Приговор № 1-73/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-73/2024

№1-73/2024 Копия

50RS0009-01-2024-000363-30


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 21 февраля 2024 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дашковой Н.В., с участием:

Государственного обвинителя помощника Егорьевского городского прокурора Беляевой С.Е.

Подсудимой ФИО4

Защитника Шаловой О.В., представившей удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Дарочкиной И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки России, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, вдовы, имеющей сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, образование неполное среднее, официально не трудоустроенной, невоеннообязанной, осужденной:

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по трем преступлениям, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к 100 часам обязательных работ;

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по трем преступлениям, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний к 9 месяцам ограничения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 9 месяцам 5 дней ограничения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по трем преступлениям, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2, ч.5 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, частично присоединено к назначенному наказанию наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по трем преступления, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч. 2, ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, частично присоединено к назначенному наказанию наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по трем преступлениям, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2, ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, частично присоединено к назначенному наказанию наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

- ДД.ММ.ГГГГ Воскресенским городским судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, частично присоединено к назначенному наказанию наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом <адрес> по трем преступлениям, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, в соответствии с ч.2 ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, частично присоединено к назначенному наказанию наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения;

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. Подсудимая ФИО4 совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ФИО4, будучи признана виновной ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес>, вступившего ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение мелкого хищения, согласно которому ей назначено административное наказание в виде административного штрафа 3000 рублей, и считаясь на основании ст.4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 05 минут по 18 часов 15 минут, с целью хищения чужого имущества, пришла в магазин «<данные изъяты><данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, где руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, действуя тайно, умышленно, с целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов, путем свободного доступа, взяла поочередно со стеллажа: -семь упаковок сливочного масла торговой марки «<данные изъяты>), 82,5 %, весом 350 грамм каждая, стоимостью 199 рублей 09 копеек без учета НДС, за одну упаковку, а всего имущества принадлежащего <данные изъяты> на общую сумму 1393 рубля 63 копейки без учета НДС. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, спрятав похищенное имущество себе под одежду и в карманы верхней одежды, убедившись что за ней никто не наблюдает, с вышеуказанным товаром, минуя кассовый контроль и не оплатив товар, вышла из магазина, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб в размере 1393 рубля 63 копейки.

Таким образом, А.А. совершила преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ.

2. Она же, подсудимая А.А. совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

ФИО4, будучи признана виновной ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес>, вступившего ДД.ММ.ГГГГ в законную силу, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за совершение мелкого хищения, согласно которому ей назначено административное наказание в виде административного штрафа 3000 рублей, и считаясь на основании ст.4.6 КоАП РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут по 18 часов 10 минут, с целью хищения чужого имущества, пришла в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где руководствуясь в своих действиях корыстными мотивами, действуя тайно, умышленно, с целью безвозмездного и противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны продавцов, путем свободного доступа, взяла поочередно со стеллажа: -две упаковки сыра торговой марки «<данные изъяты>» Голландский полутвердый 45%, весом 200 грамм каждый, стоимостью 102 рубля 31 копейка без учета НДС, за одну упаковку, на сумму 204 рубля 62 копейки без учета НДС; - шесть упаковок сливочного масла торговой марки «<данные изъяты>», 82,5%, сладко-сливочное, весом 360 грамм каждая, стоимостью 170 рублей 87 копеек без учета НДС, за одну упаковку, на сумму 1025 рублей 22 копейки без учета НДС; - пять упаковок сливочного масла торговой марки «<данные изъяты>», 82,5%, весом 360 грамм каждая, стоимостью 189 рублей 82 копейки без учета НДС, за одну упаковку, на сумму 949 рублей 10 копеек без учета НДС, и всего имущества принадлежащего <данные изъяты> на общую сумму 2178 рублей 94 копейки без учета НДС. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, спрятав похищенное имущество себе под одежду и в карманы верхней одежды, убедившись что за ней никто не наблюдает, с вышеуказанным товаром, минуя кассовый контроль и не оплатив товар, вышла из магазина, скрывшись с места преступления и распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями <данные изъяты>» материальный ущерб в размере 2178 рублей 94 копейки.

Таким образом, ФИО4 совершила преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ.

Подсудимая ФИО4 виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, ходатайствовала о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Беляева С.Е. и защитник Шалова О.В.

Представитель потерпевшего ФИО3, будучи надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении уголовного дела в его отсутствии, выразив свое согласие на рассмотрение дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Ходатайство ФИО4 заявлено добровольно, после консультации с защитником, она понимает характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласилась подсудимая обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, то есть по особому порядку.

Суд признает правильной юридическую квалификацию каждого из совершенных ФИО4 преступлений.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст.43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, сведения о личности виновной, условия жизни и отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и предупреждение совершения новых преступлений.

Из материалов уголовного дела, характеризующих личность подсудимой, усматривается, что ФИО4 судима, имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, которые в силу положений ч.4 ст.18 УК РФ не образуют рецидива, в течение года привлекалась к административной ответственности (№), официально не трудоустроена и стабильного заработка не имела, вдова, имеет сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, других иждивенцев не имеет (№), на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (№), по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно (№), виновной признала себя полностью и раскаялась в содеянном, заявив о намерении в дальнейшем вести законопослушный образ жизни.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании п. «г» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ в отношении ФИО4 суд учитывает: полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и возраст осужденной, состояние ее здоровья и наличие хронического заболевания.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в отношении подсудимой ФИО4 судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ к подсудимой ФИО4 суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновной, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений по делу не установлено. Учитывая фактические обстоятельства совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, степень общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО4 положений предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом всех указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, наличие в ее действиях смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание осужденной, учитывая данные о личности подсудимой ФИО4, ее возраст и состояние здоровья, условия жизни и материальное положение, отношение к содеянному, заверения в том, что она сделала надлежащие выводы, впредь не намерена совершать противоправных действий, мнение представителя потерпевшего не настаивающего на суровом наказании, суд, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, неотвратимости наказания и ограждения общества от преступных посягательств подсудимой, исправления и перевоспитания осужденной, соблюдая требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, считает возможным назначить ФИО4 наказание по каждому из преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ в виде лишения свободы, с применением ч.5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, назначив наказание по совокупности совершенных ей преступлений по правилам, предусмотренным ч.2 ст.69 УК РФ, в виде реального лишения свободы, не считая возможным исправление ФИО4 без отбывания назначаемого наказания и применения к ней положений ст.73 УК РФ, поскольку оснований для назначения подсудимой условного наказания, суд не усматривает.

По мнению суда, назначение ФИО4 условного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности, совершенных ей преступлений, обстоятельств их совершения, личности подсудимой, в т.ч. связанные с тем, что преступления были ей совершены при наличии непогашенных судимостей, не будет соответствовать, закрепленному в ч.1 ст.6 УК РФ, принципу справедливости и окажет на неё необходимое воспитательное воздействие.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что в силу положений ст. 43 УК РФ наказание применяется в т.ч. в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимой ФИО4 возможно лишь в условиях изоляции её от общества.

Достаточных оснований для назначения ФИО4 альтернативных видов наказаний, указанных в санкции частей статьи, в том числе применения ч. 1 ст. 53.1 УК РФ, с учетом совокупности данные ее личности, суд не находит.

Учитывая данные о личности подсудимой ФИО4, которая ранее неоднократно судима за совершение аналогичных преступлений, поведение в период отбывания наказания, условия ее жизни, принимая во внимание нахождение малолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения под опекой его бабушки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу <адрес> являющейся трудоспособной, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой положений ст. 82 УК РФ.

Поскольку настоящие преступления совершены ФИО4 до вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание подсудимой подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного по данному приговору и по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении ФИО4 вида исправительного учреждения суд, руководствуясь положением п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, считает, что назначенное наказание в виде лишения свободы, подлежит отбыванию ею в колонии-поселения.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, ч.1 ст.110, ч.1 ст.255, ч.1 ст. 308 УПК РФ, с учетом вида назначаемого ФИО4 наказания и обеспечения исполнения приговора, считает, что до вступления приговора в законную силу ей надлежит избрать меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв немедленно в зале суда, а срок ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ, включен в срок отбытия ей наказания, из расчета один день под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а равно подлежит зачету наказание, отбытое ФИО4 по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для решения вопроса о судьбе малолетнего ребенка ФИО4 в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 313 УПК РФ, у суда не имеется, поскольку на настоящий момент сын подсудимой ФИО4 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится на попечении его бабушки ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вместе с тем полагая необходимым направить копию настоящего приговора уполномоченному органу для сведения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст.81-82 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ и назначить ФИО4 наказание за каждое из двух преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ - в виде 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО4 наказание в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором и наказания назначенного приговором Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 1 (одного) года 7 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения.

Избрать в отношении ФИО4 меру пресечения в виде заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания в отношении ФИО4 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания ФИО4 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, а равно зачесть в срок наказание, отбытое по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ определить порядок следования ФИО4 в колонию-поселения под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УИК РФ.

Направить копию настоящего приговора в Окружное управление социального развития № Министерства социального развития Московской области для сведения.

Вещественные доказательства: видеозаписи, счета-фактур, товарные накладные –хранить при уголовном деле до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копий приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная, содержащаяся под стражей, в течение 15 суток, со дня вручения ей копии приговора, вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись Дашкова Н.В.