Постановление № 5-97/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 5-97/2018

Дело № 5-97/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Алексеевка Белгородской области 21 ноября 2018 года

ул. Мостовая, 126

Судья Алексеевского районного суда Белгородской области Кузнецова Е.Н., с участием: .

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, его защитника - адвоката Рябцева А.И. (ордер № 005432 от 21 ноября 2018 года, удостоверение № 819 от 30 декабря 2009 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

22 августа 2018 года в 19 час. 45 мин., водитель ФИО1 управлял автомобилем <данные изъяты> в составе с прицепом <данные изъяты> на ул. Чапаева, 200А г. Алексеевка, Белгородской области.

При этом водитель ФИО1 не обеспечил боковой интервал для безопасности движения, допустил столкновение с велосипедом «Стеле» под управлением Г. А.Ю.

В результате дорожной аварии Г. А.Ю. был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он предпринимал меры к заглаживанию вреда, посещал потерпевшего в больнице, предлагал компенсацию морального вреда, но от денежной компенсации потерпевший отказался.

Защитник ФИО1- Рябцев А.И. пояснил, что действительно ФИО1 предлагал потерпевшему загладить моральный вред денежной компенсацией, но потерпевший отказался от денежной компенсации.

Потерпевший - Г. А.Ю. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дела без его участия, на строгом наказании не настаивал.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, что подтверждается:

телефонными сообщениями работника медицинского учреждения в ОМВД России по Алексеевскому району, и г. Алексеевка Белгородской области от 22 августа 2018 года, согласно которому в Алексеевскую ЦРБ

поступил Г. А.Ю. с ушибленной гематомой и ссадиной левой голени множественными закрытыми переломами ребер, полученными в результате ДТП (л.д. 1,2);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему от 22.08. 2018 года, схемой места дорожно-транспортного происшествия.

Из указанных документов следует, что 22 августа 2018 года в 19 час. 45 мин., водитель ФИО1 <данные изъяты> на ул. Чапаева, 200А г. Алексеевка, Белгородской области, при этом водитель ФИО1 не обеспечил боковой интервал для безопасности движения допустил столкновение с велосипедом «Стеле» под управлением Г. А.Ю.

В результате дорожной аварии Г. А.Ю. был причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается заключением эксперта № 702 от 19.10.2018 года.

Указанное заключение является допустимым доказательством, составлено правомочным лицом и соответствуют требованиям ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При производстве экспертизы экспертом исследована медицинская документация Г. А.Ю. В заключение эксперта указано, кем и на каком основании проводилось исследование, его содержание, даны обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы и сделаны выводы. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эксперту были разъяснены, также эксперт был предупрежден об ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения и за дачу заведомо ложного заключения. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости заключения эксперта не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то лицом, в соответствии с пунктом 1 части 2, частью 4 ст. 28.3 КоАП РФ, пунктом 4.6 Перечня должностных лиц приказа МВД России от 5 мая 2012 № 403 «О полномочиях должностных лиц системы МВД России по составлению протоколов об административных правонарушениях и административному задержанию» (утв. Приказом МВД России от 05.05.2012 г. № 403).

В ходе производства по делу об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. .

Потерпевший, участвовал при составлении протокола об административном правонарушении, в ходе которого ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Иные приложенные к протоколу документы, процессуальных нарушений к составлению не имеют, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, как нарушение ПДД, повлекшее причинение вреда средней степени тяжести потерпевшей.

Административное правонарушение ФИО1 совершено по неосторожности.

К смягчающим обстоятельствам, суд относит признание вины и раскаяние ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. .

Поэтому, судья считает необходимым назначить ФИО1 за правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, наказание в виде штрафа, полагая, что этот вид наказания сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст.29.94.1 п.1 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по. Белгородской области (ОМВД России по Алексеевскому району и г. Алексеевке), счет № 40101810300000010002 в отделение Белгорода г. Белгород, БИК 041403001, ИНН <***> КБК 18811630020016000140, КПП 312301001, ОКТМО 14605101001, УИН 1810431175010007436.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Алексеевский районный суд.

В случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока судья направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу- исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебным приставом-исполнителем может быть возбуждено административное производство по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его вручения или получения его копии путём подачи жалобы через Алексеевский районный суд.

Судья Е.Н.Кузнецова