Приговор № 1-150/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-150/2017

Уголовное дело №1-150/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 сентября 2017 года

с.Черниговка

Черниговский районный суд Приморского края

в составе председательствующего судьи Емельянова М.А.,

при секретаре судебного заседания Зубко Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Черниговского района Приморского края Ильенко А.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Белоцерковца В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> имени <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого:

приговором мирового судьи судебного участка №95 Черниговского судебного района Приморского края от 07.08.2015 по ст.115 ч.2 п.«в» УК РФ к лишению свободы на срок 10 месяцев условно, с учетом постановления и.о. мирового судьи судебного участка №95 Черниговского судебного района Приморского края от 10.02.2016, с испытательным сроком 7 месяцев. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №95 Черниговского судебного района Приморского края от 26.02.2016 условное осуждение отменено, исполнено наказание, назначенное приговором суда, освобожден 23.01.2017 по отбытию наказания;

приговором Черниговского районного суда Приморского края от 11.09.2015 по ст.111 ч.1 УК РФ, с учетом постановления президиума Приморского краевого суда от 11.03.2016, к лишению свободы на срок 3 года 4 месяца условно, с учетом постановления Черниговского районного суда Приморского края от 02.05.2017, с испытательным сроком 2 года 7 месяцев,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств группы каннабиноидов, 12 июня 2017 года около 15 часов 00 минут, находясь в лесополосе ФИО3 <адрес>, расположенной в 20 км в восточном направлении от поселка городского типа <адрес> и в 13 км от села ФИО3 <адрес>, увидел 5 кустов дикорастущей конопли и, заведомо зная, что данное растение имеет свойства наркотического и из него можно изготовить наркотическое средство, не имея умысла на незаконный сбыт наркотических средств, с целью использования в качестве сырья для незаконного изготовления наркотического средства для личного употребления, оборвал с найденных им кустов дикорастущей конопли макушки и, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление наркотических средств, в тот же день, находясь в лесополосе ФИО3 <адрес>, расположенной в 20 км в восточном направлении от поселка городского типа <адрес> и в 15 км от села ФИО3 <адрес>, в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ на костре, по известной ему технологии, умышленно незаконно изготовил наркотическое средство гашишное масло (масло каннабиса), часть которого, весом, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С, 0,917 г, поместил во фрагмент медицинского шприца, остальную часть гашишного масла (масла каннабиса) смешал с табаком, после чего, часть незаконно изготовленной им смеси табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), употребил путем курения, а оставшуюся смесь табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), весом, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С, 0,446 г поместил в бумажный сверток.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, в нарушение порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным Законом Российской Федерации от 08 января 1998 года №3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, не имея умысла на незаконный сбыт наркотических средств, с целью дальнейшего их использования для личного употребления, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта в период с 16 часов 20 минут 12 июня 2017 года до момента изъятия сотрудниками полиции наркотическое средство во фрагменте медицинского шприца, которое согласно заключению эксперта №104 от 15.06.2017 является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) и наркотическое средство в бумажном свертке, которое согласно заключению эксперта №104 от 15.06.2017 является смесью табака с маслом каннабиса (гашишным маслом), включенными в «список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список 1), общим количеством, после высушивания до постоянной массы при температуре 110-115°С, 0,917 г и 0,446 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 является значительным размером.

Вышеуказанные наркотические средства, которые ФИО1 умышленно незаконно хранил в левом кармане принадлежащей ему и надетой на нем спортивной куртке синего цвета, были изъяты сотрудниками полиции 12 июня 2017 года в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 25 минут местного времени при производстве личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в дежурной комнате полиции ЛОП на станции Сибирцево, расположенной по <адрес>, №, поселка городского типа <адрес>.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлял добровольно, после консультаций с защитником и в присутствии защитника. Он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без судебного разбирательства. Обвинение ему понятно, вину признает полностью.

Его защитник ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства поскольку условия, предусмотренные частями первой и второй статьи 314 и статьей 315 УК РФ соблюдены, наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель против заявленного обвиняемым ходатайства не возражает.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление подсудимым о признании вины сделано добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий постановления приговора по делу в особом порядке. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств, сторона защиты не оспаривает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое, в соответствии со ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести, направленным против здоровья населения и которое выразилось в том, что виновный умышленно изготовил и хранил наркотическое средство в размере, не существенно превышающем размер наркотического средства, с которого наступает уголовная ответственность.

Судом также учитывается личность виновного, который ранее судим, на момент совершения преступлений достиг возраста 27 лет, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д.163, 165); характеризуется, как замеченный в употреблении спиртного в быту, проживающий с сожительницей и детьми (т.1 л.д.175).

Согласно заключению наркологической экспертизы №47 от 28.06.2017 ФИО1 страдает заболеванием наркомания. Диагноз: «Синдром зависимости, связанный с употреблением производных конопли». Нуждается в лечении по месту жительства. Медицинских противопоказаний к такому лечению не имеет (т.1 л.д.111-112).

К обстоятельствам смягчающим наказание суд относит наличие малолетних детей у виновного и те обстоятельства, что подсудимый вину признал полностью, дал признательные показания, чем способствовал раскрытию преступления.

Поскольку ФИО1 ранее судим за совершение преступления не большой тяжести, а также за преступление, осуждение за которое признавалось условным и условное осуждение по предыдущему приговору не отменялось, в его действиях, в соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ, отсутствует рецидив преступлений, как и иные обстоятельства, отягчающие наказание.

С учетом всех указанных обстоятельств, а также тех обстоятельств, что виновный проживает совместно с сожительницей и пятью детьми, четверо из которых являются малолетними и один несовершеннолетним, суд считает возможным, на основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Черниговского районного суда Приморского края от 11.09.2015, назначив ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год восемь месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное ФИО1 наказание условным с испытательным сроком два года.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в назначенные этим органом дату и время, пройти курс лечения от наркомании.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение по приговору Черниговского районного суда Приморского края от 11.09.2015.

Наказания по приговору Черниговского районного суда Приморского края от 11.09.2015 и настоящему приговору исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: остаток наркотического средства, фрагмент медицинского шприца, ватный тампон, пустой бумажный сверток, навеску чистого табака, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Уссурийск – уничтожить.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в срок, предусмотренный для подачи апелляционной жалобы, вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; в суде апелляционной инстанции воспользоваться помощью адвоката, с которым заключено соответствующее соглашение, иметь защитника по назначению суда, отказаться от услуг защитника, если это не связано с материальным положением. Принятое решение в части реализации вышеуказанных прав осужденный вправе отразить в апелляционной жалобе либо в отдельном заявлении, приложенном к последней.

Председательствующий

М.А. Емельянов