Решение № 12-67/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 12-67/2019

Дело № 12-67/2019

УИД: 66MS0152-01-2019-003033-40


РЕШЕНИЕ

16 июля 2019 года город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Туркиной Н.Ф.

при секретаре Яшечкиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области от 15.07.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области от 15.07.2019 ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с жалобой, указав, что наказание является суровым. Просит его снизить, постановление мирового судьи изменить.

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы жалобы поддержал. Просил ее удовлетворить. Снизить срок назначенного наказания до трех – четырех суток, поскольку 18.07.2019 ему необходимо явиться в судебное заседание по рассмотрению дела об алиментах. Обстоятельства правонарушения не оспаривает.

Заслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Статья 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Норма названной статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 18:10 ФИО1 находился в общественном месте на <адрес> возле жилого <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах алкоголя из полости рта, нарушение координации движения, неопрятный внешний вид).

Приведенные обстоятельства подтверждены имеющимися в материалах дела доказательствами: рапортом сотрудника полиции (л. д. 7), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л. д. 6), объяснениями ФИО1 (л. д. 3) и /-/ (л. д. 4), предупрежденного об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.Обстоятельства правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении (л. д. 2), который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьи 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснялись, копию протокола он получил, каких-либо возражений не высказал, с правонарушением согласился.

Все доказательства получили надлежащую оценку мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обоснованно признаны допустимыми.

На основании полного и всестороннего исследования изложенных доказательств и оценки их в совокупности, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вопреки доводам жалобы наказание ФИО1 назначено справедливое, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности, в том числе повторности совершения однородных административных правонарушений (л. д. 9 оборот), обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, в пределах, установленных санкцией указанной статьи. Оснований для изменения вида назначенного наказания либо назначения наказания в меньшем размере суд не усматривает.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для отмены вынесенного судебного акта не имеется.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кушвинского судебного района Свердловской области по делу об административном правонарушении № 5-250/2019 от 15.07.2019, которым ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток, оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно с момента вынесения.

Судья Н.Ф.Туркина