Приговор № 1-118/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 1-118/2019

Дело № 1-118/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 июня 2019 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ Еркеева Р.Р.,

подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката Хуснутдинова Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № по <адрес> РБ по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № по <адрес> РБ по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом РБ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначено путём частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ на срок 1 год 1 месяц с удержанием 15% заработка в доход государства,

- постановлением Белебеевского городского суда от 17.12.2018г., согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно определено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ виде 1 года 3 месяца исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства. Отбытый срок наказания составляет 2 месяца 15 дней,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 A.M. согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка - ФИО1ёмовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от всех видов заработка и (или) иного дохода, в пользу ФИО2, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребёнком восемнадцатилетнего возраста.

ФИО3, являясь родителем несовершеннолетнего ребёнка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, и зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждённом ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Белебеевского МО СП ФССП России по РБ в отношении ФИО12 ФИО6ёма ФИО3 исполнительном производстве, не платил алименты.

ФИО12 A.M. ДД.ММ.ГГГГ привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату денежных средств на содержание сына ФИО4, постановление об административном правонарушении вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО12 A.M. административное наказание в виде обязательных работ исполнил ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ, ФИО12 A.M. считается лицом, подвергнутым административному наказанию с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

ФИО12 A.M. ДД.ММ.ГГГГ был осуждён мировым судьёй судебного участка № по <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ за не уплату средств на содержание ребенка за период с 17.10.2017г. по 22.01.2018г. Тем неменее ФИО12 A.M., зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно с 23.01.2018г. по 23.01.2019г. (за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по 22.11.2018г., когда с официального заработка ФИО12 A.M. удерживались алименты), не платил алименты, тем самым совершил аналогичное деяние.

ФИО12 A.M., проживающий по адресу: <адрес>, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь дееспособным и трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения не обращался. Систематического участия в воспитании сына, направленного на его духовное и физическое развитие, ФИО12 A.M. не принимал. ФИО12 A.M. длительное время, неоднократно, без уважительных причин не выплачивает денежные средства на содержание несовершеннолетнего сына - ФИО1.

Задолженность ФИО12 A.M. по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребёнка - сына ФИО4 за период с 23.01.2018г. по 23.01.2019г. (за исключением периода с 01.10.2018г. по 22.11.2018г., когда с официального заработка ФИО12 A.M. удерживались алименты) составляет 100 882,53 рублей, общая задолженность составляет 173 149,11 рублей.

В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства ФИО3, заявленного им в присутствии защитника во время ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ей обвинением.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, поддержал своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, что ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, законный представитель потерпевшего, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО3 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО3 не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого ФИО3 квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, в том числе его имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в деле не усматривается.

Как личность подсудимый ФИО3 характеризуется удовлетворительно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств и личность виновного, суд приходит к выводу об отсутствии возможности исправления ФИО3 без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Согласно п. 54 Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при осуждении лица за длящееся или продолжаемое преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения приговора, по которому это лицо осуждено и не отбыло наказание, за совершение длящегося или продолжаемого преступления по второму приговору суд должен назначить наказание по правилам статьи 70 УК РФ.

С учетом изложенного, на основании ст. 70 УК РФ суд назначает наказание ФИО3 по совокупности приговоров ко вновь назначенному наказанию частично присоединяет не отбытое наказание по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении ФИО3 положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает.

Руководствуясь ст. 58 УК РФ, учитывая то, что ФИО3 осуждён за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, ранее не отбывал лишение свободы, суд определяет ФИО3 вид исправительного учреждения - колонию-поселение.

В соответствии с ч. 4 ст. 75 УИК РФ по решению суда осуждённый может быть заключён под стражу и направлен в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 настоящего Кодекса, в случаях уклонения его от следствия или суда, нарушения им меры пресечения или отсутствия у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации. В связи с тем, что ФИО3 на судебное заседание не являлся и был объявлен в розыск, поэтому суд заключает его под стражу и направляет в колонию-поселение под конвоем.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок четыре месяца.

На основании ст. ст. 71, 70 УК РФ по совокупности приговоров ко вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении, взяв его под стражу в зале суда для дальнейшего направления в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Срок отбытия наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

До вступления постановления в законную силу содержать ФИО9 в ФКУ СИЗО – 3 УФСИН России по РБ <адрес>.

Вещественные доказательства: документы из исполнительного производства в отношении ФИО3 хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а ФИО3 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья В.Е. Артемьев