Приговор № 1-133/2020 от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-133/2020

Дело № 1-133/20


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Алагир 17 ноября 2020 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия – Алания Каболов М.А.

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Алагирского района Республики ФИО1 А.А.,

подсудимого ФИО2

защитника – адвоката Адвокатской Палаты РСО-Алания ФИО3, представившего удостоверение №529 и ордер № НЗ 2012 от 19 августа 2020 года,

при помощнике судьи в качестве секретаря судебного заседания ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не военнообязанного, не работающего, инвалида третьей группы по общему заболеванию, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Так он, 11.06.2020г. примерно в 14 часов 30 минут, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, на поле, расположенном на южной окраине <адрес>, РСО-Алания, сорвал листья, дикорастущей конопли, которые уложил в полимерный пакет с надписью «Wiidberries» и который спрятал в кустах.

11.06.2020г., примерно в 17 часов 30 минут сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> РСО-Алания в ходе проведения рейдовых мероприятий о недопущении преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств в районе 18 км автодороги Ардон-Алагир южная окраина <адрес> РСО-Алания был задержан гражданин ФИО2 11.07.1995г.р. с участием которого был проведён осмотр места происшествия, где в десяти метрах от его задержания на земле, был обнаружен принадлежащий ФИО2 пакет с растительной массой зеленного цвета, которая, является наркотическим средством каннабис (марихуана) – массой в пересчёте на высушенное состояние 211,65 грамма (с учётом израсходованного на исследование вещества и проведения экспертизы), что является крупным размером, согласно постановления Правительства РФ № от 01.10.2012г., «Об утверждении, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса РФ», указанное наркотическое средство он в нарушении требований ст.ст.8,14 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил, для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Однако допрошенный на стадии предварительного расследования ФИО2 показал, что русским языком владеет свободно, в связи с чем показания, в качестве обвиняемого желает давать на русском языке, в услугах переводчика не нуждается. Проживает по вышеуказанному адресу вместе со своей семьёй. В настоящее время нигде не работает и не учится. На учёте у врача нарколога и психиатра не состоит, и ранее не состоял. Ранее не привлекался к уголовной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ, в послеобеденное время, он отправился на окраину <адрес> РСО-Алания, где, как ему было известно от знакомых, что там произрастает дикорастущая конопля. Он прибыл в <адрес>, пройдя вглубь поля, за тыльную сторону, расположенных там птицеферм, он обнаружил кусты дикорастущей конопли. Он сорвал с них листья и уложил сорванные листья в цветной полиэтиленовый пакет с надписью «Wildberriеs», который он нашёл там же в поле. После чего решил пройти через поле к автодороге «Ардон-Алагир». Оказавшись на прилегающей к асфальтному заводу территории, он присел возле ограждения, в кустах, так как боялся, что его кто-нибудь сможет увидеть. Пакет с листьями дикорастущей конопли он положил в кусты, там же где и сидел. В этот момент к нему подошли несколько молодых людей, ранее ему незнакомых, которые представились сотрудниками полиции, при этом они предъявили служебные удостоверения. Он так же представился. После чего сотрудники полиции спросили, что он тут делает, и есть ли у него что-либо незаконно хранящееся, также ему было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы, вещества, если таковые имеются, на что он ответил, что при нем в пакете имеется марихуана, которую он нарвал для личного употребления. Спустя несколько минут подъехал служебный автомобиль сотрудников полиции, из которой вышли сотрудники полиции, с которыми так же находились двое молодых людей, ранее незнакомых, которых представили ему в качестве представителей общественности. После чего сотрудник полиции, разъяснив их права и обязанности, приступил к осмотру места с его участием. В ходе осмотра сотрудниками полиции ему был задан вопрос, что находится в находящемся возле него цветном полиэтиленовом пакете. Он сообщил им, что это листья дикорастущей марихуаны, которую он только что нарвал в поле за находящимися поблизости птицефермами. Он так же пояснил, что нарвал её для личного употребления. Сотрудники полиции изъяли данный цветной полиэтиленовый пакет с коноплей, в его присутствии и присутствии молодых людей, приглашённых в качестве представителей общественности, который впоследствии был упакован в чёрный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны печатью № МВД по РСО-Алания синего цвета, на оттисках которой расписались все участвующие в ходе осмотра лица. Он решил раскаяться в содеянном, и предложил сотрудникам полиции проследовать на указанное поле, где он и нарвал марихуану. Совместно с сотрудниками полиции, а также молодыми людьми, приглашёнными в качестве представителей общественности, они проследовали в направлении <адрес>, проезжая по просёлочной дороге, они оказались у тыльной стороны птицы ферм. Пройдя вглубь поля, они оказались на месте произрастания кустов марихуаны, с которых он ранее нарвал листья. После этого был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым, участвующие лица расписались в нем. В ходе производства осмотра проводилась фотосъёмка, о применении которой он был заранее предупрежден. Затем они поехали в отдел полиции, где в одном из служебных кабинетов в присутствии вышеуказанных молодых людей у него были изъяты смывы с ладоней его рук на ватные тампоны, смоченные в спиртово-водном растворе, которые далее были упакованы в отдельные бумажные конверты, опечатанные печатью № МВД по РСО-Алания синего цвета. После чего был составлен соответствующий акт, ознакомившись с которым, все участвующие лица расписались в нем. В присутствии представителей общественности сотрудники полиции задали вопрос: «Имеет ли он замечания, предложения или жалобы к действиям сотрудников полиции, а также к представителям общественности», на что он ответил, что не имеет. Показал, что никакого физического либо психологического давления на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось. В совершенном им преступлении он сознался без какого-либо принуждения со стороны сотрудников полиции, каких-либо претензий к их действиям он не имеет. Листья марихуаны он нарвал для личного употребления и последующего хранения. Намерения хранить сорванные листья марихуаны по месту жительства у него не было, он хотел их отнести на окраину <адрес>, в район сетевой вышки «Мегафон». Из членов семьи об этом никому известно не было. Он полностью признает свою вину, в содеянном раскаивается.

Вопрос следователя обвиняемому ФИО2, сможет ли он в ходе проверки показаний на месте, указать точное место, где произрастают кусты дикорастущей конопли, с которых он нарвал обнаруженное у него наркотическое средство и подтвердить свои показания при проведении указанного следственного действия?

Ответ обвиняемого ФИО2, место, где произрастают кусты дикорастущей конопли, с которых он нарвал для личного употребления обнаруженное у него наркотическое средство он указать в ходе проверки показаний на месте сможет, так как помнит, где это место находится.

Вопрос следователя к обвиняемому ФИО2, по какой причине у него отсутствует документ удостоверяющий личность, а в частности паспорт РФ?

Ответ обвиняемого ФИО2 паспорт РФ на его имя им был утерян в начале июня 2020г., при неизвестных ему обстоятельствах в <адрес> (том №, л.д.94-97)

Кроме признания ФИО2 своей вины, его вина в предъявленном ему обвинении полностью доказана собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №2, Свидетель №1

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 показал, что работает в должности командира отдельного взвода ППСП ОМВД России по <адрес> РСО-Алания. Приблизительно в середине июня 2020г. им совместно с сотрудниками ППСП ОМВД России по <адрес> с применением служебно-розыскной собаки в ходе проведения рейдовых мероприятий о недопущении преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств в <адрес> РСО-Алания, на южной окраине со стороны асфальтного завода был замечен молодой человек, который шел пешком в сторону автодороги Алагир-Ардон. Подойдя к указанному молодому человеку, он вместе с другими сотрудниками полиции представился, после чего попросил его также представится, на что молодой человек представился как ФИО2 На вопрос что он здесь делает ФИО2 ответил, что приехал сорвать листья дикорастущей конопли. После того, как был задержан ФИО2, ими была вызвана следственно-оперативная группа для фиксации данного преступления. Также на место до прибытия следственно-оперативной группы были приглашены двое молодых парней в качестве представителей общественности, которым были разъяснены их права и обязанности, после чего им ещё раз был задан вопрос ФИО2, что он здесь делает, и, имеются ли у него незаконно хранящиеся предметы, на что ФИО2 ответил, что сорвал листья дикорастущей конопли и спрятал их в пакете в кустах. После этого, ФИО2 было разъяснено, что с его участием и участием представителей общественности будет произведён осмотр места происшествия с целью фиксации и обнаружения сорванного им наркотического средства, на что он дал своё согласие и в ходе произведённого осмотра места происшествия в нескольких метрах от деревянной калитки входа на территорию поля, был обнаружен полиэтиленовый пакет, с содержимым массой зелёного цвета с характерным запахом. На вопрос, что находится внутри и кому данный пакет принадлежит, ФИО2 ответил, что пакет принадлежит ему. Обнаруженный пакет был изъят в присутствии ФИО2 и опечатан печатью № МВД по РСО-Алания, на оттисках которой, расписались все присутствующие лица. После этого, ФИО2 совместно с сотрудниками полиции, а также все участвующие лица проследовали в направлении пос.Рамоново Алагирского района, у тыльной стороны птицефермы, где пройдя вглубь поля, они оказались на месте произрастания кустов марихуаны, где ФИО2 указал на кусты и пояснил, что с этих кустов марихуаны нарвал листья, после чего уложил их в цветной полиэтиленовый пакет. После этого, был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым, участвующие лица расписались в нем.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №2 показал, что примерно в середине июня 2020 года, он находился в районе завода сопротивлений <адрес>. В послеобеденное время, к нему подъехала незнакомая автомашина, из которой вышли сотрудники полиции, которые попросили его поучаствовать в качестве понятого. После того, как он дал свое согласие, он совместно с сотрудниками полиции поехал в сторону автодороги «Ардон-Алагир», там также в указанном месте находился незнакомый ему парень, как ему потом стало известно также приглашённый в качестве понятого. После чего они все вместе проследовали на территорию поля, где сотрудники полиции пояснили, что в ходе мероприятий был задержан молодой человек, подозреваемый в незаконном обороте наркотических средств. После того, как сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, сообщил, что будет производится осмотр места происшествия, а также предупредил о производстве фотосъёмке в ходе осмотра, он приступил к осмотру места происшествия. В ходе осмотра в кустах, расположенных примерно на расстоянии 10 метров от входной калитки, возле ФИО2 был обнаружен полиэтиленовый пакет, с растительной массой зелёного цвета. Далее, на вопрос сотрудника полиции, что находится в пакете и кому принадлежит, ФИО2 ответил, что это листья дикорастущей марихуаны, которую он только что нарвал в поле для личного употребления. Сотрудники полиции изъяли данный полиэтиленовый пакет с растительной массой зелёного цвета в его присутствии, присутствии молодого человека, а также ФИО2, который был упакован в черный полиэтиленовый пакет, горловину которой перевязали, и опечатали печатью, где расписались все участвующие в ходе осмотра лица. После этого, ФИО2 предложил всем участвующим лицам проследовать на находящееся поблизости поле, где он и нарвал марихуану. После того, как он туда проехал со всеми лицами, они оказались у задней стороны птицефермы, на месте произрастания кустов марихуаны, где ФИО2 указал на кусты и при этом пояснил, что с этих кустов марихуаны нарвал листья, после чего уложил их в цветной полиэтиленовый пакет, который впоследствии был изъят сотрудниками полиции. После этого был составлен протокол, ознакомившись с которым, участвующие лица расписались в нем. Далее они проехали в административное здание ОМВД России по <адрес>, где в одном из служебных кабинетов в его присутствии, а также в присутствии второго представителя общественности у ФИО2 были изъяты смывы с ладоней обеих рук на ватные тампоны, смоченные в спиртово-водном растворе, которые далее были упакованы в отдельные бумажные конверты, опечатанные печатью.

Кроме того, учитывая неоднократные неявки в судебные заседания, по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии со ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что на учётах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит и никогда не состоял. Русским языком владеет свободно, в услугах переводчика не нуждается, показания желает давать на русском языке. В настоящее время нигде не работает. ДД.ММ.ГГГГ, он находился в <адрес> по своим личным делам. Возвращаясь обратно домой по трассе Алагир-Ардон на принадлежащей ему автомашине Мерседес-бенц его остановили сотрудники полиции, которые попросили его для участия в ходе проводимых мероприятий в качестве представителя общественности, на что он дал своё согласие при этом сотрудники полиции пояснили, что в ходе проверочных мероприятий был задержан молодой человек, представившийся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Также как потом ему стало известно в качестве представителя общественности участвовал ещё один молодой человек приглашённый сотрудниками полиции и которого он видел в первые. Они все прошли на территорию, вход на которую осуществлялся через деревянную калитку. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности, после чего сообщил, что производится следственное действие в виде осмотра места происшествия, а также предупредил о производстве фотосъёмке в ходе осмотра, после чего приступил к осмотру места происшествия. В ходе осмотра места происшествия в кустах, расположенных примерно на расстоянии 10 метров от входной деревянной калитки, возле ФИО2 был обнаружен цветной полиэтиленовый пакет с надписью «Wildberriеs», внутри которого находилась растительная масса зелёного цвета. На вопрос сотрудников полиции, что находится в пакете и кому принадлежит, ФИО2 сообщил, что это листья дикорастущей марихуаны, которую он только что нарвал в поле за находящимися поблизости птицефермами. Он также пояснил, что нарвал ее для личного употребления. Сотрудники полиции изъяли данный цветной полиэтиленовый пакет с растительной массой зелёного цвета в его присутствии, присутствии молодого человека, так же приглашённого в качестве представителя общественности, а также ФИО2 Впоследствии данный цветной полиэтиленовый пакет с растительной массой зелёного цвета был упакован в черный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой были опечатаны печатью синего цвета, на оттисках которой расписались все участвующие в ходе осмотра лица. Далее ФИО2 предложил участвующим лицам проследовать на находящееся поблизости поле, где он и нарвал марихуану. Совместно с сотрудниками полиции, все участвующие лица проследовали в направлении <адрес>, проезжая по просёлочной дороге, они оказались у тыльной стороны птицеферм. Пройдя вглубь поля, они оказались на месте произрастания кустов марихуаны. ФИО2 указал на кусты и при этом пояснил, что сегодня в послеобеденное время он именно с этих кустов марихуаны нарвал листья, после чего уложил их в цветной полиэтиленовый пакет, который он нашел там же в поле, который в последствии был изъят сотрудниками полиции. После этого был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым, участвующие лица расписались в нем. Затем все участвующие лица проследовали в ОМВД России по <адрес>, где в одном из служебных кабинетов в его присутствии, а также в присутствии второго представителя общественности у ФИО2 были изъяты смывы с ладоней обеих рук на ватные тампоны, смоченные в спиртово-водном растворе, которые далее были упакованы в отдельные бумажные конверты, опечатанные печатью синего цвета. Отобранный контрольный образец ватного тампона также был упакован в отдельный бумажный конверт. После чего был составлен соответствующий акт, ознакомившись с которым, все участвующие лица расписались в нем. В их присутствии сотрудники полиции задали вопрос, имеет ли кто-либо из них замечания, предложения или жалобы к действиям сотрудников полиции, а также представителей общественности, на что все участвующие лица ответили, что не имеют. Пояснял, что никакого физического либо психологического давления ни на кого из участвующих лиц со стороны сотрудников полиции не оказывалось. В совершенном преступлении ФИО2 сознался без какого-либо принуждения со стороны сотрудников полиции, каких-либо претензий к их действиям у него нет. Также добавил что ни от него, ни от второго представителя общественности и самого ФИО2 замечаний и заявлений в ходе проводимых сотрудниками мероприятий не поступало (том №, л.д.56-58).

Также вина ФИО2 в предъявленном ему обвинении помимо показаний вышеуказанных свидетелей, также доказана исследованными и оглашенными в судебном заседании следующими доказательствами.

- Рапортом об обнаружении признаков преступления командира ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> прапорщика полиции Свидетель №1, о том, что в ходе проведения рейдовых мероприятий по недопущению преступления связанных с незаконном оборотом наркотических средств сотрудниками ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, ЦКС МВД по РСО-Алания с применением СРС, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения данных мероприятий на южной окраине <адрес> РСО-Алания был задержан гражданин ФИО2 11.07.1995г.р. прож.: РСО-Алания <адрес>, у которого была изъята растительная масса зелёного цвета, которая согласно справки эксперта является наркотическим средство каннабис (марихуана) массой 211,65 грамм. В действиях ФИО2 усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ ( л.д.3);

-Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотру подлежит участок местности прилегающий к 18 км автодороги Ардон-Алагир южная окраина <адрес> РСО-Алания. Вход на данный участок местности осуществляется через двухстворчатые деревянные ворота. В ходе данного осмотра места происшествия с участием ФИО2, в десяти метрах от данных ворот в кустах был обнаружен полимерный пакет с надписью «Widberries» с растительной массой зелёного цвета. Со слов участвовавшего в данном осмотре места происшествия ФИО2 в указанном пакете находится листья дикорастущей конопли которые им были сорваны 11.06.2020г. в послеобеденное время который он сорвал для личного употребления (том №, л.д.4-8);

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, представленное на исследование вещество растительного происхождения (не высушенная растительная масса) зелёного цвета, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана) составила на момент проведения экспертизы в пересчёте на высушенное состояние 207, 4 грамм (том №, л.д.62-68);

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласного которого, в представленных на экспертизу ватных дисках (тампонах) со смывами с ладоней и кистей рук ФИО2 выявлены следы тетрагидроканнабинола — наркотически активного компонента из растений конопля (каннабис) и наркотических средств, изготавливаемых из конопли (л.д.70-75);

- Протоколом осмотра предметов о том, что объектом осмотра являются: полиэтиленовый пакет чёрного цвета, опечатанный биркой с оттиском печати «12ЭКЦ МВД РСО-Алания». На печати имеются надписи «к заключению эксперта № от 22.06.2020г. по уголовному делу № наркотическое средство канабис «марихуана»и подпись обнаруженная у ФИО2 Целостность упаковки не имеет нарушений. Печать указанного чёрного полиэтиленового пакета нарушений не имеет; бумажные конверты, в количестве 5 штук опечатанные биркой с оттиском печати ЭКЦ МВД РСО-Алания. На печати имеется надписи «К заключению эксперта № от 22.06.2020г. а также подпись смывы с рук ФИО2 Внутри имеются ватные тампоны белого цвета, отрезок нити белого цвета, а также бирки с оттиском печати. Печать и упаковка бумажного конверта не нарушены (л.д.77,80);

- Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2, в ходе которого ФИО2 указал на обстоятельства приобретения им наркотического средства, изъятого у него 11.06.2020г.(л.д.84-85);

- Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что признано и приобщено к уголовному делу наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 207,4 ( л.д.79);

- Из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в качестве вещественных доказательств к делу приобщены смывы с рук ФИО2 в количестве 4-х штук ( л.д.82).

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, данных ими на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, показания свидетеля Свидетель №3 оглашенные в судебном заседании, последовательны, логичны и в совокупности с приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем, суд признает их достоверными и правдивыми и кладет их в основу приговора.

Суд считает, что вина ФИО2 нашла свое подтверждение в судебном заседании. Сам подсудимый в ходе предварительного расследования и в судебном заседании не отрицал свою причастность к инкриминируемому преступлению.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям подсудимого, поскольку они были даны в присутствии защитника, ему были разъяснены права, он также был предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе при последующем отказе от данных показаний.

Проведенные по делу экспертные исследования, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому приведенные выше заключения судебных экспертиз суд принимает, как допустимые доказательства. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.

Проверив исследованные в судебном заседании доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, суд находит их допустимыми, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, объективно фиксирующими фактические обстоятельства дела.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГг.(в ред. от 29.07.2020г), каннабис (марихуана) отнесен к категории наркотических средств.

Постановлением Правительства Российской Федерации № от 01.10.2012г. в (ред. от 29.07.2020г.) «Об утверждении, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров, для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса РФ» крупным размером наркотического средства каннабис признается количество, превышающее 100 грамм,.

Размер изъятого 11.06.2020г. у ФИО2 наркотического средства каннабис (марихуана) составила масса в пересчёте на высушенное состояние 211,65 грамма (с учётом израсходованного на исследование вещества и проведения экспертизы), то есть количество, превышающее 100 граммов.

Таким образом, оценивая совокупность доказательств, собранных на стадии предварительного расследования и исследованных в судебном заседании, основываясь на материалах уголовного дела, суд считает установленным совершение ФИО2 незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

В связи с изложенным, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении подсудимому ФИО2 вида и размера наказания, суд исходит из требований ст. 1 ч.3 УПК РФ, положений Конвенций « О защите прав человека и основных свобод» от ДД.ММ.ГГГГ, Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ДД.ММ.ГГГГ, а также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Преступление ФИО2 совершено умышленно, и уголовным законом отнесено к категории тяжких.

При изучении личности подсудимого ФИО2 установлено, что он по месту жительства среди соседей характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд относит признание им своей вины, раскаяние в содеянном, Кроме того, ФИО2 является инвалидом третьей группы по общему заболеванию.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности, суд считает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания к подсудимому ст. 64 УК РФ, судом также не установлено.

С учетом приведенных данных, обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества, с применением к нему условной меры наказания.

Учитывая личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, его инвалидность, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство

каннабис (марихуана) массой 207,4 грамма, смывы с рук ФИО2 (пять бумажных конверта) – после вступления приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства в соответствии со ст. 50 УПК РФ к участию в уголовном деле был привлечен защитник, суд считает необходимым произвести оплату услуг защитника за счет средств федерального бюджета.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302 – 304, 307– 310, 313 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Контроль над осужденным ФИО2 возложить на Алагирский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РСО-Алания.

Возложить на ФИО2 обязанность не менять своего постоянного места жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль над его исправлением.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство

каннабис (марихуана) массой 207,4 грамма, смывы с рук ФИО2 (пять бумажных конверта)– после вступления приговора в законную силу- уничтожить.

Процессуальные издержки – оплату услуг защитника в уголовном судопроизводстве, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО - Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Каболов М.А.