Приговор № 1-147/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 1-147/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Новгород ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Егорова А.В., с участием государственного обвинителя - прокурора Приокского района г. Нижний Новгород ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Гузева А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Петровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2,

<данные изъяты>

<данные изъяты>;

под стражей с ДД.ММ.ГГГГ;

копия обвинительного заключения вручена ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в дневное время до 14 часов 45 минут на парковочной стоянке Торгового центра «О» по <адрес> обнаружил пачку от сигарет «<данные изъяты> внутри которой находился полимерный сверток с порошкообразным веществом. Поняв, что он обнаружил наркотическое средство, у ФИО2 возник преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта данного наркотического средства. Реализуя свои преступные намерения, ФИО2 забрал сверток, тем самым незаконно, без цели сбыта приобрел находившееся в свертке наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе метадон (фенадон, долофин) включенное в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (Список I), массой не менее <данные изъяты> грамма, что в соответствии Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Вышеуказанное наркотическое средство в свертке ФИО2 положил в карман надетой на нем куртки и начал незаконно, без цели сбыта хранить при себе.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут на парковочной стоянке Торгового центра «О» по <адрес>, ФИО2 был задержан работниками полиции, обнаружившими и изъявшими у него данное наркотическое средство в ходе личного досмотра.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью, о чем заявил в ходе судебного заседания.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Основанием применения особого порядка принятия судебного решения, т.е. без проведения судебного разбирательства, явилось то, что подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд удостоверился в том, что подсудимый ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций обвиняемого с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также подтверждено подсудимым в судебном заседании.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый ФИО2 полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, постановив приговор без исследования доказательств по делу.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, характеризующие данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства дела, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Как личность, ФИО2 характеризуется по месту жительства: участковым уполномоченным - удовлетворительно, соседями - положительно(т. 2 л.д. 107); по месту работы характеризуется положительно; по месту содержания под стражей в СИЗО-1 характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 105): по месту отбывания наказания по предыдущему приговору в ИК-15 характеризуется отрицательно (т. 2 л.д. 110); на учете у врача-психиатра не состоит (т. 2 л.д. 81); с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: Синдром зависимости от опиидов средняя стадия (т. 2 л.д. 83); имеет детей 2002 г. и ДД.ММ.ГГГГ г. рождения (т. 2 л.д. 41 оборот); судим (т. 2 л.д. 44-46); имеет заболевания.

Согласно заключению медицинского (наркологического) освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обнаруживает признаки синдрома зависимости от наркотических веществ (опиаты), средняя стадия (т.2 л.д.86).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обнаруживает клинические признаки психического расстройства в форме - Синдрома зависимости от опиидов, в настоящее время воздержание, но в условиях, исключающих употребление, средняя стадия зависимости. Об этом свидетельствуют данные анамнеза об употреблении наркотических веществ опийного круга путем внутривенного введения с 1994 года, сформированной физической и психической зависимости, а также данные настоящего клинического и психиатрического обследования, при котором выявлено мышление с элементами конкретного, эмоциональная неустойчивость, раздражительность, на внутренней поверхности обоих предплечий, по ходу поверхностных вен старые следы от внутривенных инъекций. В момент инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности он не находился, и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО2 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. ФИО2 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 91-92).

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО2 суд, на основании ст. 61 ч. 1 п. «г», ч. 2 УК РФ, признает: наличие у подсудимого малолетнего ребенка; наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка; признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельством отягчающим наказание ФИО2 суд, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, признает рецидив преступлений.

При указанных обстоятельствах, суд при назначении ФИО2 наказания применяет правила ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Содержащийся в действиях подсудимого рецидив преступлений является опасным, поскольку ФИО2 совершил умышленное тяжкое преступление, имея непогашенную судимость за умышленное тяжкое преступление, наказание за которое отбывал в виде реального лишения свободы.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО2 рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд при назначении наказания руководствуется положениями ст. 62 ч. 5 УК РФ.

С учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения, состояния здоровья, суд считает целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде реального лишения свободы, с отбыванием, в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Суд, с учетом характеризующих подсудимого данных, характера и степени тяжести совершенного преступления, не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО2 положений ст. ст. 68 ч. 3, 64 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО2 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, который обладая правом управления транспортными средствами, страдает наркоманией, суд, в соответствии с ч. 3 ст. 47 УК РФ, приходит к убеждению о невозможности сохранения за подсудимым ФИО2 права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления, в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

В связи с назначаемым видом наказания, а также в целях исполнения приговора в указанной части, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО2 меру пресечения, до вступления приговора в законную силу - заключение под стражу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд считает целесообразным:

- стеклянную трубку, металлическую пружину, полимерную трубку, контейнер с крышкой, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Н.Новгороду - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- наркотические средства: марихуану (каннабис) в полимерном пакете; смесь, содержащую в своем составе метадон (фенадон, долофин) в полимерном пакете с первоначальной упаковкой - полимерным пакетиком, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Н.Новгороду - хранить до окончания производства по выделенному уголовному делу;

- сотовый телефон <данные изъяты>) с СИМ-картой <данные изъяты>; сотовый телефон <данные изъяты> с СИМ-картой <данные изъяты> сотовый телефон <данные изъяты> c двумя СИМ-картами <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Н.Новгороду - возвратить по вступлении приговора в законную силу осужденному ФИО2 или указанному им лицу, на основании заявления, поданного осужденным до вступления приговора в законную силу, а в случае невостребованности осужденным - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- оптический диск, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу избрать в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.

Вещественные доказательства:

- стеклянную трубку, металлическую пружину, полимерную трубку, контейнер с крышкой, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Н.Новгороду - уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- наркотические средства: марихуану (каннабис) в полимерном пакете; смесь, содержащую в своем составе метадон (фенадон, долофин) в полимерном пакете с первоначальной упаковкой - полимерным пакетиком, хранящиеся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Н.Новгороду - хранить до окончания производства по выделенному уголовному делу;

- сотовый телефон <данные изъяты> с СИМ-картой <данные изъяты>; сотовый телефон <данные изъяты> с СИМ-картой <данные изъяты> сотовый телефон <данные изъяты> c двумя СИМ-картами <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения ОП № УМВД России по г. Н.Новгороду - возвратить по вступлении приговора в законную силу осужденному ФИО2 или указанному им лицу, на основании заявления, поданного осужденным до вступления приговора в законную силу, а в случае невостребованности осужденным - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- оптический диск, хранящийся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд г. Нижний Новгород в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В. Егоров