Приговор № 1-216/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 1-216/2024№ 1-216/2024 УИД 73RS0004-01-2024-003622-31 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Ульяновск 5 июня 2024 года Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Макеева И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Зиновым П.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Шикина С.С., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Иванова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1, 20.04.2024 около 00 часов 10 минут (тут и далее время МСК+1), находился на участке местности, расположенном в 10 метрах от входа в магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, где увидел банковскую карту № Акционерного Общества «Альфа Банк» (далее по тексту АО «Альфа Банк»), принадлежащую Потерпевший №1, утерянную той ранее в вышеуказанном месте. В этот момент у ФИО1, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств, находящихся на банковском счёте № банковской карты № АО «Альфа Банк», с причинением значительного ущерба гражданину. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, около 00 часов 57 минут 20.04.2024, пришел в продуктовый магазин «PAVILON», расположенный по адресу: <...> где имея при себе банковскую карту № АО «Альфа Банк», принадлежащую Потерпевший №1, и осознавая, что его действия не очевидны для окружающих, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 00 часов 57 минут до 1 часа 00 минут 20.04.2024, сделал запросы от имени последней на осуществление операций по оплате товаров с банковского счета № банковской карты № денежных средств на сумму 390 рублей 00 копеек, 450 рублей 00 копеек, 190 рублей 00 копеек, 495 рублей 00 копеек, 20 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, используя бесконтактную технологию проведения платежа путем близкого поднесения или прикосновения вышеуказанной банковской картой к терминалу для оплаты банковскими картами, расположенном в магазине по вышеуказанному адресу. После чего, ФИО1, получив подтверждение на совершение вышеуказанной операции посредством платёжного терминала для оплаты банковскими картами, руководствуясь корыстными побуждениями, осуществил покупку товаров на сумму 390 рублей 00 копеек, 450 рублей 00 копеек, 190 рублей 00 копеек, 495 рублей 00 копеек, 20 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 1 545 рублей 00 копеек, тем самым похитив вышеуказанные денежные средства с банковского счета потерпевшей. В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в период времени с 1 часа 00 минут до 4 часов 18 минут 20.04.2024, пришел в магазин «NIKA», расположенный в 15 метрах от дома №14 по улице 40-летия Победы в Заволжском районе г.Ульяновска, где имея при себе банковскую карту № АО «Альфа Банк», принадлежащую Потерпевший №1, и осознавая, что его действия не очевидны для окружающих, действуя из корыстных побуждений, в 4 часа 18 минут 20.04.2024, сделал запрос от имени последней на осуществление операции по оплате товаров с банковского счета № банковской карты № денежных средств на сумму 1 840 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, используя бесконтактную технологию проведения платежа путем близкого поднесения или прикосновения вышеуказанной банковской картой к терминалу для оплаты банковскими картами, расположенном в вышеуказанном магазине. После чего, ФИО2, получив подтверждение на совершение вышеуказанной операции посредством платёжного терминала для оплаты банковскими картами, руководствуясь корыстными побуждениями, осуществил покупку товаров на сумму 1 840 рублей 00 копеек, тем самым похитив вышеуказанные денежные средства с банковского счета потерпевшей. В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в период времени с 4 часов 18 минут до 4 часов 19 минут 20.04.2024, пришел в киоск «SHAURMA», расположенный по адресу: <...>, где имея при себе банковскую карту № АО «Альфа Банк», принадлежащую Потерпевший №1, и осознавая, что его действия не очевидны для окружающих, действуя из корыстных побуждений, в 4 часа 19 минут 20.04.2024, сделал запросы от имени последней на осуществление операций по оплате товаров с банковского счета № банковской карты № денежных средств на сумму 280 рублей 00 копеек, 250 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, используя бесконтактную технологию проведения платежа путем близкого поднесения или прикосновения вышеуказанной банковской картой к терминалу для оплаты банковскими картами, расположенном в вышеуказанном магазине. После чего, ФИО1, получив подтверждение на совершение вышеуказанных операций посредством платёжного терминала для оплаты банковскими картами, руководствуясь корыстными побуждениями, осуществил покупку товаров на сумму 280 рублей 00 копеек, 250 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 530 рублей 00 копеек, тем самым похитив вышеуказанные денежные средства с банковского счета потерпевшей. В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в период времени с 4 часов 19 минут до 4 часов 20 минут 20.04.2024, пришел в магазин «Продовольственный рай», расположенный по адресу: <...>, где имея при себе банковскую карту № АО «Альфа Банк», принадлежащую Потерпевший №1, и осознавая, что его действия не очевидны для окружающих, действуя из корыстных побуждений, в 4 часа 20 минут 20.04.2024, сделал запросы от имени последней на осуществление операций по оплате товаров с банковского счета № банковской карты № денежных средств на сумму 1 000 рублей 00 копеек, 1 000 рублей 00 копеек, 1 010 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, используя бесконтактную технологию проведения платежа путем близкого поднесения или прикосновения вышеуказанной банковской картой к терминалу для оплаты банковскими картами, расположенном в магазине по вышеуказанному адресу. После чего, ФИО1, получив подтверждение на совершение вышеуказанных операций посредством платёжного терминала для оплаты банковскими картами, руководствуясь корыстными побуждениями, осуществил покупку товаров на сумму 1 000 рублей 00 копеек, 1 000 рублей 00 копеек, 1 010 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 3010 рублей 00 копеек, тем самым похитив вышеуказанные денежные средства с банковского счета потерпевшей. Также, в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в указанный выше период времени - с 4 часов 19 минут до 4 часов 20 минут 20.04.2024, находясь в продуктовом магазине IP AJMETOVA A.R., расположенном по вышеуказанному адресу: <...>, где имея при себе банковскую карту № АО «Альфа Банк», принадлежащую Потерпевший №1, и осознавая, что его действия не очевидны для окружающих, действуя из корыстных побуждений, в 4 часа 20 минут 20.04.2024, сделал запросы от имени последней на осуществление операций по оплате товаров с банковского счета № банковской карты № денежных средств на сумму 921 рубль 00 копеек, 1 300 рублей 00 копеек, 1300 рублей 00 копеек, 602 рубля 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, используя бесконтактную технологию проведения платежа путем близкого поднесения или прикосновения вышеуказанной банковской картой к терминалу для оплаты банковскими картами, расположенном в магазине по вышеуказанному адресу. После чего, ФИО2, получив подтверждение на совершение вышеуказанных операций посредством платёжного терминала для оплаты банковскими картами, руководствуясь корыстными побуждениями, осуществил покупку товаров на сумму 921 рубль 00 копеек, 1 300 рублей 00 копеек, 1 300 рублей 00 копеек, 602 рубля 00 копеек, а всего на общую сумму 4 123 рубля 00 копеек, тем самым похитив вышеуказанные денежные средства с банковского счета потерпевшей. В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в период времени с 4 часов 20 минут до 4 часов 23 минут 20.04.2024, пришел в продуктовый магазин IP AJMETOVA A.R., расположенный по адресу: <...> где имея при себе банковскую карту № АО «Альфа Банк», принадлежащую Потерпевший №1, и осознавая, что его действия не очевидны для окружающих, действуя из корыстных побуждений, в 4 часа 23 минуты 20.04.2024, сделал запросы от имени последней на осуществление операций по оплате товаров с банковского счета № банковской карты № денежных средств на сумму 651 рубль 00 копеек, 1034 рублей 00 копеек, 774 рубля 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, используя бесконтактную технологию проведения платежа путем близкого поднесения или прикосновения вышеуказанной банковской картой к терминалу для оплаты банковскими картами, расположенном в магазине по вышеуказанному адресу. После чего, ФИО1, получив подтверждение на совершение вышеуказанных операций посредством платёжного терминала для оплаты банковскими картами, руководствуясь корыстными побуждениями, осуществил покупку товаров на сумму 651 рубль 00 копеек, 1 034 рублей 00 копеек, 774 рубля 00 копеек, а всего на общую сумму 2 459 рублей 00 копеек, тем самым похитив вышеуказанные денежные средства с банковского счета потерпевшей. В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в период времени с 4 часов 20 минут до 4 часов 23 минут 20.04.2024, снова пришел в продуктовый магазин «PAVILON», расположенный по адресу: г.Ульяновск, ул.40 -летия Победы д.5А, где имея при себе банковскую карту № АО «Альфа Банк», принадлежащую Потерпевший №1, и осознавая, что его действия не очевидны для окружающих, действуя из корыстных побуждений, в 4 часа 23 минуты 20.04.2024, сделал запрос от имени последней на осуществление операции по оплате товаров с банковского счета № банковской карты № денежных средств на сумму 200 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, используя бесконтактную технологию проведения платежа путем близкого поднесения или прикосновения вышеуказанной банковской картой к терминалу для оплаты банковскими картами, расположенном в магазине по вышеуказанному адресу. После чего, ФИО1, получив подтверждение на совершение вышеуказанной операции, посредством платёжного терминала для оплаты банковскими картами, руководствуясь корыстными побуждениями, осуществил покупку товаров на сумму 200 рублей 00 копеек, тем самым похитив вышеуказанные денежные средства с банковского счета потерпевшей. В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, совместно со своей знакомой Свидетель №2, в период времени с 4 часов 23 минут до 4 часов 27 минут 20.04.2024, пришел в магазин «KAFE», расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО2 имея при себе банковскую карту № АО «Альфа Банк», принадлежащую Потерпевший №1, руководствуясь корыстными побуждениями, передал ее Свидетель №2, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1 Свидетель №2, будучи введенной в заблуждение, относительно принадлежности денежных средств находящихся на банковском счете № банковской карты № АО «Альфа Банк», в период времени с 4 часов 27 минут до 4 часов 28 минут 20.04.2024, по просьбе ФИО1 сделала запросы на осуществление операций по оплате товаров с банковского счета № банковской карты № денежных средств на сумму 2000 рублей 00 копеек, 2500 рублей 00 копеек, 1 150 рублей 00 копеек, 950 рублей 00 копеек, 3000 рублей 00 копеек, 3000 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, используя бесконтактную технологию проведения платежа путем близкого поднесения или прикосновения вышеуказанной банковской картой к терминалу для оплаты банковскими картами. После чего, Свидетель №2, не осведомленная о преступной деятельности ФИО1, получив подтверждение на совершение вышеуказанных операции посредством платёжного терминала для оплаты банковскими картами, осуществила покупку товаров на сумму 2000 рублей 00 копеек, 2500 рублей 00 копеек, 1150 рублей 00 копеек, 950 рублей 00 копеек, 3000 рублей 00 копеек, 3000 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 12 600 рублей 00 копеек. Тем самым ФИО1, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил вышеуказанные денежные средства с банковского счета потерпевшей. В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в период времени с 4 часов 28 минут до 4 часов 55 минут 20.04.2024, снова пришел в продуктовый магазин «PAVILON», расположенный по адресу: г.Ульяновск, ул.40 -летия Победы д.5А, где имея при себе банковскую карту № АО «Альфа Банк», принадлежащую Потерпевший №1, и осознавая, что его действия не очевидны для окружающих, действуя из корыстных побуждений, в 4 часа 55 минут 20.04.2024, сделал запрос от имени последней на осуществление операции по оплате товаров с банковского счета № банковской карты № денежных средств на сумму 810 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, используя бесконтактную технологию проведения платежа путем близкого поднесения или прикосновения вышеуказанной банковской картой к терминалу для оплаты банковскими картами, расположенном в магазине по вышеуказанному адресу. После чего, ФИО2, получив подтверждение на совершение вышеуказанной операции, посредством платёжного терминала для оплаты банковскими картами, руководствуясь корыстными побуждениями, осуществил покупку товаров на сумму 810 рублей 00 копеек, тем самым похитив вышеуказанные денежные средства с банковского счета потерпевшей. В продолжение своего единого преступного умысла, ФИО1, в период времени с 4 часов 55 минут до 5 часов 24 минут 20.04.2024, пришел в продуктовый магазин «PRODUKTY», расположенный по адресу: <...>, где имея при себе банковскую карту № АО «Альфа Банк», принадлежащую Потерпевший №1, и осознавая, что его действия не очевидны для окружающих, действуя из корыстных побуждений, в период времени с 5 часов 24 минут по 5 часов 32 минуты 20.04.2024, сделал запросы от имени последней на осуществление операций по оплате товаров с банковского счета № банковской карты № денежных средств на сумму 1600 рублей 00 копеек, 700 рублей 00 копеек, 730 рублей 00 копеек, 1397 рублей 00 копеек, 1050 рублей 00 копеек, принадлежащих Потерпевший №1, используя бесконтактную технологию проведения платежа путем близкого поднесения или прикосновения вышеуказанной банковской картой к терминалу для оплаты банковскими картами, расположенном в магазине по вышеуказанному адресу. После чего, ФИО1, получив подтверждение на совершение вышеуказанных операций, посредством платёжного терминала для оплаты банковскими картами, руководствуясь корыстными побуждениями, осуществил покупку товаров на сумму 1600 рублей 00 копеек, 700 рублей 00 копеек, 730 рублей 00 копеек, 1397 рублей 00 копеек, 1050 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 5477 рублей 00 копеек, тем самым похитив вышеуказанные денежные средства с банковского счета потерпевшей. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 32 594 рубля 00 копеек. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал в полном объёме, показав, что возместил потерпевшей материальный ущерб в полном объеме, принес ей свои извинения. В настоящее время намерен трудоустроиться кладовщиком-комплектовщиком на продовольственный склад «Победа» с заработной платой 40 000 рублей в месяц. От дачи дальнейших показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что 20.04.2024 около 00 часов 10 минут он, вместе со своей девушкой Свидетель №2, находился около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...> и на асфальте, в 10 метрах от входа в вышеуказанный магазин, увидел банковскую карту АО «Альфа банк». Он поднял данную карту, положил ее в карман своей куртки и они с Свидетель №2 пошли дальше. При этом Свидетель №2 не видела что он поднял с асфальта банковскую карту, так как она шла впереди него. Далее он, вместе с Свидетель №2, зашел в магазин «Павильон», расположенный по адресу: <...> в котором он решил попробовать расплатиться найденной банковской картой АО «Альфа банк» и узнать есть ли на ней денежные средства и активна карта или нет, так как он знал, что можно расплатиться банковской картой без ввода пин-кода приложив ту к терминалу. В данном магазине он купил продукты и приложил найденную банковскую карту к терминалу оплаты в 00 часов 57 минут 20.04.2024 и, т.к. покупка на 390 рублей сразу прошла, он понял, что карта активна и на ней есть денежные средства и сразу попросил продавца подать продукты, после чего снова расплатился в 00:57 час. 20.04.2024 в сумме 450 рублей; в 00:58 час. в сумме 190 рублей; в 01:00 час. в сумме 495 рублей и 20 рублей найденной банковской картой АО «Альфа Банк». После этого он с Свидетель №2 отправился в магазин «Ника», расположенный по адресу: г. Ульяновск, 40-летия Победы д.14Б и купил там продукты в 4 часа 18 минут 20.04.2024 на сумму 1 840 рублей 00 копеек, расплатившись найденной банковской картой АО «Альфа Банк» прикладывая банковскую карту к терминалу оплат для бесконтактной оплаты. После совершения покупок они пошли в киоск с шаурмой расположенный по адресу: <...> и в 4 часа 19 минут 20.04.2024 на сумму 280 рублей и 250 рублей купил шаурму, при этом все оплаты он делал найденной банковской картой АО «Альфа Банк» прикладывая банковскую карту к терминалу оплат для бесконтактной оплаты. После совершения покупок они пошли в магазин «Продовольственный рай», расположенный по адресу: <...> где в 4 часа 20 минут 20.04.2024 он купил в три захода продукты на общую сумму 3010 рублей, при этом все оплаты он делал найденной банковской картой АО «Альфа Банк» прикладывая банковскую карту к терминалу оплат для бесконтактной оплаты. После этого они пошли в киоск «ИП ФИО», где он совершил покупки на суммы: 921 рубль, 1300 рублей, 1300 рублей и 602 рубля, также прикладывая банковскую карту к терминалу оплат для бесконтактной оплаты. После совершения данных покупок они вышли из киоска и пошли в киоск «ИП ФИО» по адресу: <...> где в 4 часа 23 минуты 20.04.2024 он совершил покупки на суммы: 651 рубль, 1034 рубля, 774 рубля, также прикладывая банковскую карту к терминалу оплат для бесконтактной оплаты. После совершения покупок они пошли в магазин «Павильон» по адресу: <...> где в 4 часа 23 минуты 20.04.2024 он совершил покупку на сумму 200 рублей, произведя оплату найденной картой, прикладывая банковскую карту к терминалу оплат для бесконтактной оплаты. После совершения покупок они с Свидетель №2 пошли в «Кафе», расположенное по адресу: <...>. Когда они зашли в данное кафе, он попросил Свидетель №2 купить коктейли, для чего передал последней найденную им банковскую карту АО «Альфа банк», и та в 4 часа 27 минут 20.04.2024 оплатила покупки на суммы: 2000 рублей, 2500 рублей 1150 рублей; в 04 часа 28 минут 20.04.2024 на суммы: 950 рублей, 3000 рублей и 3000 рублей, при этом Свидетель №2 не знала, что банковская карта АО «Альфа банк» ему не принадлежит, он ей об этом не говорил. После совершения данных покупок они пошли в магазин «Павильон» расположенный по адресу: <...> где в 4 часа 55 минут 20.04.2024 он совершил покупку на сумму 810 рублей 00 копеек, при этом оплату он произвел найденной банковской картой АО «Альфа Банк» прикладывая банковскую карту к терминалу оплат для бесконтактной оплаты. После совершения покупок они пошли в магазин «Produkty» расположенный по адресу: <...> где он в 5 часов 24 минуты 20.04.2024 он совершил покупку на сумму 1600 рублей, в 5 часов 25 минут 20.04.2024 на сумму 700 рублей; в 5 часов 27 минут 20.04.2024 на сумму 730 рублей; в 5 часов 29 минут 20.04.2024 на сумму 1397 рублей; в 5 часов 32 минуты 20.04.2024 на сумму 1050 рублей, при этом все оплаты он произвел с помощью найденной банковской карты АО «Альфа Банк» прикладывая банковскую карту к терминалу оплат для бесконтактной оплаты. При этом Свидетель №2 у него не спрашивала, откуда у него деньги и он сам той ничего не рассказывал. В момент покупок он понимал, что совершает хищение денежных средств с расчетного счета банковской карты АО «Альфа Банк» (л.д.25-28, 116-118). В ходе проведения проверки показаний на месте ФИО1, показал об обстоятельствах хищения им банковской карты, а также указал на места в которых он совершал покупки, оплачивая товар похищенной им ранее банковской картой (л.д.40-46). В судебном заседании ФИО1 подтвердил достоверность сведений, изложенных в протоколах своих допросов и в протоколе проверки показаний на месте в полном объеме. Проанализировав показания ФИО1 в совокупности с другими доказательствами по делу, суд признает показания подсудимого в ходе предварительного расследования допустимыми и полагает необходимым отметить, что при допросах в ходе предварительного расследования, ФИО1 разъяснялись процессуальные права, в том числе положения статьи 51 Конституции РФ. Показания в ходе предварительного расследования ФИО1 даны по собственному желанию, в установленном законом порядке, в присутствии своего защитника, который являлся гарантом соблюдения его прав и законных интересов, то есть в условиях, исключающих какое-либо неправомерное воздействие. По окончании указанных следственных действий от ФИО1 и его защитника заявлений и замечаний не поступило. Правильность сведений в указанных протоколах ФИО1 и его защитник удостоверили своими подписями. Кроме признания подсудимым своей вины, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами. Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым у неё имелась банковская карта АО «Альфа-банк» № с расчетным счетом №. 19.04.2024 она работала в магазине «Пятерочка» по адресу: г.Ульяновск, ул.40-летия Победы, 14 А, до 22 часов 30 минут, то сеть до закрытия магазина. После закрытия магазина она пошла домой. Утром 20.04.2024 она обнаружила, что в мобильном приложении «Альфа-банк», установленном на ее телефоне, пришло уведомление, о том, что ее карта заблокирована, а также в истории данного приложения она обнаружила транзакции, которых она не совершала, а именно: 20.04.2024 в период времени с 00 часов 57 минут до 5 часов 32 минут, со счета её карты списывались денежные средства, всего было списано 32 594 рубля. В настоящее время ФИО1 возместил ей материальный ущерб в полном объеме, претензий материального и морального характера она к тому не имеет, они примирились, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 Показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым ФИО1 является её молодым человеком. 20.04.2024 около 00 часов 10 минут она и ФИО2 находились около магазина «Пятерочка», расположенного в г.Ульяновске на ул.40-летия Победы, 14 А. Затем они пошли с ФИО2 гулять, заходили в различные магазины, где ФИО2 расплачивался банковской картой за покупки. Также они зашли в «Кафе», расположенное по адресу: г.Ульяновск, ул.40-летия Победы д.31 А. Находясь в вышеуказанном кафе, ФИО2 попросил её купить коктейли и передал ей банковскую карту АО «Альфа банк», а сам он остался сидеть за столом. Она подошла к барной стойке и оплатила переданной ей ФИО2 банковской картой покупки в кафе. При этом о том, что данная банковская карту ФИО2 не принадлежит, она не знала. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что банковская карта, которой ФИО2 оплачивал 20.04.2024 все покупки, ему не принадлежит, то есть ФИО2 похитил денежные средства, находящиеся на данной карте. В ходе проведения очной ставки с подозреваемым ФИО1 26.04.2024, свидетель Свидетель №2 дала показания, изобличающие подсудимого в совершении преступления (л.д.36-39). Анализируя указанные показания подсудимого, потерпевшей и свидетеля, суд находит их по обстоятельствам совершенного ФИО1 преступления в целом стабильными, последовательными, дополняющими друг друга и подлежащими принятию в основу приговора. Объективных данных, свидетельствующих о наличии со стороны подсудимого самооговора, а также данных, которые давали бы основание полагать, что потерпевшая и свидетель оговаривают подсудимого, у суда не имеется. Кроме того, виновность подсудимого подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании. Заявлением Потерпевший №1 от 21.04.2024, согласно которому она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение денежных средств в сумме 32 594 рубля с принадлежащей ей банковской карты (л.д.4). Рапортом старшего оперативного уполномоченного ОУР ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска, согласно которого установлена причастность ФИО1 к совершению преступления в отношении Потерпевший №1 (л.д.18). Протоколом осмотра места происшествия от 21.04.2024, согласно которому в помещении кабинета № 421 СО ОМВД России по Заволжскому району г.Ульяновска осмотрен мобильный телефон, принадлежащий Потерпевший №1 (л.д.7-14). Протоколом выемки от 26.04.2024, согласно которому у подозреваемого ФИО1 была изъята банковская карта АО «Альфа-банк» на имя Потерпевший №1 (л.д.30-32). Протоколами осмотра предметов от 29.04.2024, согласно которым были осмотрены: выписка о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты АО «Альфа-банк» № открытой на имя Потерпевший №1 за период с 20.04.2024 по 23.04.2024, а также банковская карта АО «Альфа-банк», принадлежащая Потерпевший №1 и изъятая в ходе выемки у ФИО1 (л.д.51-56, 57-59). Протоколом выемки от 30.04.2024, согласно которому у свидетеля Свидетель №1 изъят компакт-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, находящихся в помещении магазина «Продовольственный рай», расположенного по адресу: <...>, а также в помещении кафе, расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул.40-летия Победы, 31 А (л.д.66-68). Протоколом осмотра предметов от 02.05.2024, согласно которому был осмотрен компакт-диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, находящихся в помещении магазина «Продовольственный рай», расположенного по адресу: <...>, а также в помещении кафе, расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул.40-летия Победы, 31 А и установлены обстоятельства совершения ФИО1 преступления (л.д.69-73). Протоколом осмотра места происшествия от 02.05.2024, согласно которому, с участием ФИО1, осмотрен участок местности, расположенный в 10 м от входа в магазин «Пятерочка», расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул.40-летия Победы, д.14А, и установлено место обнаружения ФИО1 банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д.76-78). Протоколами осмотра мест происшествия от 03.05.2024, согласно которым осмотрены помещения: продуктового магазина «PAVILON», расположенного по адресу: <...>; магазина ««НИКА»» («NIKA»), расположенного в 15 метрах от дома №14 по улице 40-летия Победы г.Ульяновска; киоска «Shaurma», расположенного по адресу: <...>; магазина «Продовольственный рай» (« PRODOVOLSTVENNYJ R»), расположенного по адресу: <...>; магазина «ИП ФИО расположенного по адресу: <...>; магазина «ИП ФИО расположенного по адресу: <...>; магазина «KAFE», расположенного по адресу: г.Ульяновск, ул.40-летия Победы, д.31 А; магазина «Produkty», расположенного по адресу: <...> установлены места совершения ФИО1 преступления, а именно, места незаконного использования ФИО1 банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д.79-81, 82-84, 85-87, 88-90, 91-93, 94-96, 97-99, 100-102). Давая оценку указанным протоколам следственных действий, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона. Следственные действия проведены уполномоченными лицами, которыми составлены протоколы. Протоколы отражают предусмотренные уголовно-процессуальным законом порядок и ход проведения следственных действий, содержат необходимые реквизиты. Признавая подсудимого виновным, судом принимается во внимание совокупность собранных доказательств, состоящих из признательных показаний подсудимого ФИО1, показаний потерпевшей Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №2 и письменных материалов дела: протоколов осмотров мест происшествия, протоколов осмотров предметов, протоколов выемки. Проверяя и оценивая все приведенные выше доказательства виновности ФИО1, суд установил, что они получены в соответствии с законом, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, тем самым являются относимыми, допустимыми и достоверными, а потому подлежат принятию в основу приговора. Квалифицирующий признак хищения «с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку в данном случае имеет место неправомерное завладение безналичными денежными средствами путем оплаты в рамках применяемых форм безналичных расчетов в порядке, регламентируемом статьей 5 Федерального закона №161-ФЗ от 27.06.2011 «О национальной платежной системе». Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО1 тайно похитил с банковского счета открытого Потерпевший №1 в АО «Альфа-банк» обычные денежные средства, сделав запросы на осуществление операций по оплате товаров с вышеуказанного банковского счета, используя бесконтактную технологию проведения платежа путем близкого поднесения или прикосновения вышеуказанной банковской картой к терминалу для оплаты банковскими картами. В ходе судебного заседания установлено, что умысел ФИО1 был направлен на совершение тайного хищения имущества Потерпевший №1, а именно денежных средств с банковского счета последней. Во исполнение своего преступного умысла ФИО1, имея в своем распоряжении банковскую карту, осознавая, что не является владельцем данной банковской карты и счета, из корыстных побуждений при отсутствии разрешения законного владельца делал запросы на осуществление операций по оплате товаров, используя бесконтактную технологию проведения платежа путем близкого поднесения или прикосновения вышеуказанной банковской картой к терминалу для оплаты банковскими картами, с банковского счета открытого Потерпевший №1 в АО «Альфа-банк» похитил денежные средства в общей сумме 32 594 рубля 00 копеек. В судебном заседании установлено, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава оконченного преступления, поскольку, тайно похитив денежные средства с банковского счета банковской карты Потерпевший №1, подсудимый распорядился похищенным по своему усмотрению. Также суд считает доказанным и то, что хищением указанных денежных средств с банковского счета потерпевшей, последней причинён значительный материальный ущерб. Как установлено судом, Потерпевший №1 на момент совершения в отношении неё преступления работала, её доход составлял на тот момент 25 000 рублей в месяц, учитывая, что сумма похищенных с банковского счета потерпевшей денежных средств превышала на момент хищения ежемесячный доход потерпевшей является для неё значительным. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации), с причинением значительного ущерба гражданину. У суда не имеется оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимого, исходя из данных о его личности и учитывая, что на учете у врача-психиатра он не состоит (л.д.132), а также с учетом поведения подсудимого как в ходе предварительного расследования, так в судебном заседании, которое не вызывает у суда сомнений в его психической полноценности, суд признает ФИО1 подлежащим уголовной ответственности за содеянное. При назначении наказания за совершенное ФИО1 преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого. ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.126), имеет место жительства и регистрации, где характеризуется с положительной стороны (л.д.130), на учете в ГУЗ «УОКНБ» не состоит (л.д.131). Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает совершение преступления впервые, полное признание им вины, оказание активного способствования раскрытию и расследованию преступления путем выдачи сотрудникам правоохранительных органов похищенной им банковской карты, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, семейное положение подсудимого, положительную характеристику по месту жительства и регистрации, донорство. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого за совершенное им преступление, судом не установлено. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, его семейное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая пояснения подсудимого в судебном заседании о его намерении трудоустроиться, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, принимает во внимание имущественное положение подсудимого, при этом оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит. Оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку ему назначается не самое строгое наказание, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, принимая во внимание наличие смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации полагает возможным изменить категорию совершенного подсудимым тяжкого преступления на менее тяжкую, отнеся его к преступлению средней тяжести. Учитывая данные о личности подсудимого, его поведение после совершения преступления, которое суд полагает возможным отнести в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к преступлению средней тяжести, а также то, что данное преступление ФИО1 совершил впервые, принимая во внимание ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, суд полагает возможным на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО3 от назначенного наказания, в связи с примирением с потерпевшей. При этом судом принимается во внимание то, что ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, не возражал против освобождения его в установленном порядке от наказания, в случае изменения категории преступления на менее тяжкую. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и наказания по иным основаниям не имеется. Оснований для отмены или изменения ранее избранной в отношении ФИО1 меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Принимая решение по вещественным доказательствам, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ. По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Иванова А.И. (л.д.140) в размере 8 833 руб. в ходе предварительного следствия, который осуществлял защиту ФИО1 в соответствии со ст.ст. 50, 51 УПК РФ. Решая вопрос об указанных судебных издержках, суд учитывает, следующее. В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки могут быть взысканы и с осужденного, освобожденного от наказания. В судебном заседании подсудимый ФИО1 не возражал против возложения на него расходов по оплате процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату Иванову А.И. в ходе предварительного следствия. Таким образом данная сумма в соответствии со ст.132 УПК РФ с учетом материального положения ФИО1, его возраста, семейного положения, состояния здоровья, трудоспособности, отсутствия сведений о несостоятельности, подлежит взысканию с подсудимого в полном объеме, суд при этом не находит оснований для полного или частичного освобождения его от уплаты данных процессуальных издержек. На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей. В соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, с тяжкого на преступление средней тяжести. Освободить ФИО1 от назначенного по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации наказания в связи с примирением с потерпевшей на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с пунктом 2 части 5 статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета 8 833 руб. в возмещение средств, затраченных на оплату труда адвоката Иванова А.И. на стадии предварительного следствия. Вещественные доказательства по делу: компакт-диск с видеозаписями; выписку о движении денежных средств по банковскому счету банковской карты АО «Альфа-банк» на имя Потерпевший №1, - хранить при материалах уголовного дела. Банковскую карту АО «Альфа-банк», – оставить в распоряжении Потерпевший №1 и в данной части приговор считать исполненным. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 суток со дня постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления прокурора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: И.А. Макеев Суд:Заволжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Макеев И.А. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |