Решение № 2-1382/2020 2-1382/2020~М-1058/2020 М-1058/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-1382/2020




Дело № 2-1382/2020


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

(заочное)

15 июля 2020 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора - Соглашения № от 15.05.2017, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 121 762,72 рублей, в том числе: основной долг - 118349,12 рублей, проценты за пользование кредитом - 3413,60 рублей за период с 16.03.2020 по 14.05.2020, и взыскании судебных расходов по уплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 15.05.2017 между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк», в лице Чувашского регионального филиала, (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключено соглашение № путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила), в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 189 700 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 22, 5 % годовых.

Срок возврата кредита установлен не позднее 15.05.2022 (п. 2).

Денежные средства в размере 189700 рублей перечислены 15.05.2017, что подтверждается банковским ордером №.

В нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства надлежащим образом не исполняет. Заемщик неоднократно нарушал сроки возврата кредита.

Общая задолженность по Соглашению № от 15.05.2017 составляет 121762, 72 рублей, в том числе: - основной долг 118 349, 12 рублей; - проценты за пользование кредитом - 3 413, 60 рублей за период с 16.03.2020 по 14.05.2020.

Письмом от 19.03.2020 Ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности. Указанное предложение оставлено без ответа.

Представитель истца - Акционерного общество «Российский Сельскохозяйственный банк» ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не известила суд о причине неявки и не представила доказательства уважительной причины неявки.

Согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

В соответствии со ст.ст.233, 234 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

15.05.2017 между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключено соглашение №, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила), в соответствии с которым Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 189 700 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 22, 5 % годовых.

Срок возврата кредита установлен не позднее 15.05.2022 (п. 2).

Денежные средства в размере 189700 рублей перечислены 15.05.2017, что подтверждается банковским ордером №.

Условиями договора предусмотрена ежемесячная периодичность платежа аннуитетными платежами. Дата платежа - 15 число каждого месяца (п. 6 Соглашения).

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из содержания искового заявления и представленных документов установлено, что ответчик ФИО1 взятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом. Ответчиком допущена длительная просрочка в исполнении обязательств по уплате основного долга.

По состоянию на 14.05.2020 задолженность составляет 121 762, 72 рублей, в том числе: - основной долг 118 349, 12 рублей; - проценты за пользование кредитом - 3 413, 60 рублей за период с 16.03.2020 по 14.05.2020.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, погашения просроченной задолженности ответчиком не представлено.

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности, признав его арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.

Требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисленных, исходя из ставки 22,5% годовых по день фактической оплаты суммы основного долга, является обоснованным, не противоречит условиям кредитного договора и положениям ст. 809 ГК РФ.

Пунктом 4.7. кредитного договора предусмотрено право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита.

Письмом от 19.03.2020 Ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности. Указанное предложение оставлено без ответа.

Признавая правомерными заявленные истцом требования, с учетом положений ст.ст.450, 809, 819 ГК РФ, суд удовлетворяет исковые требования о расторжении Соглашения, взыскании с ответчика задолженности по Соглашению № от 15.05.2017 в сумме 121 762 рубля 72 копейки, в том числе: основной долг в размере 118349 рублей 12 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 3413 рублей 60 копеек за период с 16.03.2020 по 14.05.2020; взыскании процентов за пользование кредитом, начисленных с 15.05.2020 по день вступления в силу решения суда, исходя из ставки 22,5% годовых.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований.

С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3635,25 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению № от 15.05.2017 в сумме 121 762 рубля 72 копейки, в том числе: основной долг в размере 118349 рублей 12 копеек, проценты за пользование кредитом за период с 16.03.2020 по 14.05.2020 в размере 3413 рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3635 рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга с 15.05.2020 по день вступления в силу решения суда, исходя из ставки 22,5% годовых.

Расторгнуть Соглашение № от 15.05.2017, заключенное между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Ответчик вправе подать заявление в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Смаева

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.

21RS0№-70



Суд:

Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Смаева Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ