Постановление № 5-50/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017Вашкинский районный суд (Вологодская область) - Административное Дело № 5-50/2017 11 мая 2017 года село Липин Бор Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Власова Е.Л. при ведении протокола секретарем судебного заседания Степановой Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Южная Торговая компания», согласно протоколу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут на №... км автодороги Москвино - Поповка - Новокемский общество с ограниченной ответственностью «Южная Торговая компания» (далее – ООО «ЮТК») допустило складирование в полосе отвода древесины в штабелях, чем нарушило п.1,2 ч.3 ст.25 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Представитель юридического лица – директор ООО «ЮТК» ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения материала извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется телефонограмма, согласно которой ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.21 КоАП РФ, признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 о месте и времени рассмотрения материала извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч.2 ст.11.21 КоАП РФ использование водоотводных сооружений автомобильной дороги для стока или сброса вод; выполнение в границах полосы отвода автомобильной дороги, в том числе на проезжей части автомобильной дороги, работ, связанных с применением горючих веществ, а также веществ, которые могут оказать воздействие на уменьшение сцепления колес транспортных средств с дорожным покрытием; выполнение в границах полосы отвода автомобильной дороги работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, размещением объектов дорожного сервиса; размещение в границах полосы отвода автомобильной дороги зданий, строений, сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания автомобильной дороги и не относящихся к объектам дорожного сервиса; установка в границах полосы отвода автомобильной дороги рекламных конструкций, не соответствующих требованиям технических регламентов и (или) нормативным правовым актам Российской Федерации о безопасности дорожного движения, информационных щитов и указателей, не имеющих отношения к обеспечению безопасности дорожного движения или осуществлению дорожной деятельности, прокладка, перенос, переустройство инженерных коммуникаций, их эксплуатация в границах полосы отвода автомобильной дороги без заключения договора с владельцем автомобильной дороги, с нарушением такого договора или без согласования с владельцем автомобильной дороги планируемого размещения указанных инженерных коммуникаций; строительство, реконструкция, капитальный ремонт, ремонт пересечений автомобильных дорог с другими автомобильными дорогами и примыканий автомобильных дорог к другим автомобильным дорогам, реконструкция, капитальный ремонт и ремонт примыканий объектов дорожного сервиса к автомобильным дорогам, прокладка, перенос, переустройство инженерных коммуникаций, их эксплуатация в границах придорожных полос автомобильной дороги, строительство, реконструкция объектов капитального строительства, объектов, предназначенных для осуществления дорожной деятельности, объектов дорожного сервиса, установка рекламных конструкций, информационных щитов и указателей в границах придорожных полос автомобильной дороги без согласования с владельцем автомобильной дороги или с нарушением технических требований и условий, подлежащих обязательному исполнению влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. Факт совершения ООО «ЮТК» правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.21 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №... от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ, содержащем объяснение директора ООО «ЮТК» ФИО1 о согласии с нарушением; фотосхемами участка дороги; объяснением ФИО1; объяснениями О. и К., согласно которым древесина, действительно, складировалась вдоль дороги; обращением Х. в Управление ГИБДД УМВД России по Вологодской области; рапортом старшего госинспетора ДН ОГИБДД по Вашкинскому району о том, что в процессе обследования на №... км автодороги Москвино – Поповка - Новокемский в непосредственной близости от проезжей части в полосе отвода находится древесина в штабелях; актом о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги; перечнем дорог общего пользования на территории Вашкинского района; уставом ООО «ЮТК»; договором подряда на выполнение работ по расчистке земель сельскохозяйственного назначения, согласно которому ООО «ЮТК» обязалось выполнить работы по расчистке заросшей части земельного участка по адресу: <адрес>, путем вырубки и вывоза древесно-кустарниковой растительности. Законодательство об административных правонарушениях рассматривает юридическое лицо в качестве самостоятельного субъекта административной ответственности. При этом в части 2 статьи 2.1 КоАП РФ отдельно отмечено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых указанным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Установив наличие у ООО «ЮТК» возможности для соблюдения установленных действующим законодательством правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, вместе с тем приняв во внимание тот факт, что обществом не были приняты все необходимые меры по их соблюдению, прихожу к выводу о виновности ООО «ЮТК» в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.21 КоАП РФ, поскольку юридическое лицо своими противоправными действиями на №... км автодороги Москвино - Поповка - Новокемский ООО «ЮТК» допустило складирование в полосе отвода древесины в штабелях, чем нарушило требования пунктов 1 и 2 части 3 статьи 25 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», запрещающих в границах полосы отвода автомобильной дороги выполнение работ, не связанных со строительством, с реконструкцией, капитальным ремонтом, ремонтом и содержанием автомобильной дороги, а также с размещением объектов дорожного сервиса; размещение зданий, строений, сооружений и других объектов, не предназначенных для обслуживания автомобильной дороги, ее строительства, реконструкции, капитального ремонта, ремонта и содержания и не относящихся к объектам дорожного сервиса. Таким образом, действия ООО «ЮТК» квалифицированы верно по части 2 статьи 11.21 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено. При определении размера наказания в виде административного штрафа, являющегося безальтернативным видом наказания, предусмотренным санкцией части 2 статьи 11.21 КоАП РФ, судья, учитывая характер административного правонарушения и обстоятельства его совершения, полагает необходимым определить его в минимальном размере – 50 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать общество с ограниченной ответственностью «Южная Торговая компания» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по Вологодской области (МО МВД России «Белозерский»), ИНН <***>, КПП 3525010001, р/счет № <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г.Вологда, КБК 188 116 30030016000140, БИК 041909001, ОКТМО 19612000, УИН 18810435170060001313. Квитанцию об уплате штрафа следует представить в канцелярию Вашкинского районного суда по адресу: <...>. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вашкинский районный суд в течение 10 дней с момента получения его копии. Судья Е.Л.Власова Постановление в законную силу не вступило. Судья Е.Л.Власова Суд:Вашкинский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Южная Торговая Компания" (подробнее)Судьи дела:Власова Елена Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 13 июня 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 25 января 2017 г. по делу № 5-50/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-50/2017 |