Приговор № 1-619/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-619/2018

№
П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Новгород 25 сентября 2018 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Казанцевой Н.С., при секретаре судебного заседания Мотыгиной Д.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Великого Новгорода ФИО1, подсудимой ФИО2 и ее защитника – адвоката Тимофеева А.А., а также при участии представителя потерпевшего РРЮ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО2 <данные изъяты>, судимой: ДД.ММ.ГГГГ Новгородским районным судом <адрес> (с учетом постановлений того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 2 ст. 232 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 33 – ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года 2 месяца, ДД.ММ.ГГГГ снята с учета по отбытию наказания; содержащей под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

1) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 30 минут ФИО2, находясь в торгово-развлекательном центре «<данные изъяты> по адресу: <адрес> вступила в преступный сговор с ЯЛР, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в гипермаркете «Карусель», расположенного на 1-м этаже ТРЦ «<данные изъяты>», при этом ЯЛР, в отношении которой судом вынесен обвинительный приговор, предложила ФИО2 совершить хищение, на что последняя согласилась, после чего ФИО2 совместно с ЯЛР разработали преступный план совершения хищения чужого имущества, а также распределили между собой преступные роли.

Согласно предварительного сговора и совместно разработанного плана преступных действий ФИО2, действуя совместно и по предварительному сговору с ЯЛР, должны были пройти в торговый зал гипермаркета «<данные изъяты>» на 1-м этаже ТРЦ «<данные изъяты>» по вышеуказанному адресу, после чего совместно подойти к стеллажу с замороженными морепродуктами, где ФИО2 должна была набрать в полиэтиленовый пакет королевских креветок и передать их ЯЛР, которая в свою очередь должна была спрятать их в висевшую через ее плечо сумку, в то время как ФИО2 должна была следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения ЯЛР об опасности, после чего в продолжение осуществления своего единого преступного умысла, они должны были совместно подойти к стеллажу со средствами личной гигиены, где ЯЛР должна была взять со стеллажа одну упаковку прокладок и спрятать их в висевшую через ее плечо сумку, в то время как ФИО2 в свою очередь должна была следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения ЯЛР об опасности, после чего они должны были совместно подойти к другому стеллажу, где ФИО2 должна была взять со стеллажа одну коробку с краской для волос, вскрыть ее и вытащить содержимое, после чего передать его ЯЛР, которая в свою очередь должна была спрятать содержимое во внутренний карман своей куртки, в то время как ФИО2 должна была следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения ЯЛР об опасности, после чего совместно с ЯТС, минуя расчетно-кассовый узел, не оплатив указанные товарно-материальные ценности, скрыться с места совершения преступления с похищенным имуществом и распорядиться им по своему усмотрению.

Реализуя свой совместный преступный умысел, в указанный период времени, ФИО2, действуя совместно и по предварительному сговору с ЯЛР, прошли в гипермаркет «<данные изъяты>», расположенный на 1-м этаже ТРЦ «<данные изъяты> по вышеуказанному адресу и подошли к стеллажу с замороженными морепродуктами, где ФИО2, действуя совместно и по предварительному сговору с ЯЛР, согласно заранее распределенным преступным ролям, набрала две порции королевских креветок в полиэтиленовый пакет с помощью лопатки и передала их ЯЛР, которая в свою очередь, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО2, согласно заранее распределенным преступным ролям, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не следит и не наблюдает, спрятала их в висевшую через плечо сумку, в то время как ФИО2, действуя совместно и по предварительному сговору с ЯЛР, согласно заранее распределенным преступным ролям, следила за окружающей обстановкой с целью предупреждения ЯЛР об опасности. Далее реализуя свой совместный единый преступный умысел, ФИО2 совместно с ЯЛР подошли к стеллажу со средствами личной гигиены, где ЯЛР, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО2, согласно заранее распределенным преступным ролям, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не следит и не наблюдает, взяла упаковку прокладок «naturella ultra maxi» и спрятала в висевшую через плечо сумку, в то время как ФИО2, действуя совместно и по предварительному сговору с ЯЛР, согласно заранее распределенным преступным ролям, следила за окружающей обстановкой с целью предупреждения ЯЛР об опасности. Далее, ФИО2, реализуя свой совместный единый преступный умысел совместно с ЯЛР подошли к стеллажу, где ФИО2, действуя совместно и по предварительному сговору с ЯЛР, согласно заранее распределенным преступным ролям, убедившись, что за их совместными преступными действиями никто не следит и не наблюдает, взяла одну коробку краски для волос «Mousse Perfect т.200 черный», вскрыла ее и извлекла содержимое, после чего передала его ЯЛР, которая, действуя совместно и по предварительному сговору с ФИО2, согласно заранее распределенным преступным ролям, спрятала указанное содержимое коробки во внутренний карман своей куртки, в то время как ФИО2, действуя совместно и по предварительному сговору с ЯЛР, согласно заранее распределенным преступным ролям, следила за окружающей обстановкой с целью предупреждения ЯЛР об опасности, после чего ФИО2 действуя совместно и по предварительному сговору с ЯЛР, прошли минуя расчетно-кассовый узел, не оплачивая указанный товар, в результате чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и по предварительному сговору с ЯЛР, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из гипермаркета «<данные изъяты>», расположенного на 1-м этаже ГРЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, похитила принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, а именно: краску для волос «Mousse Perfect т.200 черный» стоимостью 294 рубля 38 копеек, прокладки «naturella ultra maxi» в количестве 16 штук, стоимостью 81 рубль 92 копейки, королевские креветки весом 1 400 грамм на сумму 738 рублей, а всего на общую сумму 1114 рублей 30 копеек, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

2) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 30 минут ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь у входа в магазин «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, вступила в преступный сговор с ЯЛР, направленный на таймое хищение чужого имущества, находящегося в магазине «<данные изъяты>», расположенного на 1-м этаже <адрес>, при этом ЯЛР предложила ФИО2 совершить хищение, на что последняя согласилась, после чего ФИО2 совместно с ЯЛР разработали преступный план совершения хищения чужого имущества, а также распределили между собой преступные роли.

Согласно предварительного сговора и совместно разработанного плана преступных действий, ФИО2, действуя совместно и по предварительному сговору с ЯЛР, должны были пройти в магазин «<данные изъяты>», где ФИО2 должна была подойти к стеллажам с тюбиками с тушью, а ЯЛР должна была подойти к стеллажам со средствами для бритья, где ЯЛР должна была взять кассеты для бритья и спрятать их во внутренний карман куртки, а затем подойти к ФИО2, которая должна была взять со стеллажа тюбики с тушью и передать их ЯЛР, которая в свою очередь должна была их спрятать в карман куртки, в то время как ФИО2 должна была следить за окружающей обстановкой с целью предупреждения ЯЛР в случае появления опасности, после чего покинуть торговый зал магазина, минуя расчетно-кассовый узел, не оплачивая указанный товар и похищенным имуществом впоследствии распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя свой совместный преступный умысел, в указанный период времени ФИО2, действуя совместно и по предварительному сговору с ЯЛР, согласно заранее распределенным преступным ролям, прошли в торговый зал магазина «<данные изъяты>», расположенный на 1-м этаже в <адрес>, где ФИО2 подошла к стеллажу с тюбиками с тушью, а ЯЛР подошла к стеллажу со средствами для бритья, где ЯЛР, действуя совместно и но предварительному сговору с ФИО2, согласно заранее распределенным преступным ролям, убедилась, что за ее действиями никто не следит и не наблюдает, взяла со стеллажа две упаковки кассет для бритья и убрала их во внутренний карман своей куртки, после чего подошла к ФИО2, которая находилась у стеллажа с тюбиками с тушью, где ФИО2, действуя совместно и по предварительному сговору с ЯЛР, согласно заранее распределенным преступным ролям, убедившись, что за их действия никто не следит и не наблюдает, взяла со стеллажа тюбик с тушью и передала его ЯЛР, которая в свою очередь спрятала его в карман своей куртки, в то время как ФИО2, действуя совместно и по предварительному сговору с ЯЛР, согласно заранее распределенным преступным ролям, следила за окружающей обстановкой с целью предупреждения ЯЛР об опасности. После чего ФИО2 вновь убедившись, что за ее действиями никто не следит и не наблюдает, взяла со стеллажа тюбик с тушью и передала его ЯЛР, которая в свою очередь спрятала его в карман своей куртки, в то время как ФИО2, действуя совместно и по предварительному сговору с ЯЛР, согласно заранее распределенным преступным ролям, следила за окружающей обстановкой с целью предупреждения ЯЛР об опасности, после чего ФИО2, действуя совместно и по предварительному сговору с ЯЛР, прошли минуя расчетно-кассовый узел, не оплачивая указанный товар, в результате чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО2 в период времени с 16 часов 00 минут по 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и по предварительному сговору с ЯЛР, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенного на 1-м этаже в <адрес> в <адрес> ФИО5, тайно, из корыстных побуждений, похитила принадлежащее ООО «<данные изъяты>» имущество, а именно: тушь «maybelline Volume Express Colossal 100% черная» стоимостью 280 рублей 02 копейки, 2 упаковки сменных кассет «Gillette Sensor Excel» по 5 штук в каждой упаковке на сумму 1043 рубля 09 копеек, тушь «maybelline volum express colossal go extreme! Leather Black» - 265 рублей 68 копеек, а всего на общую сумму 1588 рублей 79 копеек, причинив ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 в присутствии защитника подтвердила ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя тем, что она согласна с предъявленным обвинением, вину в содеянном признает полностью, раскаивается.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против заявленного ходатайства. Потерпевшие также выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимой разъяснены, и она полностью осознает последствия постановления в отношении нее обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, считает возможным, признав ФИО2 виновной, постановить в отношении нее обвинительный приговор.

Суд считает вину ФИО2 доказанной и квалифицирует ее действия по двум преступлениям, предусмотренным п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает, что подсудимая совершила два преступления средней тяжести, судима, к административной ответственности не привлекалась, с 2006 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты> в 2014 году поставлена на учет в центр «<данные изъяты>, в других медицинских учреждениях на учетах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, фактически замужем, но в супругом не проживала, имеет малолетнего ребенка, страдает хроническими заболеваниями, является инвалидом 3 группы.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ каким-либо расстройством психической деятельности или временным психическим расстройством не страдала и не страдает, в период инкриминируемых деяний могла и полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими и не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. ФИО2 страдает синдромом зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ 2 стадии (т. 2 л.д. 63-66).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья подсудимой, страдающей рядом заболеваний, оказание финансовой и иной помощи родственникам.

Обстоятельством отягчающим наказание по второму преступлению суд на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признает состояние опьянения, вызванного употреблением алкоголя, исходя из обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимой и ее пояснений о том, что такое состояние существенно повлияло на ее поведение и способствовало совершению данного преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы, но, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, не в максимальных размерах санкции статьи и без дополнительного вида наказания. При назначении наказания, суд по каждому преступлению применяет правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также ч. 1 той же статьи по первому преступлению, не находя при этом оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

По мнению суда, отношение виновной к содеянному, высказанное ею в судебном заседании раскаяние, критическое отношение подсудимой к совершенным преступлениям дают суду основания полагать, что условное осуждение и установление определенных обязанностей под контролем специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными, будут в полной мере способствовать ее исправлению.

Определяя круг таких обязанностей, суд учитывает личность подсудимой, ее возраст, отсутствие постоянного места работы и официального источника дохода. Учитывая отсутствие данных об употреблении подсудимой наркотических средств или психотропных веществ суд считает возможным не возлагать на подсудимую дополнительную обязанность в виде явки к наркологу, прохождения соответствующего лечения и наблюдения.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения иного вида наказания, суд не находит.

С учетом установленным судом обстоятельств совершения преступлений, личности подсудимой, суд на основании ч.4 ст. 74 УК РФ считает возможным не отменять условное осуждение ФИО2 по приговору Новгородского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи адвокатом в судебном заседании в размере 2200 рублей, взысканию с подсудимой не подлежат.

Решая вопрос о гражданских исках, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «<данные изъяты>» немотивированны, расчеты суду не представлены, сумма иска не соответствует предъявленному подсудимой обвинению, а потому оставляет иск без рассмотрения, с признанием за истцом права на удовлетворение иска и передаче вопроса о возмещении гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. Исковые требования ООО «<данные изъяты>» на сумму 1114 рублей 30 копеек, поддержанный представителем РРЮ, подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, а также в связи с признанием иска подсудимой на основании ст. 250 УПК РФ, ст. 173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 <данные изъяты> признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначить 2 года 4 месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

Обязать осужденную в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу трудоустроиться официально и работать в течение испытательного срока, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде, освободить из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: 2 диска с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в сумме 2200 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Признать за ООО «<данные изъяты>» право на обращение в суд с гражданским иском в порядке гражданского судопроизводства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «<данные изъяты>» в счет возмещения причиненного ущерба 1114 рублей 30 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение 10 суток с момента оглашения, а осужденной - в тот же срок с момента вручения его копии, в случаях: нарушения уголовно-процессуального закона; неправильного применения уголовного закона; несправедливости приговора.

В случае подачи жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.С. Казанцева