Постановление № 5-46/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-46/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

07 апреля 2017 года город Колпашево Томской области

Судья Колпашевского городского суда Томской области Шачнева А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: , о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь по адресу ФИО1 нанес побои ФИО1, а именно несколько ударов кулаком по лицу, от чего ФИО1 испытал физическую боль. Согласно акта СМИ № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения ФИО2 расцениваются как не причинившие вред здоровью, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший ФИО1 также подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, что с ФИО1 примирился.

Судья, рассмотрев административный материал, заслушав пояснения ФИО1, потерпевшего ФИО2, исследовав представленные доказательства, содержащиеся в материале об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь по адресу ФИО1 причинил телесные повреждения нанеся побои ФИО1, а именно несколько ударов кулаком по лицу, от чего ФИО1 испытал физическую боль. Согласно акта СМИ № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения ФИО2 расцениваются как не причинившие вред здоровью; при составлении протокола ФИО1 пояснил, что согласен, раскаивается, вину признает;

- телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по адресу: ему нанесли побои М.В. и ФИО1;

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ нанес ему телесные повреждения по адресу: ;

- направлением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 для проведения судебно-медицинского исследования по факту нанесения телесных повреждений ДД.ММ.ГГГГ М.В., а именно множественное количество ударов в область головы, по рукам и по телу и ФИО1, который также нанес множественное количество ударов по разным частям тела;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ около 15-00 пришел в гости к своему знакомому Ш.Д. по адресу: , где они стали распивать спиртные напитки с Ф.Д., ФИО1, затем пришли М.В. и ФИО1 и они продолжили с ними распивать спиртные напитки. Около 19-00 часов пришел его брат Т.А., затем началась ссора, в ходе которой они начали бороться с ФИО1, его повалили на пол и ФИО1 нанес ему один удар кулаком в область лица, затем М.В. стал наносить ему множественные удары, и ФИО1 стал также наносить множественные удары по различным частям тела, а именно голове, лицу, телу и рукам;

- рапортом полицейского ОВ ППС ОМВД России по Колпашевскому району Г.В., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ находился на дежурстве, по ООП из дежурной части поступило сообщение о том, что гр.ФИО1 по адресу: нанесли побои. Прибыв по данному сообщению в ходе разбирательства было установлено, что ФИО1 нанес побои М.В. и ФИО1 по адресу: . При внешнем визуальном осмотре у ФИО2 были видны телесные повреждения, а именно гематома в виде припухлости с право и левой стороны лица, ссадины на правом предплечье и левом предплечье;

- объяснением Ш.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к нему по адресу проживания: пришли в гости Ф.Д. и ФИО3 ФИО1, они распивали спиртные напитки. Затем пришел Т.А., брат ФИО1, через некоторое время началась ссора и М.В. и ФИО1 стали наносить побои ФИО1, бить его по разным частям тела;

- актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на теле гражданина ФИО2 имеются следующие телесные повреждения: ссадина в правой височной области волосистой части головы; две ссадины в лобно-теменной области волосистой части головы; многочисленные (не менее 6) кровоподтеки в лобной области, во всех отделах; кровоподтек в левой параорбитальной области с переходом на левую височную область; кровоподтек в право параорбитальной области с переходом на правую височную область; кровоподтек на спинке носа в верхней трети; многочисленные кровоподтеки на задней поверхности левого плеча (не менее 5), на задней части левого предплечья (не менее 7), на тыльной поверхности левой кисти (не менее 5), на задней поверхности правого предплечья (не менее 6). Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому критерию расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в начале 20-00 часов он пришел к своему знакомому Ш.Д., проживающему по адресу . Кроме него, в доме находились его брат ФИО4, и еще двое неизвестных ему молодых парней, все распивали спиртные напитки. Через некоторое время возник скандал, в ходе которого эти двое неизвестных парней начали наносить ФИО1 телесные повреждения, а он сам ушел домой. Спустя некоторое время к нему пришел ФИО1, у него все лицо опухшее и пояснил, что его побили М.В. и ФИО1;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он со своим другом М.В. пришли в гости к своему знакомому Ш.Д., проживающему по адресу , там находились несколько молодых парней, которых он не знает, и они стали совместно употреблять спиртные напитки. В ходе распития у него произошла ссора и Кирилло, фамилия ему не известна, в ходе которой он нанес несколько ударов руками по лицу, их разнял М.В. они ушли.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Изучив представленные в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательства, и руководствуясь ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ), судья приходит к выводу о допустимости и достоверности представленных доказательств.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении наказания судья исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Исходя из чего, судья приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.9., 4.1 КоАП РФ, полагая, что имеются достаточные данные, подтверждающие действительную необходимость применения к ФИО1 именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере .

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Томский областной суд.

Судья: А.А.Шачнева

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней получателю УФК по Томской области (ОМВД России по Колпашевскому району Томской области), №, ИНН №, КПП №, Код ОКТМО №, счёт №, Отделение Томск, , БИК №, КБК №, УИН №.

Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в Колпашевский городской суд по адресу: <...>.

За неуплату административного штрафа в установленный срок статьёй 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, которая влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья: А.А.Шачнева