Приговор № 1-129/2018 1-9/2019 от 28 января 2019 г. по делу № 1-129/2018




1-9/2019 .


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

29 января 2019 года село Майя

Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., при секретаре судебного заседания Санниковой Н. А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора района Егоровой С. В., подсудимой ФИО1, защитника Стручкова И. В., предоставившего удостоверение № №, ордер № № (по соглашению), выданного ЯРКА, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> ------------- не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 ст. 160, частью 3 ст. 160 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения; присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 приказом начальника Муниципального казенного учреждения (далее - МКУ) «Мегино-Кангаласское районное управление образования» от ДД.ММ.ГГГГ № № с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность ------------- Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «------------- (далее - МБДОУ «=--------------) муниципального района «Мегино-Кангаласский улус».

Учредителем и собственником МБДОУ «-----------» является Муниципальный район (далее - МР) «Мегино-Кангаласский улус».

ФИО1, являясь ------- МБДОУ «-------------», в соответствии с Уставом указанного дошкольного образовательного учреждения, утвержденным вр.и.о. главой МР «Мегино-Кангаласский улус» от 30.04.2015, а также трудовым договором с МКУ «Мегино-Кангаласское районное управление образования» от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкцией ------------- МБДОУ «-----------», утвержденной начальником МКУ «Мегино-Кангаласское районное управление образования» от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; в пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую часть; утверждает структуру и штатное расписание образовательного учреждения; решает кадровые вопросы в соответствии с уставом образовательного учреждения; осуществляет подбор и расстановку кадров; обеспечивает установление заработной платы работников образовательного учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам) ставкам заработной платы работников) выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами.

Тем самым, ФИО1 выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МБДОУ «------------», финансируемого из средств муниципального бюджета МР «Мегино-Кангаласский улус», в силу своего должностного положения наделена полномочиями по управлению и распоряжению имуществом МБДОУ «------», т.е. является должностным лицом.

1 июня 2017 года в период времени с 09 часов 00 минут до 11 часов 00 минут в служебном кабинете МБДОУ «----------», расположенном по адресу: <адрес> Мегино-Кангаласского района Республики Саха (Якутия) (далее – РС (Я), <адрес> у ФИО1 возник преступный умысел на совершение хищения вверенных ей денежных средств бюджета МР «Мегино-Кангаласский улус» с использованием своего служебного положения.

Для совершения хищения ФИО1 используя свое должностное положение и зная, что --------------- ФИО12 фактически не будет осуществлять трудовую деятельность в МБДОУ «------------», имея его персональные данные, в вышеуказанные время и месте незаконно оформила его на работу в МБДОУ «--------------» на должность сторожа, путем составления трудового договора № б/н от ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ «---------» и ФИО14., и издания приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу в МБДОУ «-----------» ФИО15. сторожем до выхода основного работника с очередного отпуска, в которых ФИО1 подделала подпись ------------- ФИО16

Далее ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, в период времени с 09 часов 00 минут 1 июня 2017 года до 18 часов 00 минут 5 сентября 2017 года, являясь заведующей МБДОУ -------------», то есть, должностным лицом, и, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, находясь по месту своей работы по вышеуказанному адресу, желая улучшить свое материальное положение, действуя умышленно, преследуя корыстную цель обогатиться за счет бюджетных средств, с целью хищения вверенных бюджетных средств МР «Мегино-Кангалаский улус» путем их присвоения и обращения в свою пользу, ежемесячно вносила в табеля учета рабочего времени МБДОУ «--------------» за ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о выполнении в указанный период ------------- ФИО17. обязанностей сторожа, который фактически за указанный период обязанности сторожа МБДОУ «---------------» не выполнял. Далее ФИО1 в вышеуказанный период времени и месте подложные табеля учета рабочего времени предоставляла в бухгалтерию МКУ «Мегино-Кангаласское районное управление образования» для начисления заработной платы и перечисления их на банковский счет --------------- ФИО18

Таким образом, в период времени с 09 часов 00 минут 1 июня 2017 года до 18 часов 00 минут 5 сентября 2017 года, -------------- МБДОУ «----------------» ФИО1, являясь должностным лицом, обладающей организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, желая улучшить свое материальное положение, действуя умышленно, преследуя корыстную цель обогатиться за счет бюджетных средств, с целью хищения вверенных бюджетных средств МР «Мегино-Кангаласский улус» путем их присвоения и обращения в свою пользу, похитила из муниципального бюджета МР «Мегино-Кангаласский улус» денежные средства на общую сумму 43 405 рублей 92 копеек, тем самым, причинив материальный ущерб распределителю бюджетных средств МР «Мегино-Кангаласский улус» на указанную сумму.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

Далее, ФИО1 приказом начальника МКУ «Мегино-Кангаласское районное управление образования» от ДД.ММ.ГГГГ № № с ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность ------------- МБДОУ «---------------» МР «Мегино-Кангаласский улус».

Учредителем и собственником МБДОУ «--------------» является МР «Мегино-Кангаласский улус».

ФИО1, являясь -------------- МБДОУ «-----------», в соответствии с Уставом указанного дошкольного образовательного учреждения, утвержденным вр.и.о. главой МР «Мегино-Кангаласский улус» от 30.04.2015, а также трудовым договором с МКУ «Мегино-Кангаласское районное управление образования» от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкцией -------------- МБДОУ «--------------», утвержденной начальником МКУ «Мегино-Кангаласское районное управление образования» от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах своих полномочий распоряжается бюджетными средствами, обеспечивает результативность и эффективность их использования; в пределах установленных средств формирует фонд оплаты труда с разделением его на базовую и стимулирующую часть; утверждает структуру и штатное расписание образовательного учреждения; решает кадровые вопросы в соответствии с уставом образовательного учреждения; осуществляет подбор и расстановку кадров; обеспечивает установление заработной платы работников образовательного учреждения, в том числе стимулирующей части (надбавок, доплат к окладам (должностным окладам) ставкам заработной платы работников) выплату в полном размере причитающейся работникам заработной платы в сроки, установленные коллективным договором, правилами внутреннего распорядка, трудовыми договорами.

Тем самым, ФИО1 выполняет организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в МБДОУ «-------------», финансируемого из средств муниципального бюджета МР «Мегино-Кангаласский улус», в силу своего должностного положения наделена полномочиями по управлению и распоряжению имуществом МБДОУ «-------------», т.е. является должностным лицом.

1 июня 2018 года в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, в служебном кабинете МБДОУ «--------------», расположенном по адресу: <адрес> у ФИО1 возник преступный умысел на совершение хищения вверенных ей денежных средств бюджета МР «Мегино-Кангаласский улус» с использованием своего служебного положения.

Для совершения хищения ФИО1 используя свое должностное положение и зная, что ----------- ФИО20, ----------- ФИО21 и --------------- ФИО22 фактически не будут осуществлять трудовую деятельность в МБДОУ «----------», имея их персональные данные, незаконно оформила их на работу в МБДОУ «-------------» на должность сторожа, путем составления:

- трудового договора № № от ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ «--------------» и ФИО23 и издания приказа № № параграф № 2 от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу в МБДОУ «-----------» ФИО24. сторожем до выхода основного работника с очередного отпуска, в которых ФИО1 подделала подпись ---------- ФИО25

- трудового договора № б/н от ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ «------------- и ФИО26, и издания приказа № № параграф № 1 от 1 ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу в МБДОУ «-------------- ФИО27 сторожем до выхода основного работника с очередного отпуска, в которых ФИО1 подделала подпись -------------- ФИО28

- трудового договора № б/н от 1 ДД.ММ.ГГГГ между МБДОУ «----------------» и ФИО29., и издания приказа № <адрес> параграф № 3 от 1 ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу в МБДОУ «----------» ФИО30 сторожем до выхода основного работника с очередного отпуска, в которых ФИО1 подделала подпись ------------- ФИО31

Далее ФИО1, действуя во исполнение своего преступного умысла, в период времени с 09 часов 00 минут 1 июня 2018 года до 18 часов 00 минут 17 октября 2018 года, являясь ------------ МБДОУ «---------------», то есть, должностным лицом, и, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, находясь по месту своей работы по вышеуказанному адресу, желая улучшить свое материальное положение, действуя умышленно, преследуя корыстную цель обогатиться за счет бюджетных средств, с целью хищения вверенных бюджетных средств МР «Мегино-Кангалаский улус» путем их присвоения и обращения в свою пользу, ежемесячно вносила в табеля учета рабочего времени МБДОУ «------------» за ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о выполнении в указанный период ------------- ФИО32. обязанностей сторожа; в табеля учета рабочего времени МБДОУ «-------------» за ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о выполнении в указанный период ------------- ФИО33 обязанностей сторожа; в табеля учета рабочего времени МБДОУ «-------------» за ДД.ММ.ГГГГ заведомо ложные сведения о выполнении в указанный период ---------------- ФИО34 обязанностей сторожа, которые фактически за указанный период обязанности сторожа МБДОУ «---------------» не выполняли. Далее ФИО1, в вышеуказанный период времени и месте, подложные табеля учета рабочего времени предоставляла в бухгалтерию МКУ «Мегино-Кангаласское районное управление образования» для начисления заработной платы и перечисления их на банковский счет -------------- ФИО35., ------------- ФИО36. и ------------- ФИО37

Таким образом, в период времени с 09 часов 00 минут 1 июня 2018 года до 18 часов 00 минут 17 октября 2018 года --------------- МБДОУ «-------------» ФИО1, являясь должностным лицом, обладающей организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, желая улучшить свое материальное положение, действуя умышленно, преследуя корыстную цель обогатиться за счет бюджетных средств, с целью хищения вверенных бюджетных средств МР «Мегино-Кангаласский улус» путем их присвоения и обращения в свою пользу, похитила из муниципального бюджета МР «Мегино-Кангаласский улус» денежные средства на общую сумму 195 137 рублей 60 копеек, тем самым, причинив материальный ущерб распределителю бюджетных средств МР «Мегино-Кангаласский улус» на указанную сумму.

Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

ФИО1 в суд предоставила ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 пояснила, что сущность обвинения ей понятна, вину свою в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства ею было подано после консультации со своим защитником, свое ходатайство поддерживает, последствия и порядок такого рассмотрения дела понятны.

Её ходатайство поддержал защитник Стручков И. В., пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства подано ФИО1 после консультации с защитником, последствия постановления приговора ей были разъяснены.

Представитель потерпевшего ФИО39 в суд не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без его участия и согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Егорова С. В. в суде выразила согласие с ходатайством подсудимой в связи с тем, что ходатайство соответствует требованиям закона.

Суд, заслушав мнения участников судебного заседания, приходит к выводу, что обвинение предъявлено обоснованно, виновные действия ФИО1 полностью подтверждаются материалами дела.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения), ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).

Подсудимая ФИО1 понимает сущность предъявленного обвинения, в суде выразила признание вины в полном объеме по существу предъявленного обвинения.

Также ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без судебного разбирательства соответствует требованиям закона, заявлено ею добровольно, в присутствии защитника и после консультации с защитником, ограничений нет, последствия ей понятны, ходатайство ею поддержано в судебном заседании, другие участники выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке, не имеют возражений, потому дело подлежит рассмотрению в особом порядке.

В ходе исследования судом обстоятельств, характеризирующих личность подсудимой установлено, что ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> ------------- с места работы и жительства характеризируется положительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, ранее не судима.

Установленные фактические обстоятельства дела, целенаправленность действий виновной, её показания и поведение в ходе предварительного следствия и в суде, свидетельствуют о вменяемости подсудимой ФИО1 и подлежащей наказанию за совершенное преступление.

Гражданский иск по делу не предъявлен.

При назначении наказания в соответствии ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

На основании ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: признание вины, раскаяние, явку с повинной, отсутствие судимости, положительная характеристика, ---------------, частичное возмещение ущерба потерпевшему (-------------- рублей), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, то наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 5 ст. 62 УПК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО1 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, потому оснований для применения ст. 64 УК РФ нет.

Суд не применяет положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку с учетом фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности, не установлены основания для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исходя из принципов справедливости, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности преступления, с учетом данных о личности подсудимой, во исполнение целей уголовного наказания, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с исполнением организационно-исполнительных и административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления. При этом суд приходит к выводу о не назначении дополнительного наказания в виде ограничения свободы, учитывая личность подсудимой, характеризующие её материалы.

Суд приходит к выводу о не назначении наказания в виде штрафа, принимая во внимание ------------, и взыскание штрафа отразится на материальном положении семьи.

Суд приходит к выводу о не назначении наказаний в виде принудительных работ и лишения свободы, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, дав подсудимой возможность встать на путь исправления.

Вещественные доказательства:

- трудовой договор № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО40

- трудовой договор № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО41

- трудовой договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО42

- приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- приказ № № п. 1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявление ФИО43 от ДД.ММ.ГГГГ;

-должностную инструкцию сторожа МБДОУ «--------------» от 01.09.2019;

- трудовой договор № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО44.;

- приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- трудовой договор № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО45

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ;

- копию лицевого счета № № на имя ФИО46 за ДД.ММ.ГГГГ

- копию лицевого счета № № на имя ФИО47 за ДД.ММ.ГГГГ;

- копию лицевого счета № № на имя ФИО48.;

- копию лицевого счета № № на имя ФИО49.;

- копию платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копию платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копию платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копию платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копию платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копию платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копию платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копию платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ

- копию платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 ст. 160, частью 3 ст. 160 УК РФ, и назначить меру наказания:

- по части 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения права занимать должности, связанные с исполнением организационно-исполнительных и административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления, сроком на 2 (два) года.

- по части 3 ст. 160 УК РФ в виде лишения права занимать должности, связанные с исполнением организационно-исполнительных и административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления, сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, частично сложив назначенные наказания, окончательную меру наказания назначить в виде лишения права занимать должности, связанные с исполнением организационно-исполнительных и административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления, сроком на 3 (три) года.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- трудовой договор № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО51

- трудовой договор № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО52

- трудовой договор № № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО53.;

- приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- приказ № № п. 1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- приказ № от ДД.ММ.ГГГГ;

- заявление ФИО54. от ДД.ММ.ГГГГ;

-должностную инструкцию сторожа МБДОУ «---------------» от ДД.ММ.ГГГГ;

- трудовой договор № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО55

- приказ № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- трудовой договор № б/н от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО56.;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ;

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ

- табель учета рабочего времени за ДД.ММ.ГГГГ;

- копию лицевого счета № № на имя ФИО57 за ДД.ММ.ГГГГ

- копию лицевого счета № № на имя ФИО58. за ДД.ММ.ГГГГ;

- копию лицевого счета № № на имя ФИО59

- копию лицевого счета № № на имя ФИО60

- копию платежного поручения № № ДД.ММ.ГГГГ

- копию платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копию платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копию платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копию платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ

- копию платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копию платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копию платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ;

- копию платежного поручения № № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован сторонами по делу в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденной, она вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: ------------ В. Ю. Саввина

-------------



Суд:

Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Саввина В.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ