Определение № 2-1725/2017 2-1725/2017~М-1288/2017 М-1288/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1725/2017Дело № Поступило в суд 18.04.2017 года ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Бычковой О.Л. При секретаре Кристосовой О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ООО ЧОО «Монолит» о внесении записи в трудовую книжку, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, оплате листа временной нетрудоспособности, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Монолит» о внесении записи в трудовую книжку, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, оплате листа временной нетрудоспособности, ссылаясь на то,что работал охранником в ООО ЧОО «Монлит» в Торговом центре <данные изъяты>. Однако, до настоящего времени записи о приеме его на работу и увольнении в трудовую книжку не внесены. Просит обязать ответчика внести в его трудовую книжку запись о приёме на работу в качестве охранника с <данные изъяты>., об увольнении согласно п.1 ст.77 ТК РФ ( по соглашению сторон) <данные изъяты> Обязать ответчика выплатить истцу компенсацию за неиспользованный отпуск и произвести оплату листа нетрудоспособности с <данные изъяты>. От истца ФИО1 поступило заявление об отказе от иска, в котором содержится просьба о прекращении производство по делу. Истец ФИО1, представитель ответчика ООО ЧОО «Монолит» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, причину неявки не сообщили. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Согласно абзацу четвертому ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ). Учитывая, что заявленный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд не находит оснований для непринятия заявленного отказа от иска. При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 (п. 3, ч. 1), 224, 225, ГПК РФ, суд Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ООО ЧОО «Монолит» о внесении записи в трудовую книжку, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, оплате листа временной нетрудоспособности, в связи с отказом истца от иска. Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения в порядке апелляционного производства через Кировский районный суд <адрес>. Судья: подпись Копия верна По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебный акт не вступил в законную силу Подлинник судебного акта находится в материалах дела № Кировского районного суда <адрес> Судья: Секретарь: Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:ООО ЧОО "Монолит" (подробнее)Судьи дела:Бычкова Ольга Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |