Приговор № 1-167/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 1-167/2020





ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

город Краснодар 16 января 2020 года

Советский районный суд города Краснодара в составе председательствующего Ганченко О.И., при секретаре Кубракове И.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Карасунского округа города Краснодара Криушиной Л.В., подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Кривенко О.В., предоставившего удостоверение № 613 и ордер № 479991, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, более точное время с достоверностью не установлено, находясь в городе Краснодаре, используя личный мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A10», по средствам информационно – телекоммуникационной сети Интернет (далее по тексту ИТС «Интернет»), через интернет мессенджер «Телеграмм», у неустановленного лица заказал наркотическое средство под названием «соль», по цене 2 500 рублей за 1 грамм, оплатил его стоимость и получил сообщение о месте его приобретения.

ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, но не позднее 22 часов, ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, вблизи строения №, (район лесопарковой зоны, географические координаты 45.059253,39.072846) бесконтактным способом, у основания дерева, под листвой, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений в сфере здоровья населения и общественной нравственности и желая их наступления, незаконно, без цели сбыта приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона (согласно заключению экспертиз №э от ДД.ММ.ГГГГ и 17/4 – 7090э от ДД.ММ.ГГГГ) включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой не менее 1,04 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров», наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ), является крупным размером.

Незаконно приобретенное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, общей массой 1.04 грамма, ФИО1 стал умышленно, незаконно, без цели сбыта хранить при себе, в левом кармане надетой на нем куртки, до 23 часов 03 минут, ДД.ММ.ГГГГ, когда вышеуказанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство производное - N-метилэфедрона, общей массой 1,04 грамма, в период времени с 23 часов 03 минут до 23 часов 22 минут, ДД.ММ.ГГГГ, в помещении служебного кабинета № пункта полиции комсомольский микрорайон Отдела полиции (<адрес>) УМВД Россиипо <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято сотрудниками полиции у Б.С.ВБ. в ходе личного досмотра, в левом переднем кармане, надетой на последнем куртке.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО2 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое предусмотрено не более 10 лет лишения свободы. Сам подсудимый вину в совершении данного преступления полностью признает, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности статьи 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого в судебном заседании так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого в совершении данного преступления установлена в полном объеме, а его действия по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, квалифицированы правильно.

Судом установлено, что ФИО2 не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, по месту жительства характеризуется положительно, и не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, и данные о его личности, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО2, на основании части 2 статьи 61 УК РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 судом не признано.

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая, положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, ФИО2 необходимо назначение наказания в виде лишения свободы, с реальным отбыванием, без назначения дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом семейного и материального положения, при этом суд не видит оснований для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений статей 64, 73 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимому положений части 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-310, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 <данные изъяты> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения – заключение под стражей до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства – полимерный отрезок от пакета белого цвета, с находящемся внутри полимерным пакетом с линейным замком и полоской красного цвета в верхней части, с находящимся внутри порошкообразным веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство - производное N-метилфедрона, общей массой 1,02 гр. (л.д. 111-114); два полимерных отрезка от пакетов белого цвета, внутри которых ватные тампоны со смывами с рук и ладоней ФИО1 (л.д. 111-114), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП (КО) УМВД России по <адрес> - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – административный материал – светокопия протокола об административном правонарушении № (л.д. 6); постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); протокол изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13); протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-9); заключение эксперта №э от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48-49) (л.д.136-137), хранящиеся в материалах дела - оставить храниться при уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Вещественные доказательства – мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A10», в корпусе черного цвета, серийный номер № RX8M734QQDE; IMEI №; IMEI 2 № (л.д. 123-130), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (КО) УМВД России по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу – возвратить по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий



Суд:

Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ганченко Олег Игоревич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 22 ноября 2020 г. по делу № 1-167/2020
Приговор от 17 ноября 2020 г. по делу № 1-167/2020
Приговор от 12 ноября 2020 г. по делу № 1-167/2020
Постановление от 30 октября 2020 г. по делу № 1-167/2020
Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-167/2020
Постановление от 5 октября 2020 г. по делу № 1-167/2020
Приговор от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-167/2020
Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-167/2020
Апелляционное постановление от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-167/2020
Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-167/2020
Приговор от 26 июля 2020 г. по делу № 1-167/2020
Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-167/2020
Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-167/2020
Приговор от 24 мая 2020 г. по делу № 1-167/2020
Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-167/2020
Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-167/2020
Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-167/2020
Приговор от 27 апреля 2020 г. по делу № 1-167/2020
Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-167/2020
Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-167/2020


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ