Приговор № 1-37/2019 от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-37/2019Тункинский районный суд (Республика Бурятия) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Кырен 02 апреля 2019 года Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., с участием государственного обвинителя Башиновой Р.С., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Мункуева О.Р., действующего на основании удостоверения № № и ордера № №, при секретаре Тонтоеве А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в гражданском браке, имеющего 2 малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: с<адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что в начале октября 2018 года точная дата и время следствием не установлена, ФИО1, употребляющий путем курения наркотические средства группы каннабиноидов, находясь в <адрес>, осведомленный о месте произрастания наркотикосодержащего растения конопля на участке, расположенном рядом с территорией старой фермы в с<адрес>, решил собрать высушенные кусты растения и получить из него наркотическое средство, т.е. у него возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. После чего, в начале октября 2018 года, точная дата и время следствием не установлена, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законном порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, находясь на земельном участке, расположенном на расстоянии 1200 м. от дорожного указателя «с<адрес>» на въезде в село, по прямой вглубь <адрес><адрес><адрес> по <адрес>, а затем 600 м. по проселочной дороге в северном направлении, рядом с территорией старой фермы, где в течение одного часа путем вырывания из земли собрал неустановленное следствием количество сухих кустов дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, которые поместил в хозяйственный мешок. Далее ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь на проселочной дороге <адрес> остановил неустановленное следствием попутное транспортное средство, в кузов которого положил мешок с собранными сухими кустами дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, неуведомив водителя о его содержимом. Далее на данном автомобиле доехал к месту своего жительства по адресу: <адрес>, где на первом этаже недостроенного двухэтажного дома, расположенного на участке возле старого жилого дома, положил на хранение мешок с собранными сухими кустами дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля. 08 октября 2018 года, точное время следствием не установлено, ФИО1 реализуя свой приступный умысел, в бане, расположенной на участке по месту жительства ФИО1, по адресу: <адрес>, путем замачивания в растворителе части собранной им в <адрес> дикорастущей конопли и последующего выпаривания на электрической плитке, получил для личного потребления наркотическое средство - гашишное масло массой не менее 22,5728 гр. Затем от оставшихся в мешке сухих кустов растения конопли ФИО1 отделил руками верхушечные части растения и упаковал их в картонную коробку, получил тем самым для личного потребления наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 3872 гр., а стебли растения конопля содержащие в себе наркотическое средство общей массой не менее 550,16 гр. упаковал в мешок, которые хранил на первом этаже в недостроенном двухэтажном доме по месту жительства, по адресу: <адрес><адрес>, до 10.10.2018 года. Полученные наркотические средства - гашишное масло (масло каннабиса) массой не менее 22,5728 гр., каннабис (марихуана) массой не менее 3872 гр. и стебли растения конопля, содержащие в себе наркотическое средство общей массой не менее 550,16 гр., согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», по своей массе относятся к крупному размеру для данного вида наркотического средства. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотические средства в крупном размере без цели сбыта. Далее ФИО1, реализуя свой преступный умысел, основную часть наркотического средства - гашишное масло массой не менее 21,9744 гр. упаковал в картон, оклеив его липкой лентой скот, и спрятал в коробку из под цифрового тюнера для перевозки в <адрес> с целью дальнейшего личного потребления, так как намеревался поехать в г<адрес> в поисках работы. Таким образом у ФИО1 возник преступный умысел на незаконную перевозку наркотических средств в крупном размере без цели сбыта. Оставшуюся часть наркотического средства - гашишное масло массой не менее 0,5984 гр. ФИО1 упаковал в фольгу и спрятал в целях личного потребления в бане по адресу: <адрес>, где хранил наркотическое средство до 10.10.2018 года. После чего, 10 октября 2018 г., точное время следствием не установлено, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, попросил ЗНВ., жителя <адрес> который временно проживал в гостевом доме по адресу: <адрес>, перевезти коробку с ТВ-тюнером, его знакомому по имени О, проживающего в г<адрес>. ЗНВ. неосведомленный о нахождении в коробке, переданной ФИО1, наркотического средства, согласился, и положил ее в багажник своего автомобиля модели «Nissan Note» с государственным регистрационным знаком №, так как намеревался выехать из п. <адрес>. Тем самым ФИО1 реализовал свой умысел на незаконную перевозку наркотических средств в крупном размере без цели сбыта. 10 октября 2018 г. в период с 16 час. 05 мин. до 16 час. 55 мин. по адресу: <адрес>, в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Республике Бурятия оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в транспортном средстве «Nissan Note» государственный регистрационный знак № в багажнике указанного автомобиля обнаружено и изъято наркотическое вещество - масло каннабиса (гашишное масло) масса которого в перерасчете в высушенном состоянии составляет 21,9744 гр., спрятанное внутри коробки с ТВ-тюнером, принадлежащее ФИО1 10 октября 2018 г. в период с 18 час. 25 мин. до 21 час. 25 мин. по адресу проживания ФИО1: <адрес> в ходе проведения сотрудниками УФСБ России по Республике Бурятия оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» обнаружены и изъяты наркотические средства - каннабис (марихуана) общей массой в перерасчете в высушенном состоянии составляет 3 872 гр., масло каннабиса (гашишное масло) массой в перерасчете в высушенном состоянии составляет 0,5984 гр. и стебли растения конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство общей массой 550,16 гр., принадлежащие ФИО1 При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, обвиняемый ФИО1 и его защитник, заявили ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. В судебном заседании ФИО1 суду пояснил, что предъявленное обвинение по ч.2 ст.228 УК РФ ему понятно, с обвинением он согласен, вину признает полностью и раскаивается в содеянном, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает его. Ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Судом разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также требования ст.317 УПК РФ. Данные разъяснения подсудимому понятны. Ходатайство ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме поддержал его защитник. Государственный обвинитель в суде согласился с ходатайством подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, с учетом мнения участников процесса и требований УПК РФ по особому порядку принятия судебного решения, при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением и поддержании защитником, отсутствии возражений государственного обвинителя, учитывая, что наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело по обвинению ФИО1 и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В судебном заседании в соответствии исследованы материалы дела, относящиеся к характеристике подсудимого: копия паспорта (л.д. 196), характеристика (л.д.197), справка с наркологического и психиатрического кабинетов ГБУЗ «Кабанская ЦРБ» (л.д. 199), сведения РНД, РПНД (л.д.200, 202), сведения из Иркутского областного психо-неврологического диспансера (л.д. 203, 204), справка от Гостехнадзора РБ (л.д. 206), адресная справка (л.д. 207), справка от Управления ЗАГС РБ (л.д. 209), ответ на запрос от ФГБУ «ФКП Росреестра» по РБ (л.д. 211, 212, 213), требование ИЦ МВД РБ, Иркутской области (л.д.215, 216), копии приговоров (л.д. 219-220, 221-222, 223-228, 231-234, 236-237), копия кассационного определения (л.д. 229-230). По ходатайству защиты исследованы и приобщены к материалам уголовного дела свидетельства о рождении ГЮА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ГЕА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, справка о составе семьи, согласно которой ФИО1 проживает в <адрес> с ГОР. и двумя дочерями ФИО17. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей. С учетом характера и степени тяжести совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данных о личности подсудимого, характеризующегося органами полиции посредственно, социально адаптированного – состоящего в гражданском браке и имеющего на иждивении двоих малолетних детей, наличие постоянного места жительства, имеющего непостоянный источник дохода (калымные работы), состояние здоровья (на учете у психиатра и нарколога не состоящего), наркотической зависимости со слов не имеющего, пройти лечение не желающего, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, назначив ему испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства или регистрации, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства или регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти консультацию у врача нарколога, при необходимости – пройти лечение. Назначение дополнительного вида наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным, поскольку ФИО1 не имеет постоянного источника дохода, имеет на иждивении двоих детей и неработающую супругу. Также, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Оснований для освобождения от наказания, применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории совершенного преступления подсудимому на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ. Адвокат Мункуев О.Р. по назначению суда без заключения соглашения с клиентом участвовал в судебном производстве по настоящему делу в качестве защитника подсудимого в течение 1 рабочего дня, в связи с чем, следует произвести его вознаграждение за счет средств федерального бюджета, о чем в соответствии со ст.313 УПК РФ следует вынести отдельное постановление. В ходе предварительного расследования по настоящему уголовному делу адвокату, осуществлявшему защиту обвиняемого, произведено вознаграждение в сумме 4125 руб. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ: а) вещество массой 121,93 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное состояние 21,9474 гр.; б) вещество массой 2,57 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное состояние 0,5654 гр.; в) вещество массой 4394 гр. - каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние 3866,72 гр.; г) вещество массой 592 гр. – части растения конопля, содержащее наркотическое средство массой в пересчете на высушенное состояние 544,64 гр.; д) электрическую плитку со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол; е) две бутылки, трубка со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол хранящиеся в хранилище доказательств УФСБ России по РБ, по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Гражданский иск по делу отсутствует. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок в 3 года, возложив следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства или регистрации, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства или регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти консультацию у врача нарколога, при необходимости – пройти лечение. Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: а) вещество массой 121,93 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное состояние 21,9474 гр.; б) вещество массой 2,57 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на высушенное состояние 0,5654 гр.; в) вещество массой 4394 гр. - каннабис (марихуана), массой в пересчете на высушенное состояние 3866,72 гр.; г) вещество массой 592 гр. – части растения конопля, содержащее наркотическое средство массой в пересчете на высушенное состояние 544,64 гр.; д) электрическую плитку со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол; е) две бутылки, трубка со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол хранящиеся в хранилище доказательств УФСБ России по РБ, по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, отнести за счет федерального бюджета, освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек на основании ч.10 ст.316 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право: в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе; ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, в порядке, когда он вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья: подпись Харханова М.В. Подлинник приговора (постановления) находится в Тункинском районном суде РБ и подшит в уголовное дело № 1-37/2019 КОПИЯ ВЕРНА: Судья Харханова М.В. Секретарь Тонтоев А.Б. Суд:Тункинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Харханова М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 13 августа 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 25 июня 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 17 апреля 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 19 марта 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 24 февраля 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-37/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-37/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-37/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |