Приговор № 1-599/2019 1-81/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 1-599/2019

Дело № 1-81/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Выборг Ленинградская область 15 января 2020 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Мазурова Д.Н.,

при секретаре Заботиной Е.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника Ленинград-Финляндского транспортного прокурора Федоровой К.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Митрохина В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, Дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного там же: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, с неполным средним образованием, неженатого, детей не имеющего, работающего стропальщиком в <данные изъяты>, несудимого, под стражей не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, а именно:

Дата около 15 часов 00 минут ФИО2, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, находясь на территории сквера возле <адрес> в городе <адрес>, умышленно, незаконно, не имея на то специального разрешения или соответствующего права, приобрел для личного употребления, без цели сбыта, путем покупки за денежные средства в размере 1000 рублей у неустановленного лица, вещество, которое является смесью, содержащей наркотическое средство в значительном размере – <данные изъяты>), массой 0,094 грамма, которое незаконно, умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, хранил при себе в кармане рюкзака, прикрепив к поверхности зажигалки «Cricket», до задержания в 08 часов 00 минут Дата сотрудниками полиции СПб ЛО МВД России на водном транспорте на проходной <данные изъяты> по адресу: <адрес> обнаружения и изъятия указанного наркотического средства в тот же день в ходе личного досмотра ФИО2 теми же сотрудниками полиции в период с 08 часов 05 минут до 08 часов 25 минут в помещении учебного класса караульного помещения того же Общества по тому же адресу.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, согласен с предъявленным обвинением, он добровольно и после консультаций с защитником ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознаёт характер и последствия особого порядка судебного разбирательства, ему известны процессуальные вопросы его применения и пределы обжалования приговора.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства в порядке ст. ст. 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ).

Суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения, так как имеются, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, основания: санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы; подсудимый согласен с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; другие участники судебного разбирательства не возражают.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд признает обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО2, обоснованным и полностью подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Суд признает ФИО2 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях, так как заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов установлено, что он хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого деяния и в настоящее время не страдал и не страдает, мог и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, признаков алкоголизма не выявляет, обнаруживает признаки синдрома зависимости от наркотических средств (л.д. 172-176).

ФИО2 признаётся судом виновным в незаконном приобретении, хранении наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначая наказание, определяя его вид и размер, суд руководствуется правилами ст. ст. 6, 46, 60, ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, учитывает общественную опасность совершённого преступления, которое по правилам ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к умышленным преступлениям небольшой тяжести, личность подсудимого, его поведение после совершения преступления, условия его жизни и жизни его семьи, имущественное положение подсудимого, его состояние здоровья, характер и обстоятельства, совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, условия назначения наказания в особом порядке судебного разбирательства и при наличии определенных смягчающих наказание обстоятельства.

Суд учитывает, что ФИО2 (л.д. 81), не судим (л.д. 53), совершил умышленное преступление небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленного против здоровья и нравственности населения, он имеет временную регистрацию и место жительства в <адрес>, где участковым полиции характеризуется без жалоб на поведение в быту со стороны соседей и родственников (л.д. 113), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 102, 104, 108, 110), не женат, детей не имеет, заявил об отсутствии заболеваний, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 115), проходил военную службу (л.д. 91-96), в боевых действиях участия не принимал, не награждался, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, показав место приобретения наркотического средства.

Раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд, в соответствии с требованиями п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, позволяющих суду применить правила ст. 64 УК РФ.

Оснований к избранию меры пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу суд не усматривает, мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене немедленно по постановлению приговора.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении в законную силу приговора суда по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ: указанное наркотическое средство, массой, после исследования, 0,049 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СПб ЛО МВД России на водном транспорте (л.д. 191), надлежит хранить в месте, определенном дознавателем, до разрешения по существу выделенных из уголовного дела материалов КУСП № от Дата в отношении иного лица, подозреваемого в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ: сумма выплачиваемая адвокату по назначению суда за оказание юридической помощи в размере 3050 рублей, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежит, подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере семи тысяч рублей.

Сумму штрафа необходимо перечислять получателю: УФК по <адрес> (УТ МВД России по СЗФО), ИНН <***>, КПП 780501001, БИК 044030001, ОГРН <***>, счет №, лицевой счет администратора доходов бюджета: №, ОКТМО 40341000; код дохода: 18№; назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств по приговору суда с назначением штрафа по уголовному делу № в отношении ФИО2

Меру пресечения ФИО2 не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить немедленно по постановлению приговора.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении в законную силу приговора суда: наркотическое средство – производное <данные изъяты>, массой 0,049 грамма – хранить по месту, определенному дознавателем, до разрешения по существу выделенных из уголовного дела материалов КУСП № от Дата в отношении иного лица.

Процессуальные издержки: сумму выплачиваемую адвокату за оказание юридической помощи в размере 3050 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня постановления приговора. Осужденный вправе лично участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. Осужденный вправе пользоваться услугами имеющегося защитника, либо ходатайствовать о назначении нового защитника.

Председательствующий судья Мазуров Д.Н.