Приговор № 1-297/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-297/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года, в г. Усть-Куте

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе судьи Ещенко А.Н. (единолично), при секретаре Белянцевой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя, – помощника прокурора Осетровской транспортной прокуратуры Коношановой Я.А.,

подсудимого ФИО2, защитника подсудимого, - адвоката коллегии адвокатов «Ленгарант» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-297/17 в отношении <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в период времени с 1 августа 2017 года по 5 августа 2017 года незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства в крупном размере;

ФИО2 30 августа 2017 года незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Эти преступления ФИО2 совершил при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 1 по 5 августа 2017 года у ФИО2 возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей наркотикосодержащего растения конопля (растения рода Сannabis) в крупном размере для личного потребления, оборот которого запрещен в Российской Федерации.

С целью реализации своего умысла, достоверно зная, что на полях в окрестностях <адрес> произрастает дикорастущее наркосодержащее растение конопля, в один из дней, периода с 1 по 5 августа 2017 года, около 18 часов, ФИО2 прибыл на поле, расположенное на правом берегу реки Лена, с правой стороны <адрес>, на расстоянии около 50 м от крайнего дома в западном направлении. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотикосодержащих частей дикорастущего растения конопли в крупном размере, ФИО2, находясь на указанном поле, умышленно незаконно, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопля, приобрел части растения конопли массой более 206, 12 г., содержащей наркотические средства, которые поместил в полимерный пакет, обратив таким образом в своё незаконное противоправное пользование, с целью дальнейшего личного потребления в качестве наркотического средства.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2, умышленно, без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления, незаконно хранил части растения конопли массой более 206, 12 г, содержащие наркотические средства, при себе в полимерном пакете, перенеся эти части растения конопли от места приобретения к месту своего проживания, - в квартиру, расположенную в <адрес>, где продолжил незаконно хранить части растения конопли. После чего, в один из дней периода с 5 августа 2017 года по 31 августа 2017 года, ФИО2 часть приобретенных частей растения конопли употребил в качестве наркотического средства, а оставшиеся части наркосодержащего растения конопли (растения рода Сannabis) массой 206, 12 г., что в соответствии постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, продолжил незаконно умышленно, без цели сбыта хранить в шкафу на балконе своей квартиры вплоть до 16 часов 19 сентября 2017 года.

19 сентября 2017 года в период времени с 16 до 17 часов 30 минут в ходе проведения обыска в квартире, расположенной в <адрес>, сотрудники полиции обнаружили и изъяли части растения конопли массой 206, 12 г., содержащей наркотические средства.

Кроме этого, 30 августа 2017 года у ФИО2, находившегося в <адрес>, возник умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта для личного потребления наркотического средства каннабис (марихуаны), оборот которого запрещен в Российской Федерации.

С целью реализации своего умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства каннабиса (марихуаны), 30 августа 2017 года, около 10 часов, ФИО2 прибыл на поле, расположенное на правом берегу реки Лена, с правой стороны <адрес>, на расстоянии около 200 м от крайнего дома в восточном направлении. Реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, ФИО2, находясь на указанном поле, умышленно незаконно, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопля, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 19, 87 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Указанное наркотическое средство ФИО2 поместил в полимерный пакет с целью дальнейшего личного потребления.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2, умышленно, без цели сбыта, для дальнейшего личного потребления, незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой 19, 87 г при себе, следуя по указанному участку местности в сторону правого берега реки Лена.

30 августа 2017 года в 11 часов 05 минут ФИО2 был остановлен на правом берегу реки Лена в трех километрах с левой стороны от <адрес> сотрудниками полиции, и при осмотре места происшествия в период времени с 11 часов 05 мин. до 12 часов 10 мин. 30 августа 2017 года в указанном месте сотрудниками полиции был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 19,87 г, что в соответствии постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного, и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении изложенных выше деяний признал, заявил о полном согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства.

Заслушав обвинительное заключение, опросив подсудимого, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке обвиняемым ФИО2 заявлено с соблюдением требований ст.ст. 314-315 УПК РФ, и имеются все условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Такой вывод суда основывается на том, что подсудимый ФИО2 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; наказание за преступления, в которых обвиняется ФИО2, не превышает пределов, установленных ч.1 ст. 314 УПК РФ.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого суд квалифицирует согласно предъявленного обвинения:

по ч.2 ст.228 УК РФ, - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере;

по ч.1 ст. 228 УК РФ, - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данные о личности подсудимого ФИО2 в материалах уголовного дела, его поведение во время судебного заседания, не вызывают сомнений в его вменяемости, и с учетом заключений экспертов по результатам амбулаторных судебных психиатрических экспертиз оснований для иного вывода у суда не имеется.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает обстоятельства совершения преступлений, их характер и степень общественной опасности, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на условия жизни осужденного и достижения целей наказания.

Преступления, совершенные ФИО2, являются оконченными, умышленными, одно из них относится к категории тяжких преступлений, другое, относится к категории преступлений небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, направлены против здоровья человека.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в силу степени тяжести представляет повышенную общественную опасность.

ФИО2 не судим, работает, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, своими показаниями активно способствовал расследованию преступлений, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание согласно ч.2 ст. 61, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. .

В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает отношение подсудимого к содеянному, которое характеризуется полным признанием своей вины.

Обстоятельства, отягчающие наказание Русаку, не установлены.

Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ за которое осуждается ФИО2, на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы на определенный срок, с дополнительным наказанием в виде штрафа или без штрафа, с ограничением свободы или без такового.

Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы или лишение свободы на срок до трех лет.

С учетом ограничении, предусмотренных ч.1 ст. 56 УК РФ, применение Русаку наказания в виде лишения свободы по ч.1 ст. 228 УК РФ, невозможно, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание.

При определении размера наказания ФИО2 по ч. 2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ; назначая ФИО2 наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде исправительных работ, суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч.3 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ суд назначает Русаку окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Наличие совокупности смягчающих обстоятельств с учетом отношения подсудимого к содеянному и влияния назначенного наказания на его исправление, позволяют суду прийти к выводу о возможности исправления осужденного Русака и достижения других целей наказания без реального лишения свободы, в связи с чем необходимо в соответствии со ст. 73 УК РФ постановить считать назначенное Русаку наказание в виде лишения свободы условным, установив испытательный срок, в течение которого осужденный Русак должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на осужденного определенных обязанностей, которые он должен исполнять в течение испытательного срока.

С учетом заключения экспертов по результатам судебных психиатрических экспертиз на осужденного Русака необходимо возложить обязанность пройти курс лечения от наркомании в течение испытательного срока в соответствии со стандартами, утвержденными приказом Минздрава РФ от 17 мая 2016 года №302н.

Оснований для назначения дополнительного наказания Русаку по ч.2 ст. 228 УК РФ суд не усматривает.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Основания для взыскания процессуальных издержек с осужденного в виде оплаты услуг адвоката по назначению с учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, - отсутствуют.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 228 УК РФ, - в виде лишения свободы на срок три года;

по ч.1 ст.228 УК РФ, - в виде исправительных работ на срок один год с удержанием в доход государства 10% его заработка.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений назначить ФИО2 окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок три года два месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок три года два месяца ФИО2 считать условным.

Установить ФИО2 испытательный срок два года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать осужденного ФИО2 в течение трех рабочих дней после провозглашения приговора встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.

Запретить осужденному ФИО2 в течение испытательного срока менять место жительства и место работы, выезжать за пределы Усть-Кутского района без предварительного уведомления об этом государственного специализированного органа.

Обязать осужденного ФИО2 в течение испытательного срока пройти курс лечения от наркомании в соответствии со стандартами, утвержденными приказом Минздрава РФ от 17 мая 2016 года №302н.

До вступления приговора в законную силу осужденного ФИО2 оставить на подписке о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения Ленского линейного отдела полиции:

растительную массу конопли массой 204,22 г, содержащую наркотическое средство каннабис, в полимерном пакете, наркотическое средство марихуану (каннабис) массой 19, 27 г в полимерном пакете, - уничтожить в установленном порядке;

три бутылки из полимерного материала емкостью 0,5 л, марлевый тампон со смывами с ладоней рук ФИО2, контрольный марлевый тампон вместе с упаковками уничтожить как предметы, не представляющие ценности.

Процессуальные издержки в виде оплаты вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи подсудимому ФИО2 по назначению в размере 990 руб. отнести за счет средств федерального бюджета согласно ч.10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 10 суток после его провозглашения, с ограничениями, установленными ст. 317 УПК РФ, п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.Н. Ещенко