Решение № 2А-914/2026 2А-914/2026~М-412/2026 М-412/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 2А-914/2026

Дело № 2а-914/2026

УИД 50RS0020-01-2026-000652-67


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 марта 2026 года г. Коломна

Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Шевченко С.Н., с участием прокурора ФИО5, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по городскому округу Коломна к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городскому округу Коломна обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении установленных решением суда административных ограничений по административному надзору.

Административные исковые требования мотивированы тем, что на учете в ОУУП и ПДН УМВД России по городскому округу Коломна состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого по решению Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на 3 года и административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Коломенским городским судом <адрес> по ч. № УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в УМВД России по городскому округу Коломна, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица.

Решением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были дополнены административные ограничения:

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с официальным трудоустройством.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 был осужден Коломенским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч.№ УК РФ.и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Административный истец просит суд продлить срок административного надзора на срок 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установив административные ограничения в виде:

- обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с официальным трудоустройством.

Административный истец УМВД России по городскому округу Коломна в суд своего представителя не направил, представил письменное заявление, в котором просил суд о рассмотрении данного дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовал, направил в адрес суда письменное заявление, в котором указывает, что не возражает против установления в отношении себя вышеуказанных дополнительных ограничений по административному надзору, а также просит суд о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу ст. ст. 150, 272 КАС РФ и с учетом мнения помощника Коломенского городского прокурора, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие неявившихся сторон по делу, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика, участие которых по данному делу не признавалось судом обязательным.

Помощник Коломенского городского прокурора <адрес> ФИО5 в своем заключении по делу полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

Выслушав в ходе судебного разбирательства заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела и дав им соответствующую оценку, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Частью 6 статьи 270 КАС РФ предусмотрено, что обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанным с административным надзором, в силу ч. 2 ст. 272 КАС РФ лежит на лице, обратившимся с таким заявлением.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден Коломенским городским судом <адрес> по ч. № УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 решением Рыбинского городского суда <адрес> был установлен административный надзор на 3 года и установлены административные ограничения в виде: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в УМВД России по городскому округу Коломна, ему были разъяснены права и обязанности поднадзорного лица.

Решением Коломенского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были дополнены административные ограничения:

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с официальным трудоустройством.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 был осужден Коломенским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ч№ УК РФ.и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

На основании ч. 2 ст. 5 Закона № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 29, 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Принимая во внимание фактические обстоятельства, установленные судом, суд приходит к выводу о том, что продление срока административного надзора на срок 6 месяцев, а также установление по требованию административного истца указанных в административном иске административных ограничений будет способствовать повышению эффективности административного надзора и достижения его целей, в соответствии с положениями ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Предложенная административным истцом мера административного надзора в отношении ФИО2 является необходимой и соразмерной, поскольку обусловлена интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании ст.114 КАС РФ суд взыскивает с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по городскому округу Коломна к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении административных ограничений удовлетворить.

Продлить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок административного надзора, установленного решением Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административные ограничения в виде:

- обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 23 часов до 06 часов, кроме случаев, связанных с официальным трудоустройством.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение десяти дней с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты> С.Н.Шевченко