Решение № 2А-914/2026 2А-914/2026~М-546/2026 М-546/2026 от 6 мая 2026 г. по делу № 2А-914/2026

копия

Дело № УИД №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Егорьевский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Федорова Н.Н., с участием помощника Егорьевского городского прокурора <данные изъяты>., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания <данные изъяты>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

административный истец ОМВД России «<адрес>» обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; установлении ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления. В соответствии со статьей 18 Уголовного кодекса Российской Федерации в действиях ФИО1 судом установлен опасный рецидив преступлений. ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок десять месяцев и двенадцать дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «<адрес> как лицо, освобожденное из мест лишения свободы и имеющее непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, то есть формально подпадающее под действие Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему было рекомендовано не совершать административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца <данные изъяты> поддержала заявленные исковые требования, просила суд удовлетворить требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал в полном объеме.

Помощник Егорьевского городского прокурора <данные изъяты> судебном заседании полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частью 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица (часть 5).

Из материалов дела следует, что приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по пункту «а», части 2, статьи 161, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением положений части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде двух лет и восьми месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство ФИО1 об условно-досрочном освобождении.

Постановлено: «Осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободить от дальнейшего отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок десять месяцев и двенадцать дней. На основании части 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации РФ, возложить на ФИО1 обязанность, в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, один раз в месяц, в дни, установленные этим органом».

По месту жительства ФИО1 характеризуется как лицо на которое жалобы и заявления со стороны соседей не поступало. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В силу положений пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ Соответственно судимость у ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ

Учитывая, что ФИО1 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, судимость в настоящее время не погашена, в целях предупреждения совершения новых преступлений и оказания индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым заявление ОМВД России «<адрес>» удовлетворить и установить ФИО1 административный надзор сроком на восемь лет за исключением части срока истекшего после отбытия наказания.

Исходя из задач административного надзора, установленных в статье 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», принимая решение об установлении административного надзора, должен установить и соответствующие административные ограничения с учетом данных о личности ФИО1, который своим поведением период после отбывания наказания.

Рассматривая требования о назначении дополнительных административных ограничений, суд учитывает, что в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Установление административного ограничения в виде обязательной явки ФИО1 по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным в силу положений пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Количество явок в орган внутренних дел определяется с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, данных о его личности, поведения в период после отбывания наказания.

Избирая вид административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России «<адрес>» для регистрации по установленному графику, суд принимает во внимание, что ФИО1 является лицом, осужденным за совершение тяжкого преступления.

С учетом указанных выше обстоятельств дела в их совокупности, в том числе с учетом удовлетворительной характеристики административного ответчика, её образа жизни и поведения после отбывания наказания, суд полагает необходимым установить ограничения, направленные на обеспечение профилактического воздействия на ФИО1 и ужесточения контроля за ним, а именно: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу <адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес> (паспорт: серия № №) на срок восемь лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ

Установить ФИО1 следующие ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный надзор исчислять со дня вступления в законную силу данного решения суда.

Решение суда по данному делу может быть обжаловано сторонами в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в Егорьевский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст мотивированного решения суда

изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья

Егорьевского городского суда

<адрес> подпись Н.Н. Федоров