Приговор № 1-108/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 1-108/2018

Дело №1-108/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2018 года г. Вытегра

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Лушина О.В.,

с участием государственного обвинителя и.о.прокурора Вытегорского района Киркина О.В.,

потерпевшего П.А.В.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника адвоката Арзамасова В.И.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Около 14 часов 17.09.2018 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире по адресу<адрес>, в ходе ссоры с сожителем П.А.В., на почве возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, умышленно нанесла кухонным ножом, используемым в качестве оружия, один удар в правую половину грудной клетки П.А.В., причинив проникающее ножевое ранение плевральной полости, правосторонний пневмоторакс, то есть тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, поддержала ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, показала, что ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, в содеянном раскаивается.

Защитник Арзамасов В.И. поддержал ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель Киркин О.В. и потерпевший П.А.В. согласны на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что условия рассмотрения дела в порядке особого производства соблюдены, обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования верно квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку она умышленно нанесла один удар используемым в качестве оружия ножом в область груди П.А.В., причинив тяжкий вред здоровью, опасный для его жизни.

Назначая наказание подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, а так же позицию потерпевшего, не желающего привлекать ФИО1 к ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает явку с повинной, к которой можно отнести ее письменное объяснение до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершенного преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, <данные изъяты>, а так же признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной). Из материалов дела следует, что ФИО1 злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения устраивает скандалы с сожителем. ДД.ММ.ГГГГ в связи с примирением с потерпевшим в ее отношении прекращено уголовное дело по <данные изъяты> УК РФ по факту умышленного причинения ею в состоянии алкогольного опьянения средней тяжести вреда здоровью П.А.В. с применением предмета, используемого в качестве оружия. ФИО1 признала, что удар ножом сожителю нанесла в результате алкогольного опьянения.

Оценивая личность подсудимой, суд учитывает, что она <данные изъяты>

В связи с изложенным, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и в соответствии со ст. 73 УК РФ считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

Учитывая рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд считает необходимым применить положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую и для применения положений ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства, возвращенные ФИО1 подлежат оставлению у нее по принадлежности, марлевые тампоны, нож и образцы крови подлежат уничтожению, остальные вещественные доказательства - хранению при материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы на срок три года считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО1 встать на учет и ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, возвращенные ФИО1, оставить у нее по принадлежности, марлевые тампоны, нож и образцы крови уничтожить, остальные вещественные доказательства хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с назначением защитника.

Судья О.В. Лушин.