Решение № 12-496/2017 7-880/2017 от 19 июля 2017 г. по делу № 12-496/2017Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное Судья Федорова Л.П. дело № 12-496/2017 по делу об административном правонарушении г. Ханты-Мансийск 7–880 20 июля 2017 года Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, действующего на основании доверенности в интересах МАУ ДО «СДЮСШОР «Сибиряк», на решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27 апреля 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва «Сибиряк» (далее - МАУ ДО «СДЮСШОР «Сибиряк»), постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску от 23 декабря 2016 года МАУ ДО «СДЮСШОР «Сибиряк» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей за то, что в период времени со 02 декабря 2016 года по 04 декабря 2016 года, находясь по адресу: <...>., строение 23, юридическое лицо МАУ ДО «СДЮСШОР «Сибиряк» допустило перевозку несовершеннолетних воспитанников школы на транспортном средстве <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему индивидуальному предпринимателю (ФИО)2, под управлением водителя (ФИО)6, без договора фрахтования и без программы маршрута, с нарушением п. 4 Постановления Правительства РФ от 17 декабря 2013 года № 1177 «Об утверждении правил организованной перевозки группы детей автобусами» и ст. 27 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта». Решением заместителя начальника Управления ГИБДД УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 27 февраля 2017 года постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску от 23 декабря 2016 года оставлено без изменения, жалоба представителя МАУ ДО «СДЮСШОР «Сибиряк» ФИО1 – без удовлетворения. Решением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27 апреля 2017 года указанные постановление и решение должностных лиц оставлены без изменения, жалоба представителя МАУ ДО «СДЮСШОР «Сибиряк» ФИО1 – без удовлетворения. В жалобе, поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, ФИО1 просит указанное судебное решение отменить, производство по делу прекратить, указывает, что в связи с недостаточным количеством денежных средств воспитанники школы были направлены на соревнования частным рейсовым автобусом, в связи с чем, заключения договора фрахтования не требовалось. Также указывает, что Учреждением были предприняты все необходимые меры для безопасной перевозки детей, то есть в действиях Учреждения отсутствует умышленная форма вины. При рассмотрении жалобы представитель МАУ ДО «СДЮСШОР «Сибиряк» ФИО1 доводы жалобы поддержал в полном объеме. Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя МАУ ДО «СДЮСШОР «Сибиряк» ФИО1, оснований для отмены или изменения оспариваемого решения судьи не нахожу. В соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях законность и обоснованность постановления по делу об административном правонарушении проверена судом в полном объеме на основании имеющихся в деле доказательств. Выводы начальника ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску, заместителя начальника Управления ГИБДД УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и судьи Нефтеюганского районного суда о виновности МАУ ДО «СДЮСШОР «Сибиряк» в нарушении п. 4 Постановления Правительства РФ от 17 декабря 2013 года № 1177 «Об утверждении правил организованной перевозки группы детей автобусами» и ст. 27 Федерального закона «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» от 08 ноября 2007 года № 259-ФЗ, подтверждаются приведенными в решении судьи доказательствами, которым дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы жалобы аналогичны позиции ФИО1 в судебном заседании районного суда, были предметом обсуждения и обоснованно опровергнуты, о чем полно и правильно изложено в решении, каких-либо обстоятельств, не исследованных районным судом и влияющих на его выводы, жалоба не содержит, по своей сути, сводится к несогласию с выводами суда, что не является основанием для отмены законного и обоснованного решения. Существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену состоявшегося по делу решения, допущено не было. Оснований для отмены или изменения оспариваемого решения судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры не имеется. Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 27 апреля 2017 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении муниципального автономного учреждения дополнительного образования «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва «Сибиряк» оставить без изменения, а жалобу ФИО1, действующего на основании доверенности в интересах МАУ ДО «СДЮСШОР «Сибиряк» - без удовлетворения. Судья суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры подпись С.М. Ушакова копия верна: Судья суда Ханты - Мансийского автономного округа - Югры С.М. Ушакова Суд:Суд Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Ответчики:МАУ ДО "СДЮСШОР" (подробнее)Судьи дела:Ушакова Светлана Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |