Решение № 2-433/2024 2-433/2024~М-420/2024 М-420/2024 от 30 октября 2024 г. по делу № 2-433/2024




УИД 28RS0006-01-2024-000744-81

Дело № 2-433/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 октября 2024 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Хиневича А.Г.,

при секретаре Александровой В.Н.,

с участием

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании суммы переплаты ежемесячной компенсационной выплаты за период с 1 июня 2022 года по 28 февраля 2023 года в размере 108000 рублей,

УСТАНОВИЛ:


Отделение Фонда пенсионного и социального страхования России по <адрес> обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО1.

В обоснование исковых требований суду пояснив, что ФИО1 (в девичестве - ФИО3) (являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты, как лицо, осуществляющее уход за ребенком-инвалидом - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п. 2 и п. 3 Правил «Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидам в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.05.2013 № 397 (далее - Правила), компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В соответствии с пп. «д» п. 12 Правил, осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае прекращение осуществления ухода лицом, осуществляющим уход.

По приговору Бурейского районного суда от 26 сентября 2022 года по уголовному делу № ФИО1, была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 105 УК РФ и ей было назначено наказание в виде 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с Постановлением главы администрации Бурейского oкруга <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетняя ФИО2 была определена в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

В п. 13 Правил указано, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной компенсационной выплаты.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ № была установлена излишне выплаченная сумма ежемесячной компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в paзмере 108000 рублей 00 копеек, что в соответствии со статьей 1102 ГК РФ является для ФИО1 неосновательным обогащением.

При обращении в территориальный орган Пенсионного фонда с заявлением об установлении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 была предупреждена о необходимости безотлагательного извещения органа, осуществляющего выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Просил суд взыскать с ФИО1 сумму переплаты ежемесячной компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108000 рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившегося, просившего суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 участвующая в судебном заседании посредством видео-конференц-связи из ИК-10 по <адрес> исковые требования признала в полном объёме.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителей третьих лиц: МКУ Отдел образования Администрации Бурейского муниципального округа, ГАУ АО Константиновский центр социальной помощи семьи и детям «Росток», извещённых надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившихся, о причинах неявки суду не сообщивших.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующим выводам.

Пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 года № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы» в целях усиления социальной защищенности определенной категории граждан постановлено установить ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - ежемесячные выплаты): родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 10 000 рублей; другим лицам - в размере 1200 рублей.

Согласно п. 2 вышеуказанного указа размер ежемесячных выплат для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, применяемый в указанных районах (местностях) при определении размеров пенсий в соответствии с федеральными законами от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» и от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 мая 2013 года № 397 «Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы» утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (далее - Правила), в пункте 2 которых предусмотрено, что ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы.

Ежемесячная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним (пункт 3 Правил).

В соответствии с пунктом 4 Правил, ежемесячная выплата устанавливается и осуществляется органом, осуществляющим назначение и выплату пенсии ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы.

В пункте 12 Правил перечислены основания для прекращения ежемесячной выплаты. Одним из таких оснований является прекращение осуществления ухода лицом, осуществлявшим уход (подпункт «б» пункта 12 Правил).

Пунктом 13 Правил предусмотрено, что лицо, осуществляющее уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной компенсационной выплаты в соответствии с пунктом 12 Правил. Прекращение осуществления ежемесячной компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в п. 12 указанных Правил (п. 14 Правил).

Из приведенных нормативных положений следует, что ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, производится при условии отсутствия у такого лица оплачиваемой работы, то есть если такое лицо является неработающим и осуществления ухода за ребенком-инвалидом.

Из исследованных судом материалов дела следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла уход за ребёнком-инвалидом ФИО2 и являлась получателем ежемесячной компенсационной выплаты, как лицо, осуществляющее уход за ребенком-инвалидом. При обращении в территориальный орган Пенсионного фонда с заявлением об установлении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 была предупреждена о необходимости безотлагательного извещения органа, осуществляющего выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты, была согласна с данным условием.

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ № была установлена излишне выплаченная сумма ежемесячной компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108000 рублей 00 копеек, что в соответствии со статьей 1102 ГК РФ является для ФИО1 неосновательным обогащением.

Согласно приговора <адрес> су ад от ДД.ММ.ГГГГ Бурейского районного суда <адрес> ФИО1 осуждена по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.105 УК РФ, с применением ч.3 ст.66, ст.64 УК РФ к 4 (четырём) годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В срок отбытия наказания зачтено время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Находясь под стражей ФИО1 не могла исполнять свои полномочия опекуна, о чём в установленном порядке не известила Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, продолжаю получать компенсационную выплату.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением главы администрации Бурейского муниципального oкруга <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отстранена от обязанностей опекуна в отношении ребёнка-инвалида ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетняя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определена в организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Из истории выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и (или) иной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 была получена излишне выплаченная сумма ежемесячная компенсационная выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108000 рублей, при этом согласно заявления об установлении ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 была предупреждена о необходимости безотлагательного извещения органа, осуществляющего выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. (п.13 Правил «Об осуществлении ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидам в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы»).

В нарушение требований указанного пункта заявления, ответчик ФИО1 в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> в установленном порядке и сроки не обратилась с соответствующим заявлением, что повлекло необоснованную переплату.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестности поведения ответчика и наличии оснований для применения положений статьи 1102 ГК РФ.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Суд приходит к выводу, что законных оснований для получения ответчиком ФИО1 в период с 1 июня 2022 года по 28 февраля 2023 года переплаты ежемесячной компенсационной выплаты в размере 108000 рублей не имелось, соответственно указанная сумма является для ответчика неосновательным обогащением, полученной ею вследствие её недобросовестного поведения.

Пунктом 3 статьи 1109 ГК РФ установлено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Истцом представлены доказательства недобросовестности ответчика.

Суд не усматривает оснований для отнесения суммы неосновательного обогащения, полученной ответчиком к случаям, предусмотренным ст. 1109 ГК РФ, когда неосновательное обогащение возврату не подлежит, так как имеется недобросовестное поведения со стороны ответчика.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной компенсационной выплаты в сумме 108000 рублей подлежат удовлетворению.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ установлено, что от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований имущественного характера в полном объёме на сумму 108000 рублей, в связи с чем с ответчика в доход бюджета Бурейского муниципального округа надлежит взыскать государственную пошлину в размере 3360 рублей 00 копеек, исходя из положений п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, действовавших на момент обращения истца с иском в суд (ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН/КПП <***>/280101001, ОГРН <***>) к ФИО1 (№), - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (№) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН/КПП <***>/280101001, ОГРН <***>) сумму переплаты ежемесячной компенсационной выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 108000 (сто восемь тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № государственную пошлину в доход бюджета Бурейского муниципального округа в размере 3360 (три тысячи триста шестьдесят) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Бурейский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья (подпись) А.Г. Хиневич

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда А.Г. Хиневич

Решение суда в окончательной форме принято 30 октября 2024 года.



Суд:

Бурейский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Хиневич А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ