Приговор № 1-259/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-259/2020

К делу № 1-259/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 мая 2020 года гор. Сочи

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего: Федорова Е.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Антоновой А.А.

с участием:

государственного обвинителя: ст. помощника прокурора Адлерского района гор. Сочи ФИО1,

подсудимого: ФИО2,

защитника: Базба Л.Б., представившего удостоверение и ордер №№ № и №,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Р. Абхазия, со средним образованием, холостого, не военнообязанного, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

13 февраля 2020 года, в дневное время, не позднее 16 часов 50 минут, более точное время органом предварительного дознания не установлено, ФИО2 находился возле мусорной урны, расположенной по ул. Ленина в Адлерском районе г. Сочи, более точное место органом дознания не установлено, путем присвоения найденного, ФИО2., незаконно, то есть без соответствующего разрешения приобрел без цели сбыта - для личного употребления вещество – содержащее в своем составе - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,29 гр., то есть в значительном размере.

Вышеуказанное наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,29 гр., то есть в значительном размере ФИО2 умышленно незаконно, то есть без соответствующего разрешения хранил при себе без цели сбыта для личного употребления до 18 часов 4 минут 5 марта 2020 года - момента обнаружения и изъятия сотрудником полиции вышеуказанного наркотического средства в ходе производства личного досмотра в помещении стационарного пункта полиции с. Веселое ОП (п. Блиново) УВД по гор. Сочи, расположенного по ул. Урожайная 101, в Адлерском районе гор. Сочи.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО2 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением и в соответствии со ст. 315 УПК РФ ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суду при этом он пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, что он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и что данный приговор им не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Государственный обвинитель согласился на особый порядок принятия судебного решения.

Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

В связи с изложенным, действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность виновного.

По месту жительства и общественностью ФИО2 характеризуется положительно, вину в содеянном признал полностью и раскаялся.

В соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельств смягчающих наказание Чачибая в судебном заседании установлено не было.

При этом, суд считает необходимым признать в качестве смягчающих обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ признание ФИО2 своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание, в судебном заседании выявлено не было.

Однако, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает, что выше приведенные обстоятельства не являются основанием для применения в отношении Чачибая ст. 73 УК РФ, то есть назначения ему условного наказания.

С учетом общественной опасности преступления и других конкретных обстоятельств дела, а также личности подсудимого, исходя из его материального положения, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначить ему наказание в соответствии с санкцией инкриминируемого преступления, в виде лишения свободы, принимая при этом во внимание требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ и положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, в связи с чем срок и размер наказания, назначенного ФИО2 не может превышать двух третей максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, назначенного по правилам, предусмотренным ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - заключение под стражу.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять со дня фактического вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей с 10 марта 2020 года до вступления приговора суда в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

При вступлении приговора в законную силу доставить ФИО2 к месту отбывания наказания под конвоем.

Вещественные доказательства: бумажный конверт, горловина которого оклеена бумагой с оттиском печати «№ 3/2 экспертно-криминалистический центр ГУ МВД России по Краснодарскому краю отдел по городу Сочи», внутри которого согласно заключения эксперта № 385-Э от 19.03.2020 года находится: 0,23 г. вещества в пакетике, содержащий в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП (п. Блиново) УВД по г. Сочи - при вступлении приговора в законную силу- уничтожить.

Материалы доследственной проверки, содержащиеся на 70 листах, CD-R диск с видеозаписью- хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарском краевом суде в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

На приговор могут быть принесены жалоба или представление в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор напечатан в совещательной комнате.

Председательствующий по делу

судья Адлерского районного суда Федоров Е.Г.