Приговор № 1-31/2021 1-473/2020 от 27 июня 2021 г. по делу № 1-31/2021

Дело № 1-31/2021


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сафиуллиной Н.Ш.,

при секретаре судебного заседания Нуретдиновой Р.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калининского района г. Уфы Салимова А.Ф.,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Гумерова Р.Р., действующего на основании ордера № 30885 от 03.11.2020 года, удостоверения № 1978 от 03.03.2011 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Уфы Башкирской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: РБ, <адрес><адрес>, имеющего среднее образование, военнообязанного, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетних детей 2018, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалида с детства, судимого: 13.09.2017 года мировым судьей судебного участка № 12 по Калининскому району г. Уфы РБ к 9 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени до 05.02.2019 года включительно, точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлена, неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, зарегистрированное в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Telegram» под ником «Король специй», для осуществления совместной преступной деятельности, посредством информационно-телеком-муникационной сети «Интернет», путем обещания получения материальной выгоды в виде части полученных денежных средств,вырученных от сбыта наркотических средств, вовлекло в преступную деятельность ФИО2, который, заинтересовавшись получением быстрых и высоких доходов от продажи наркотических средств, дал свое добровольное согласие на участие в преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотиков.

Согласно предварительной договоренности, в соответствии с распределением ролей в преступной группе, неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, зарегистрированное в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Telegram» под ником «Король специй» отвечало за:

- незаконное приобретение и временное хранение наркотических средств в крупном размере;

- передачу через потайные места- «закладки», расположенные на территории Российской Федерации, наркотических средств ФИО2, путем сообщения информации об их местонахождениях в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Telegram» посредством электронных сообщений, для последующего размещения наркотических средств в потайные места - «закладки» на территории Российской Федерации, с целью их последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам;

- получение от ФИО2 посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Telegram» информации о местонахождении потайных мест - «закладок», с наркотическими средствами, оборудованных ФИО2

- перевод ФИО2 части денежных средств, вырученных от незаконного сбыта наркотических средств, в виде вознаграждения за выполненную работу.

ФИО2, в свою очередь, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Telegram», согласно разработанному плану преступной деятельности отвечал за:

- получение от неустановленного лица, зарегистрированного в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Telegram» информации о местонахождении потайных мест – «закладок» с наркотическими средствами;

- последующее извлечение наркотических средств из потайных мест- «закладок»;

- перемещение наркотических средств, в целях конспирации в носимой им одежде;

- расфасовку полученных от неустановленного лица, зарегистрированного в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Telegram» наркотических средств на более мелкие партии, для удобства последующего сбыта;

- оборудование потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами, предназначенными для дальнейшего незаконного сбыта, с последующим сообщением неустановленному лицу, зарегистрированному в информационно – телеком-муникационной сети «Интернет» через приложение «Telegram» информации об их местонахождении, посредством информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Telegram» посредством электронных сообщений;

- получение вознаграждения от неустановленного лица, зарегистрированного в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» за оборудование потайных мест - «закладок» с наркотическими средствами, с целью их последующего сбыта.

В период времени до 05 февраля 2019 года, неустановленное лицо, зарегистрированное в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», действуя совместно с ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, поместило в неустановленное следствием потайное место - «закладку» вещество, содержащее с своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 2,550г, о месте нахождении которого в тот же период времени, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Telegram» посредством электронных сообщений сообщило ФИО2

ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом, зарегистрированным в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Telegram» преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно отведенной ему роли в преступной деятельности, извлек из потайного места, расположенного на территории г. Уфы, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, «закладку», то есть незаконно получил от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 2,550 г, которое стал незаконно, с целью последующего сбыта, хранить в карманах носимой им одежды.

В тот же период времени до 05 февраля 2019 года, ФИО2, согласно своей роли, полученное вещество, содержащее в составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 2,550 г, расфасовал по месту временного проживания по адресу: <адрес>, разделив на части:

- часть вещества, массой 2,177 грамма (0,437+0,623+0,645+0,472), находящегося в четырех пакетиках из полимерного материала с клипсой, каждый из которых обмотан отрезком липкой ленты красного цвета, стал незаконно хранить с целью последующего сбыта, в правом боковом наружном кармане куртки, надетой на нем;

- часть вещества, массой 0,373 г, находящегося пакетике из полимерного материала с клипсой, к которому прикреплен отрезок липкой ленты красного цвета, стал незаконно хранить с целью последующего сбыта, в том числе ФИО4

05 февраля 2019 года около 18 ч. 30 мин. возле подъезда № 2 <адрес> города Уфы Республики Башкортостан ФИО2 был задержан сотрудниками полиции.

05 февраля 2019 года в период времени с 19 ч. 37 мин. по 19 ч. 58 мин., в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в служебном кабинете № 1-18 отдела полиции № 2 УМВД России по г. Уфе, расположенного по адресу: <...>, сотрудниками ОНК УМВД России по г. Уфе обнаружено и изъято из правого бокового наружного кармана куртки, одетой на ФИО2, вещество, находящееся в четырех пакетиках из полимерного материала с клипсой, каждый из которых обмотан отрезком липкой ленты красного цвета, которое содержит в своем ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 2,177 г (0,437+0,623+0,645+0,472).

Преступный умысел ФИО2 направленный на незаконный сбыт наркотического средства не был доведен до конца, по независящим от него обстоятельствам, связанным с тем, что ФИО2 был задержан сотрудниками полиции.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации»» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (в ред. Постановления Правительства РФ №882 от 30.10.2010).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК Российской Федерации», вес наркотического средства N-метилэфедрон, превышающий 0,2 г, является значительным размером, свыше 1 г является крупным размером, свыше 200г – особо крупным размером.

Также ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени до 05 февраля 2019 года, неустановленное лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, зарегистрированное в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», действуя совместно с ФИО2 группой лиц по предварительному сговору, согласно своей роли, поместило в неустановленное следствием потайное место - «закладку», вещество, содержащее с своем составе ?–пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 2,550 г, о месте нахождении которого в тот же период времени, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Telegram» посредством электронных сообщений сообщило ФИО2

ФИО2, реализуя совместный с неустановленным лицом, зарегистрированным в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» через приложение «Telegram» преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно отведенной ему роли в преступной деятельности, прибыв к указанному неустановленным лицом адресу, извлек из потайного места, расположенного на территории г. Уфы, более точное место в ходе предварительного следствия не установлено, «закладку», то есть незаконно получил от неустановленного лица,уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещество, содержащее в составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 2,550 г, которое стал незаконно, с целью последующего сбыта, хранить в карманах носимой им одежды.

В тот же период времени до 05 февраля 2019 года, ФИО2, согласно своей роли, полученное вещество, содержащее в составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 2,550 г, расфасовал по месту временного проживания по адресу: <адрес>, разделив на части:

- часть вещества, массой 2,177 грамма (0,437+0,623+0,645+0,472), находящегося в четырех пакетиках из полимерного материала с клипсой, каждый из которых обмотан отрезком липкой ленты красного цвета, стал незаконно хранить с целью последующего сбыта, в правом боковом наружном кармане куртки, надетой на нем;

- часть вещества, массой 0,373 г, находящегося в пакетике из полимерного материала с клипсой, к которому прикреплен отрезок липкой ленты красного цвета, стал незаконно хранить с целью последующего сбыта, в том числе ФИО4

Далее ФИО2, реализуя ранее сформировавшийся преступный умысел, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, в период времени до 18 ч. 30 мин. 05 февраля 2019 г., находясь совместно с ФИО4 возле <адрес> города ФИО3 Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно, в нарушение требований Федерального закона РФ от 08.01.1998г «О наркотических средствах и психотропных веществах» сбыл, передав из рук в руки ФИО4 вещество, массой 0,373 г, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, к которому прикреплен отрезок липкой ленты красного цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N–метилэфедрон, массой 0,373 г.

Около 18 час. 30 мин. 05 февраля 2019 года около подъезда № 2 <адрес> города Уфы Республики Башкортостан, ФИО4 совместно с ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра ФИО4 сотрудниками ОНК УМВД России по г. Уфе в правом боковом кармане спортивных брюк было обнаружено и изъято вещество, находящееся в пакетике из полимерного материала с клипсой, к которому прикреплен отрезок липкой ленты красного цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N–метилэфедрон, массой 0,373 г.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации»» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (в ред. Постановлением Правительства РФ №882 от 30.10.2010).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1 и 229, 229.1 УК Российской Федерации», вес наркотического средства N-метилэфедрон, превышающий 0,2 г, является значительным размером, свыше 1 г является крупным размером, свыше 200г – особо крупным размером.

Подсудимый ФИО2 вину в покушении на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору в крупном размере признал, в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предваритлеьному сговору в значительным размере не признал, показал, что 5 февраля 2019 года в вечернее время он шел домой, ему в это время написал ФИО4. Они увиделись с ним на <адрес>, пошли с ним к другу Вадиму. Их задержала полиция, доставили в отдел, при нем обнаружили пакетики с запрещенным веществом. Раньше он работал «закладчиком», но в тот момент он уже не работал, уволился. Ему пришло пришло сообщение-рассылка от неизвестного человека, он вышел в «Интернет» через приложение «Телеграмм», магазин назывался «Король специй». Инструкцию по сбыту получал через приложение «Телеграмм». В его обязанности входило раскидывать закладки, скидывать описание, он должен был передавать информацию. В кармане его куртки были наркотики для собственного употребления, хранил в правом кармане. В социальной чети «ВКонтакте» имеет аккаунт «ФИО12 Ложкин», «Анна Васильева» - аккаунт его жены, с ней переписывался. ФИО4 наркотических средств не передавал. На вопрос, имеются ли при нем наркотические средства, он сказал, что есть. Его досмотрели, отобрали показания, забрали ключи. При обыске дома были изъяты весы. Поступление денежных средств на карту его жены связано с тем, что она работала в ломбарде, на ее карту поступали значительные суммы, по 50 000, по 100 000 рублей.Он же получал зарплату на Qiwi-кошелек.

Из показаний подсудимого ФИО2, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия участинков процесса следует, что он в конце января 2019 года через интернет приложение «Телеграмм» устроился в магазин «Король специй» на должность курьера- закладчика наркотических средств. О данной работе узнал из рекламы на стене. Так как на данный момент он не работал, нужны были деньги на содержания семьи. Он должен был отправить свои паспортные данные, фотографию. В «Телеграмме» он зарегистрирован со своего номера телефона «№, ника не было, просто нажимал кнопку «далее» для регистрации. После устройства в магазин «Король специй» ему пришло сообщение с адресом тайника- закладки с наркотическим средством, в Алексеевке, точный адрес назвать не может. Съездил в Алексеевку, там забрал 30 расфасованных полимерных пакетиков с наркотиком «кристалл», в каждом пакетике было 0,3 грамма. Далее, должен был оборудовать 30 тайников- закладок с наркотическими средствами, фотографии которых должен был скидывать в магазин «Король специй» и описание их местонахождения. За одну сделанную закладку с наркотическим средством должен был получать 200 рублей. После того, как разложил закладки, он отправил фотографии и их описание. После этого магазин через день стал давать адреса с закладками с наркотическими веществами, уже расфасованными в 30 полимерных пакетиков, которые должен был раскладывать на территории г. Уфы. Зарплата должна была приходить на счет биткоин. О том, что стал работать курьером- закладчиком наркотических средств никому не говорил, не хотел чтобы знали.

05 февраля 2019 года в вечернее время, около 18 ч. 00 мин., он списался со своим другом по имени Антон, они встретились на углу <адрес> г. Уфы, направились к его другу, который живет в вышеуказанном доме, чтобы взять сигарету. После того, как вышли, они направились ко второму другу Антона. По пути следования, проходя мимо подъезда №2 <адрес> г. Уфы, к ним подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, после чего они были задержаны, доставлены в отдел полиции №2, расположенный по адресу: <...>. Были приглашены двое понятых мужского пола, всем были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра, он в присутствии понятых представился. Сотрудник полиции объявил о применении камеры сотового телефона. Сотрудником полиции были произведены смывы с пальцев и ладоней обеих его рук, составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования. Перед началом личного досмотра он заявил, что при себе имеет наркотическое средство «скорость». Он был одет в куртку черного цвета, спортивные штаны синего цвета, ботинки черного цвета. В ходе личного досмотра было обнаружено и изъято в правом боковом наружном кармане куртки четыре полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом внутри, обмотанные липкой лентой красного цвета, в левом боковом наружном кармане куртки был обнаружен сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе серого цвета с видимыми повреждениями в виде сколов с сим-картой «МТС». По поводу обнаруженного он пояснил, что собирался сделать тайники- закладки с наркотиком, так как работает на интернет-магазин «Король специй». Сотрудником полиции полиции был произведен срез правого бокового наружного кармана куртки, составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования. В ходе осмотра его жилища, расположенного по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, были обнаружены и изъяты банковская карта на имя гражданской супруги «ФИО22», электронные весы черного цвета, упакованы, опечатаны, заверенны подписями участвующих лиц, составлен протокол. Каких либо претензий, жалоб, дополнений от присутствующих лиц не поступало. При проведении осмотра места происшествия сотрудник полиции так же применял камеру сотового телефона, о чем уведомил участвующих лиц. В присутствии понятых был произведен осмотр его телефона, в ходе которого была обнаружена переписка, а так же иная информация. Вину в покушении на сбыт наркотических средств в крупном размере признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. (т.1 л.д. 76-79)

Подсудимый ФИО2 оглашенные показания полностью подтвердил.

Из показаний подсудимого ФИО2, данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя следует, что он вину в предъявленном обвинении признал полностью, на ранее данных показаниях в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого настаивает. Подробности происходящего 05.02.2019 г. не вспомнит, так как поругался с женой и ушел из дома. При себе у него был ранее приобретенный наркотик, который он около 16.00 час. употребил на улице. На момент встречи с ФИО4 он был в состоянии наркотического опьянения, и вполне мог 05.02.2019 г. на углу <адрес> г. Уфы передать ему наркотическое средство, чтобы он его употребил. Помнит, что 05.02.2019 встретился с ФИО4, и вместе пошли к знакомому по имени Вадим, но не дошли, так как задержали сотрудники полиции. На момент досмотра сотрудник полиции действительно снимал его досмотр на камеру, он не помнит была ли эта видеозапись на камеру телефона или фотоаппарата. Был в момент досмотра в состоянии наркотического опьянения. По представленной для обозрения переписке, сфотографированной с его телефона, может пояснить, что переписывался с женой, так как с ней поругался и неофициально подрабатывал расклейщиком объявлений. Сбытом наркотических средств занялся в связи с тяжелым материальным положением, так как на иждивении гражданская жена и ее ребенок (т.2 л.д. 203-205).

Подсудимый ФИО2 оглашенные показания не подтвердил, указывая, что наркотические средства ФИО4 он не передавал, такие показания давал под давлением оперативных сотрудников, с целью избрания в отношении него в последующем более мягкой меры пресечения. Переписка с его телефона велась после его задержания и изъятия телефона, возможно оперативными сотрудниками.

Суд, оценивая показания подсудимого, приходит к выводу, что его показания опровергаются доказательствами, представленными стороной обвинения, имеют целью избежать наказания, в связи с чем берет за основу показания, данные ФИО2 в ходе предварительного следствия, поскольку они даны в присутствии защитника, в условиях, исключающих возможность оказания на него влияния и подтверждаются иными доказательствами по уголовному делу, перед проведением допроса он был предупрежден, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе, в случае его последующего отказа от этих показаний.

Виновность ФИО2 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникацион-ной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, а также в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в значительным размере подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного следствия.

Рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Уфе ФИО6, согласно которому в ходе проведения ОРМ получена информация о том, что на территории г. Уфы, неустановленный мужчина, который представляется именем «Дмитрий», осуществляет незаконное хранение (сбыт) наркотических средств неустановленного вида, на территории г. Уфы, безконтактным способом, путем осуществления «Тайников-закладок», в связи с чем имеется необходимость проведения ОМР «Наблюдение» (т.1 л.д.5).

Рапортом оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Уфе ФИО6, согласно которому 05.02.2019г. в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» при реализации оперативной информации по подозрению в незаконном обороте наркотических средств бесконтактным способом, возле подъезда № <адрес>, г. Уфы задержаны ФИО2 и ФИО4 В ходе личного досмотра ФИО2 обнаружено и изъято: 4 полимерных пакетика с порошкообразным веществом внутри, обмотанных в липкую ленту красного цвета; сотовый телефон марки «Самсунг». В ходе личного досмотра ФИО4 было обнаружено и изъято: один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, обмотанный в липкую ленту красного цвета, лампа со следами нагара (т.1 л.д.4).

Актом проведения ОРМ «Наблюдение», из которого следует, что наблюдение велось оперативными сотрудниками с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> г.Уфы, в 18 часов 28 минут замечены ФИО2, ФИО4, которые проходили мимо <адрес> г. Уфы. В 18 часов 30 минут ФИО2, ФИО4 задержаны возле подъезда № <адрес>, г. ФИО3 по подозрению в совершении незаконного сбыта наркотических средств и психотропных веществ. С 19 часов 30 минут по 19 час. 36 минут произведены смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО2 С 19 час. 37 минут по 19 час. 58 минут произведен личный досмотр ФИО2 С 19 часов 59 минут по 20 часов 05 минут произведен срез фрагмента кармана ФИО2 С 20 часов 06 минут по 20 часов 20 минуту произведен осмотр сотового телефона ФИО2 С 20 часов 23 минут по 20 часов 29 минут произведены смывы с пальцев и ладоней обеих рук ФИО4 С 20 час. 30 минут по 20 час. 55 минут произведен личный досмотр ФИО4 С 20 час. 56 минут по 21 час. 02 минуту 05 февраля 2019года произведен срез фрагмента кармана ФИО4 С 21 час. 03 минут по 21 час. 35 минуты 05 февраля 2019года опрошены понятые (т.1 л.д. 59-60).

Актом сбора образцов для сравнительного исследования от 05.02.2019 года, согласно которому у ФИО2 в присутствии понятых были взяты смывы в пальцев и ладоней рук на ватные тампоны(т.1 л.д.6).

Актом досмотра ФИО2 от 05.02.2019 года, согласно которому у ФИО2 в присутствии понятых обнаружены и изъяты: 4 полимерных пакетика с порошкообразным веществом внутри, обмотанных в липкую ленту красного цвета в правом боковом наружном кармане куртки; сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе серого цвета с видимыми повреждениями в виде сколов и царапин на корпусе с сим-картй МТС, №, имей: №, №, в левом боковом наружном кармане куртки. Перед началом досмотра ФИО2 заявил, что имеет при себе наркотическое средство «скорость». По поводу обнаруженного ФИО2 в присутствии понятых пояснил, что собирался сделать тайники-закладки с наркотиком, так как работает закладчиком на интернет- магазин «Король специй». Изъятое упаковано, опечатано, заверено подписями участвующих лиц. По окончании досмотра завявлений от участвующих лиц не поступило, акт подписан понятыми, ФИО2 без замечаний (т.1 л.д. 7-13).

Видеозаписью досмотра ФИО2 от 05.02.2019 г., в ходе которого в присутствии понятых у ФИО2 обнаружены и изъяты 4 полимерных пакетика с порошкообразным веществом внутри, сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе серого цвета, по поводу обнаруженного ФИО2 пояснил, что собирался сделать тайники закладки с наркотиком, так как работает закладчиком на интернет магазин «Король специй».

Актом сбора образцов для сравнительного исследования от 05.02.2019 года, согласно которому у ФИО2 в присутствии понятых был произведен срез правого бокового наружного кармана куртки (т.1 л.д.14).

Справкой об исследовании № 2522 от 06.02.2019 г., согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, находящееся в 4 пакетиках из полимерного материала с клипсой, каждый из которых обмотан отрезком липкой ленты, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, общая масса наркотического средства на момент проведения исследования 2,177 г (0,437+0,623+0,645+0,472) (т.1 л.д. 21).

Заключением физико-химической экспертизы № 3167 от 26.02.2019г., из которго следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения исследования 2,097 г (0,417+0,603+0,625+0,452), возвращается 2,017 г (т.1 л.д. 92-94).

Актом исследования предметов и документов, согласно которого объектом осмотра является телефон марки «Samsung» в корпусе серого цвета с видимыми признаками повреждения в виде сколов и царапин на корпусе, с сим-картой «МТС» с абонентским номером <***>, imei1 № imei2 №, изъятый в ходе личного досмотра ФИО2 Имеется приложение «Вконтакте», в котором, имеется учетная запись пользователя «ФИО12 Лошкин», логин «vk.com/annalebedeva158», в которой имеется переписка с пользователем под учетной записью «Анна Васильева», логин «vk.com/id505020717», из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 43 минут пользователь под учетной записью «Анна Васильева» логин «vk.com/id505020717» дает указания пользователю «ФИО23» логин «vk.com/annalebedeva158» о количестве и месте оборудования тайников-закладок с наркотическими средствами на территории города Уфы. По поводу данной переписки ФИО2 пояснил, что работает закладчиком наркотических средств на интернет-магазин «Король специй» и получает указания по оборудованию тайников-закладок, а также об их количестве и местах на территории города Уфы. Акт подписан ФИО2, понятыми без замечаний (т.1 л.д. 32-45).

Заключением эксперта за № 3195 от 30.07.2019г., согласно которого в мобильном телефоне, представленном на исследование, имеются сведения об установленных приложениях «ВКонтакте», «Телеграмм», о журнале вызовов и смс-сообщений, сведения об установленных приложениях и посещении интернет посредством приложений «Chome», «Samsung Internet», «US Browser» (т.1 л.д. 85-87).

Протоколом осмотра квартиры от 05.02.2019 года, согласно которому, с согласия ФИО2, в присутствии понятых осмотрена <адрес>, расположенная по <адрес> г. Уфы, в ходе осмотра изъяты электронные весы черного цвета, банковская карта банка «Сбербанк» № на имя «ФИО17». Изъятое упаковано, опечатано, заверено подписями (т.1 л.д. 51-58).

Заключением эксперта № 3166 от 26.02.2019 г, согласно которому на фрагменте ткани обнаружены следовые количества вещества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон. На поверхности представленных на экспертизу электронных весах, на которых имеется надпись «BW-500», обнаружены следовые количества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон. На поверхности ватных тампонов со смывами с рук наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ не обнаружено (т.1 л.д. 98-101).

Актом досмотра ФИО4 от 05.02.2019 года, согласно которому у ФИО4 в присутствии понятых обнаружен и изъят из правого бокового кармана спортивных брюк один полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, обмотанный в липкую ленту красного цвета, в правой штанине спортивных брюк лампа со следами нагара. Перед досмотром ФИО4 заявил, что имеет при себе наркотическое средство в правом боковом кармане спортиных брюк. По поводу обнаруженного ФИО4, также в присутствии понятых, пояснил, что один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, обмотанный в липкую ленту красного цвета, ему передал ФИО2 для личного потребления. Изъятое упаковано, опечатано, заверено подписями участвующих лиц. По окончании досмотра завявлений от участвующих лиц не поступило, акт подписан понятыми, ФИО4 без замечаний (т.1 л.д. 115-120).

Видезаписью досмотра ФИО4 от 05.02.2019 года, из которой следует, что у ФИО4 в присутствии понятых обнаружен и изъят в правом боковом кармане спортивных брюк один полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри, обмотанный в липкую ленту красного цвета, в правой штанине спортивных боюк лампа со следами нагара. По поводу обнаруженного ФИО4, пояснил, что один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, обмотанный в олипкуюю ленту красного цвета ему передал ФИО2 для личного потребления.

Справкой об исследовании № 2523 от 06.02.2019 г., согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4, находящееся пакетике из полимерного материала с клипсой, к которому приклеплен отрезок липкой ленты, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон, массой 0,373 г (т.1 л.д. 31).

Заключением физико-химической экспертизы № 5946 от 18.03.2019г., согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования 0,353 г (т.1 л.д. 133-136).

Четыре пакетика из полимерного материала с клипсой, обмотанные отрезком липкой ленты, с веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N – метилэфедрон общей массой 2,077 г, два ватных тампона со смывами с пальцев и ладоней рук ФИО2, фрагменты ткани кармана ФИО2, электронные весы «BW-500», мобильный телефон марки «Самсунг», CD-R диск оптический к заключению эксперта № 3119 от 30.07.2019 г., DVD+R с видеозаписью личного досмотра ФИО2 и ФИО4 осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к делу (т.1 л.д. 149-152, 165-169, 229-234).

Свидетель ФИО7 показал, что около двух лет назад он был приглашен в отдел полиции в качестве понятого, участвовал при досморе ФИО2, при нем было обнаружено 4 пакетика, также было исследовано содержание переписки в телефоне. ФИО2 говорил, что является «закладчиком» наркотиков.Также в его присутствии досматривали второго человека, который говорил, что имеет наркоик для личного употребления. Составлялись протоколы, все было изложено верно, участвовал второй понятой. Физическая сила к ним не применялась.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО7 следует, что около 19.00 час. 05.02.2019 г. он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного, который представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сотрудник полиции участвующим лицам разъяснил порядок производства личного досмотра, права и обязанности, они были предупреждены о том, что при проведении личного досмотра ФИО2 будет применяться сотовый телефон марки «Айфон». Сотрудник полиции с ладоней и пальцев обеих рук ФИО2 произвел смывы на стерильные ватные тампоны, упакованные,опечатанные, заверенные подписями понятых и ФИО2 ФИО2 заявил, что при себе имеет наркотическое средство «скорость». Был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого сотрудником полиции в правом боковом наружнем кармане куртки было обнаружено и изъято: четыре полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом внутри, обмотанные липкой лентой красного цвета, упакованные, опечатанные и подписанные понятыми и ФИО2

В левом боковом наружнем кармане куртки ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе серого цвета с видимыми повреждениями в виде сколов и царапин с сим-картой «МТС», связка ключей от квартиры. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО2 пояснил, что собирался сделать тайники-закладки с наркотиком, так как работает закладчиком на интернет-магазин «Король специй».Сотрудник полиции произвел срез с правого наружного кармана куртки ФИО2, в котором ранее было обнаружено и изъято четыре полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом внутри, обмотанные липкой лентой красного цвета, фрагмент среза упакован, опечатан, заверен подписями понятых и ФИО2 Были составлены соответствующие акты, с которыми ознакомились понятые, участвующие лица, от которых никаких замечаний и дополнений не поступило, после чего расписались.

В том же составе проводилось исследования предметов и документов, до начала которого всем участникам разъяснен порядок его производства, а также права и обязанности. В ходе исследования сотового телефона ФИО2 марки «Самсунг» в корпусе серого цвета, обнаруженного и изъятого в левом боковом наружнем кармане куртки, на экране сотового телефона был обнаружено приложение «Вконтакте», в котором имеется учетная запись «ФИО12 Лошкин», в котором имеется переписка с пользователем «Анна Васильева» от 05.02.2019 г. Согласно переписке, последняя дает указания о количестве и о месте оборудования тайников-закладок с наркотическими средствами на территории г. Уфы. По поводу данной переписки ФИО2 пояснил, что работает закладчиком наркотических средств на интернет-магазине «Король специй» и получает указания по оборудованию тайников-закладок, а также об их количестве и местах на территории г. Уфы. После исследования сотовый телефон марки «Самсунг» был упакован, опечатан, заверен подписями понятых и ФИО2 Какого-либо морального, психического или физического воздействия в отношении ФИО2 сотрудники полиции не оказывали.

После сотрудник полиции пригласил другого мужчину и пояснил, что будет проводится личный досмотр ФИО4, всем участвующим лицам разъяснил порядок производства личного досмотра, права и обязанности. Участвующие лица были предупреждены о том, что при проведении личного досмотра ФИО4 будет применяться сотовый телефон марки «Айфон» вторым оперуполномоченным.

Сотрудник полиции с ладоней и пальцев обеих рук ФИО4 произвел смывы на стерильные ватные тампоны, которые были упакованы, опечатаны, заверены подписями понятых и ФИО4 ФИО4 заявил, что при себе имеет наркотическое средство в правом боковом кармане спортивных брюк. ФИО4 был одет в куртку черно-серого цвета, спортивные брюки синего цвета, обут в кроссовки черно-белого цвета. ФИО4 пояснил участвующим лицам, что одетая при нем одежда, а также находящиеся предметы и ценности принадлежат ему. Был произведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого сотрудником полиции в правом боковом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, обмотанный в липкую ленту красного цвета, в правой штанине спортивных брюк обнаружена и изъята лампа со следами нагара внутри, которые были упакованы, опечатаны, заверены подписями понятых и ФИО4 По поводу обнаруженного и изъятого ФИО4 пояснил, что один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, обмотанный в липкую ленту красного цвета, ему передал ФИО2 для личного употребления. Сотрудник полиции мужского пола произвел срез с правого бокового кармана спортивных брюк ФИО4, в котором ранее было обнаружен и изъят один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, обмотанный в липкую ленту красного цвета, в правой штанине спортивных брюк обнаружена и изъята лампа со следами нагара внутри. Фрагмент среза был упакован, опечатан, заверен подписями. Были составлены соответствующие акты, с которыми ознакомились понятые, также все участвующие лица, от которых никаких замечаний и дополнений не поступило, после чего расписались. Какого-либо морального, психического или физического воздействия в сотрудники полиции не оказывали (т.1 л.д. 172-176).

Свидетель ФИО7 оглашенные показания подтвердил.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО8 следует, что 05.02.2019 г.около 22.50 час. она находилась возле <адрес> г. ФИО3, была приглашена для участия в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. Был представлен ранее не знакомый мужчина, который представился ФИО2.

Сотрудник полиции разъяснил права и обязанности, порядок проведения осмотра места происшествия ей, второму понятому ФИО9 и ФИО2. Они прошли по адресу: <адрес>, после чего, с разрешения ФИО2, который при них написал заявление на добровольный осмотр квартиры на имя прокурора Калининского района г. Уфы и на имя начальника полиции ОП №2 УМВД России по г. Уфе., в присутствии понятых и двух сотрудников полиции ФИО2 открыл квартиру своим ключом, после чего был начат осмотр места происшествия- однокомнатной квартиры, которая расположена на первом этаже по адресу: <адрес>. В ходе осмотра на полке возле телевизора обнаружены электронные весы черного цвета, банковская карта, оформленная на женщину ПАО "Сбербанк", которые были упакованы, опечатаны, заверены подписями участвующих лиц. В ходе осмотра места происшествия замечаний от участвующих лиц не поступило. Был составлен протокол, с которым ознакомились и расписались понятые, сотрудники полиции. Какого-либо морального или физического воздействия в отношении ФИО2 сотрудники полиции не оказывали (т.1 л.д. 204-208).

Показания свидетеля ФИО10, понятого при проведении осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, оглашенные по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса, аналогичны по содержанию показаниям свидетеля ФИО8 (т.1 л.д. 212-216).

Свидетель ФИО4 показал, что с ФИО2 имеются общие знакомые. Зимой 2019 года их задержали на <адрес>, доставили в отдел полиции № 2. При нем было обнаружено наркотическое средство «скорость». Он приобретал наркотики через «Телеграмм», но успел выкинуть, после чего, в результате действий оператиных сотрудников, у него в кармане оказалось наркотическое вещество «скорость» в красной изоленте. При досмотре он сказал, что у него при себе в кармане трико имеется запрещенное для оборота вещество, сказал что его передал ФИО2, хотя на самом деле это не так, ФИО2 ему наркотические средства не передавал, на них оказывалось физическое давление, поступали угрозы.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО4 следует, что 05 февраля 2019 около 18 ч. 00 мин., точное время назвать не может, он списался со своим другом Димой (ФИО2), через интернет-приложение «Вконтакте», где зарегистрирован как ФИО11, ФИО12 там зарегистрирован под ником «ФИО12 Лошкин». Они стали общаться, договорились встретиться недалеко от дома друга, на углу <адрес>, г. Уфы. Встретив Диму, он ему предложил зайти к еще одному знакомому, чтобы спросить у него сигарету. Друг, к которому хотел зайти, проживает в <адрес>, г. Уфы. Выйдя от друга, он спросил у Димы, есть ли у него «че нить дунуть», под этим имел в виду наркотики, потому что как-то при встрече он рассказывал, что у него есть много наркотиков. ФИО12, не говоря ничего, передал ему «мазел» с наркотиком. В этот момент они выходили из подъезда. Они направились к другу Вадиму. Около подъезда № <адрес>, г. Уфы к ним подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, после чего их задержали, доставили в отдел полиции №2 УМВД России по г. Уфе. Были приглашены двое понятых мужского пола, ему и понятым разъяснили права и обязанности, порядок проведения личного досмотра, он представился. Сотрудник полиции произвел смывы с пальцев и ладоней его обеих рук.Перед началом личного досмотра он пояснил, что при себе имеет наркотическое средство в правом боковом кармане спортивных брюк. Он был одет в куртку черно-серого цвета, спортивные брюки синего цвета, кроссовки черно- белого цвета. Так же пояснил, что вся одетая на нем одежда, предметы, вещества и ценности принадлежат ему. В ходе личного досмотра было обнаружено и изъято в правом боковом кармане спортивных брюк один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, обмотанный в липкую ленту красного цвета, в правой штанине спортивных брюк была обнаружена и изъята лампа со следами нагара внутри. По поводу обнаруженного и изъятого он пояснил, что один полимерный пакетик с клипсой с порошкообразным веществом внутри, обмотанный в липкую ленту красного цвета, ему передал ФИО2 для личного употребления. Все изъятое было упаковано, опечатано, заверено подписями его и понятых, был составлен акт досмотра, с которым ознакомились и расписались в них он и понятые. Сотрудник полиции с помощью ножниц произвел срез правого бокового кармана спортивных брюк, составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования. По произведенным действиям претензий к сотрудникам полиции не имеет, никакого давления и физической силы никто не оказывал. Так же хочет пояснить, что наркотик который у него обнаружили, ему передал ФИО12, так как ему захотелось покурить (т.1 л.д. 71-73).

В ходе очной ставки с ФИО2 свидетель ФИО4 показал, что 05 февраля 2019 около 18 ч. 00 мин., точное время сейчас назвать не может, списался со своим другом Димой (ФИО2), через интернет приложение «Вконтакте», где зарегистрирован как ФИО11, ФИО12 там зарегистрирован под ником «ФИО12 Лошкин». Стали общаться на различные темы, узнавал как у него дела дома, ФИО12 пояснил, что он поругался с гражданской женой и она его выгнала из дома. Пригласил Диму к другу, который проживает на <адрес>, точный адрес назвать не сможет, может показать. Позвал Диму так как стало его жалко, с ним хорошо знакомы, видятся примерно раза два три в неделю, полные обстоятельства знакомства с ним не помнит, познакомились через общих друзей. С Димой договорились встретиться не далеко от дома друга, на углу <адрес>, г. ФИО3. Вышел встречать Диму. Встретив Диму ему предложил зайти к еще одному знакомому, чтобы спросить у него сигарету. Друг, к которому хотел зайти проживает как раз в <адрес>, г. ФИО3. Выйдя от друга спросил у Димона есть ли у него «че нить дунуть», под этим имел в виду наркотики. Спросил у Димы наркотики, потому что как то при встрече он рассказывал, что у него есть много наркотиков, откуда они у него не интересовался, но знал что они у него есть всегда. ФИО12 не говоря ничего передал «мазел» с наркотиком. В этот момент выходили из подъезда. Далее, направились к другу «Вадиму». Подходя к дому № по <адрес>, г. ФИО3. Проходя мимо подъезда № <адрес>, г. ФИО3 к подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, после чего, задержали их, пояснив, что подозреваются в незаконном обороте наркотических средств (т.1 л.д. 128-130).

ФИО4 оглашенные показания не подтвердил, указывая, что данные показания даны под давлением оперативных сотрудников, ФИО2 ему наркотическое средство не передавал, у него в собой был пакетик с наркотическим средством, но он его выкинул до задержания, найденный при досмотре пакетик ему подброшен оперативными сотрудниками.

Суд берет за основу показания свидетеля, данные в ходе предварительного следствия, поскольку свидетель, находясь с подсудимым в приятельских отношениях, в ходе судебного следствия изменил показания, а его показания, данные на предварительном следствии, подтверждаются совокупностью иных доказательств, в том числе, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

Свидетель ФИО13, оперуполномоченный ОНК, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, согласно поступившей оперативной информации, было проведено ОРМ наблюдение вблизи <адрес> г.Уфы, группой в составе оперуполномоченного ФИО15, ФИО6, ФИО14 и его. В ходе ОРМ «Наблюдение» были задержаны двое молодых людей, которыми оказались ФИО4 и ФИО2. Они были доставлены в ОП № 2, были приглашены понятые мужского пола, произведен личный досмотр ФИО2 и ФИО4. Он проводил личный досмотр ФИО2, ФИО6 проводил личный досмотр ФИО4. Им были разъяснены права и обязанности участвующим лицам. Он взял смывы с ладоней и пальцев обеих рук ФИО2, упаковал их в пустой бумажный пакет, скрепил бумажной биркой, на которой расписались участвующие лица. В ходе личного досмотра у ФИО2 были обнаружены и изъяты наркотические средства в количестве 4 изолированных свертков в полимерных пакетиках с порошкообразным веществом внутри, сотовый телефон, и связка ключей от квартиры. Все вышеуказанное, кроме ключей, было упаковано в пустые бумажные полимерные пакеты, опечатано бумажными бирками для пакетов, на которых расписались участвующие лица. Был произведен срез кармана, где были обнаружены наркотические вещества у ФИО2, который так же был упакован в пустой бумажный пакет, скреплен бумажной биркой для пакетов, на которой расписались участвующие лица. Был произведен осмотр сотового телефона. По поводу обнаруженных наркотических средств ФИО2 пояснил, что работает в интернет-магазине «Король специй» курьером, т.е. «закладчиком». В ходе осмотра сотового телефона ФИО2, который производился в его присутствии и присутствии понятых, была обнаружена переписка в приложении Вконтакте, где ему давали поручения, где делать тайники закладки, в каком количестве, в каких местах. После этого был указан сотовый телефон, были составлены соответствующие документы, с которыми ознакомились и расписались участвующие лица. Так же ФИО15 и ФИО6 произвели осмотр места происшествия в квартире проживания ФИО2, были изъяты в ходе осмотра у него электронные весы.У ФИО4 обнаружили один полимерный сверток, в котором находилось порошкообразное вещество. ФИО4 пояснял, что ему сбыл ФИО2. Они оба имели признаки нахождения в состоянии наркотического опьянения, в присутствии понятых им было предложено пройти медицинское освидетельствование, но они отказались. Каких-либо угроз в адрес ФИО2 не высказывалось.

Свидетель ФИО14, оперуполномоченный ОНК, показал, что поступила информация, что неустановленное лицо по имени Дмитрий занимается сбытом наркотических средств на территории <адрес>. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» по <адрес> ФИО2 и ФИО4 были задержаны, доставлены в отдел полиции № 2 УМВД по г. Уфе по адресу <...>. Был проведен личный досмотр, были приглашены понятые, разъяснены права из каждого из участников, у ФИО2 обнаружили 4 пакетика с порошкообразным веществом, изъят сотовый телефон. Он пояснил, что изъятое является наркотическим средством, он является закладчиком, работает на интернет-магазин «Король специй». Перед началом личного досмотра были изъяты образцы для сравнительного исследования, смывы с ладоней рук и срез переднего кармана брюк. В ходе осмотра жилища были обнаружены весы электронные, банковская карта.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО14 следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что на территории города Уфы неустановленный мужчина, который представляется именем «Дмитрий», осуществляет незаконное хранение (сбыт) наркотических средств неустановленного вида, на территории города Уфы, бесконтактным способом, путем осуществления «тайников-закладок».

05.02.2019 г. сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Уфе: им, ФИО15, ФИО13, ФИО6 на основании рапорта от ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 30 мин. группа, в том же составе на служебном автомобиле выехала к дому № по <адрес> г. ФИО3, откуда вели наблюдение за указанным домом за неустановленным мужчиной, который представляется именем «Дмитрий». В 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, который представляется именем «ФИО1» был задержан, им оказался гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., так же был задержан гр. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., доставлены в отдел полиции № Управления МВД ФИО5 по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, для проведения личного досмотра. Около 19.00 час. ДД.ММ.ГГГГ были приглашены двое понятых для личного досмотра ФИО2 и ФИО4, которым ФИО2 представился. ФИО13 пояснил, что будет проводится личный досмотр ФИО2, всем участвующим лицам разъяснил порядок производства личного досмотра, права и обязанности. Участвующие лица были предупреждены о том, что при проведении личного досмотра ФИО2 будет применяться сотовый телефон. ФИО13 с ладоней и пальцев обеих рук ФИО2 произвел смывы на стерильные ватные тампоны, коорые были упакованы, опечатаны, заверены подписями понятых ФИО2 На вопрос о наличии при нем предметов и веществ, запрещённых в гражданскому обороту, ФИО2 заявил, что при себе имеет наркотическое средство «скорость». Далее был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого ФИО13 в правом боковом наружном кармане куртки было обнаружено и изъято: четыре полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом внутри, обмотанные липкой лентой красного цвета, упакованные, опечатанные и заверенные подписями понятых и ФИО2 Далее в левом боковом наружном кармане куртки ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе серого цвета с видимыми повреждениями в виде сколов и царапин с сим-картой «МТС», связка ключей от квартиры. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО2 пояснил, что собирался сделать тайники-закладки с наркотиком, так как работает закладчиком на интернет-магазин «Король специй». ФИО13 произвел срез с правого наружного кармана куртки ФИО2, фрагмент среза упаковал, опечатал, расписались понятые и ФИО2 Были составлены соответствующие акты, с которыми ознакомились понятые, все участвующие лица, замечаний и дополнений не поступило, после чего расписались.

В том же составе проводился акт исследования предметов и документов. До начала оперативно-розыскного мероприятия всем участникам разъяснен порядок его производства, права и обязанности. В ходе исследования сотового телефона ФИО2 - телефона марки «Самсунг» в корпусе серого цвета, обнаруженного и изъятого в левом боковом наружном кармане куртки ФИО2 на экране сотового телефона был обнаружено приложение «Вконтакте», в котором имеется учетная запись «ФИО12 Лошкин», в котором имеется переписка с пользователем «Анна Васильева» от 05.02.2019. Согласно переписке, последняя дает указания о количестве и о месте оборудования тайников-закладок с наркотическими средствами на территории г. Уфы.

По поводу данной переписки ФИО2 пояснил, что работает закладчиком наркотических средств на интернет-магазине «Король специй» и получает указания по оборудованию тайников-закладок, а также об их количестве и местах на территории г. Уфы.

После исследования сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе серого цвета с видимыми повреждениями в виде сколов и царапин на корпусе с сим-картой «МТС» был упакован, опечатан, расписались понятые и ФИО2

Далее были опрошены понятые ФИО7 и ФИО16, после чего было принято решение о проведении с согласия ФИО2 осмотра его места проживания, <адрес> г. Уфы, куда выехали совместно с ФИО2 оперуполномоченные ФИО15 и ФИО13, ФИО6

В ходе осмотра места квартиры с письменного разрешения ФИО2, а именно <адрес> г. Уфы были изъяты: электронные весы черного цвета "BW-500" и банковская карта, оформленная на имя "Anna Kolmakova "ПАО "Сбербанк", которые были упакованы, опечатаны, заверены подписями участвующих лиц. Какого-либо морального, психического или физического воздействия в отношении ФИО2 не оказывалось (т.2 л.д. 5-8).

Свидетель ФИО14 оглашенные показания подтвердил.

Из показаний свидетеля ФИО6, старшего оперуполномоченного ОНК, следует, что была получена оперативная информация, на основании рапорта была сформирована оперативная группа, в ходе проведения ОРМ 05.02.2019 года в вечернее время на <адрес> были задержаны ФИО2 и ФИО4, доставлены в отдел полиции № 2, куда были приглашены понятые мужского пола. Были взяты смывы с пальцев рук, обнаружено 4 полимерных пакетика с порошкообразным веществом внутри, сотовый телефон, ключи, произведен срез кармана брюк, ФИО2 пояснил, что работает на интернет-магазин «Король специй», телефон был осмотрен при понятых, содержалась переписка об оборудовании тайников-закладок. ФИО4 также был досмотрен, были обнаружены наркотические средства, он пояснил, что их ему передал ФИО2. Был произведен осмотр жилища, обнаружены электронные весы и банковская карта. Агеев дал письменное разрешение на осмотр квартиры.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия участников процесса показаний свидетеля ФИО6 следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что на территории города Уфы, неустановленный мужчина, который представляется именем «Дмитрий», осуществляет незаконное хранение (сбыт) наркотических средств неустановленного вида, на территории города Уфы, бесконтактным способом, путем осуществления «тайников-закладок». 05.02.2019 г. сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Уфе: им, ФИО15, ФИО14, ФИО13, на основании рапорта от 05.02.2019 года, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». 05.02.2019, около 17 час. 30 мин. группа в указанном составе на служебном автомобиле выехала к дому № по <адрес> г. ФИО3, откуда велось наблюдение за указанным домом за неустановленным мужчиной, который представляется именем «Дмитрий». В 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, который представляется именем «Дмитрий» был задержан, им оказался гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> был задержан гр. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> задержания ФИО2 и ФИО4 были доставлены в отдел полиции № Управления МВД ФИО5 по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, в служебный кабинет 1-18 ОУР для проведения личного досмотра. Около 19.00 час. 05.02.2019 были приглашены двое понятых для личного досмотра ФИО2 и ФИО4 ФИО13 пояснил, что будет проводиться личный досмотр ФИО2, всем участвующим лицам разъяснил порядок производства личного досмотра, а также права и обязанности, предупредил о том, что при проведении личного досмотра ФИО2 будет применяться сотовый телефон марки «Айфон».

ФИО13 с ладоней и пальцев обеих рук ФИО2 произвел смывы на стерильные ватные тампоны, которые были упакованы в бумажный пакет, опечатанный и заверенный подписями понятых и ФИО2 ФИО2 заявил, что при себе имеет наркотическое средство «скорость». Досматриваемый ФИО2 был одет в куртку черного цвета, спортивные штаны синего цвета, обут в ботинки черного цвета. Был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого ФИО13 в правом боковом наружном кармане куртки было обнаружено и изъято: четыре полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом внутри, обмотанные липкой лентой красного цвета, которые были упакованы, опечатаны, заверены подписями понятых и ФИО2 В левом боковом наружном кармане куртки ФИО2 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе серого цвета с видимыми повреждениями в виде сколов и царапин с сим-картой «МТС», связка ключей от квартиры. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО2 пояснил, что собирался сделать тайники-закладки с наркотиком, так как работает закладчиком на интернет-магазин «Король специй». ФИО13, произвел срез с правого наружного кармана куртки ФИО2, в котором ранее было обнаружено и изъято четыре полимерных пакетика с клипсой с порошкообразным веществом внутри, обмотанные липкой лентой красного цвета, также упакованный, опечатанный, заверенный подписями понятых и ФИО2 Были составлены соответствующие акты, с которыми ознакомились и расписались понятые, все участвующие лица,никаких замечаний и дополнений не поступило.В том же составе проводился акт исследования предметов и документов. До начала оперативно-розыскного мероприятия всем участникам разъяснен порядок его производства, а также права и обязанности. В ходе исследования сотового телефона ФИО2 - телефона марки «Самсунг» в корпусе серого цвета, обнаруженного и изъятого в левом боковом наружном кармане куртки ФИО2 на экране сотового телефона был обнаружено приложение «Вконтакте», в котором имеется учетная запись «ФИО12 Лошкин», в котором имеется переписка с пользователем «Анна Васильева» от 05.02.2019. Согласно переписке, последняя дает указания о количестве и о месте оборудования тайников-закладок с наркотическими средствами на территории г. Уфы. По поводу данной переписки ФИО2 пояснил, что работает закладчиком наркотических средств на интернет-магазине «Король специй» и получает указания по оборудованию тайников-закладок, а также об их количестве и местах на территории г. Уфы. После исследования сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе серого цвета с видимыми повреждениями в виде сколов и царапин на корпусе с сим-картой «МТС» был упакован в бумажный пакет, опечатан,заверен подписями понятых и ФИО2 Были опрошены понятые ФИО7 и ФИО16 С согласия ФИО2 был проведен осмотр его места проживания, <адрес> г. Уфы, куда выехали совместно с ФИО2 он и оперуполномоченные ФИО15, ФИО13, в ходе осмотра места квартиры были изъяты электронные весы черного цвета "BW-500" и банковская карта, оформленная на имя "Anna Kolmakova "ПАО "Сбербанк", упакованные, опечатанны и заверенные подписями участвующих лиц. Какого-либо морального, психического или физического воздействия в отношении ФИО2 не оказывалось (т.2 л.д. 1-4).

Из показаний свидетеля ФИО15, старшего оперуполномоченного ОНК МВД по РБ следует, что 05.02.2019г. по <адрес> было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», группой в составе ФИО13, ФИО14, ФИО6. Были задержаны ФИО2 и ФИО4, доставлены в отдел полиции для проведения оперативных мероприятий. В ходе личного досмотра были обнаружены у ФИО2 и ФИО4 наркотические вещества, а так же у ФИО2 был сотовый телефон. Со слов коллег он знает, что ФИО2 говорил, что является курьером- закладчиком в интернет-магазине «Король специй». ФИО4 говорил, что ему наркотические вещества дал Агеев для личного употребления. С согласия ФИО2 был произведен осмотр жилища, в осмотра были обнаружены и были изъяты весы и банковская карта.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия учтастников процесса показаний свидетеля ФИО15 следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что на территории города Уфы, неустановленный мужчина, который представляется именем «Дмитрий», осуществляет незаконное хранение(сбыт) наркотических средств неустановленного вида, на территории города Уфы, бесконтактным способом, путем осуществления «тайников-закладок».

05.02.2019 г. в целях выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, психотропных, сильнодействующих или ядовитых веществ неустановленного вида и получения достаточных данных для принятия решения о возбуждении уголовного дела в отношении мужчины, который представляется данными «Дмитрий» сотрудниками ОНК Управления МВД России по г. Уфе: им, ФИО13, ФИО14, ФИО6 на основании рапорта от 05.02.2019 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение».

05.02.2019, около 17 час. 30 мин. Группа в том же составе на служебном автомобиле выехала к дому № по <адрес> г. ФИО3, откуда вели наблюдение за указанным домом за неустановленным мужчиной, который представляется именем «Дмитрий». В 18 часов 30 минут 05.02.2019 года неустановленное лицо, который представляется именем «Дмитрий» был задержан, им оказался гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., так же был задержан гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. После задержания ФИО2 и ФИО4 были доставлены в отдел полиции №2 Управления МВД России по г. Уфе, расположенный по адресу: <...>. После проведения личного досмотра ФИО2 было принято решение о проведении с согласия ФИО2 осмотра его места проживания, <адрес> г. Уфы, куда выехали совместно с ФИО2 он и ФИО6

Были приглашены понятые, ФИО6 разъяснил права и обязанности, порядок проведения осмотра места происшествия понятым и ФИО2. Далее прошли по адресу: <адрес>, после чего с разрешения ФИО2, который при понятых и сотрудниках полиции написал заявление на добровольный осмотр квартиры по адресу: <адрес> г. Уфы и на имя начальника полиции ОП №2 УМВД России по г. Уфе, и открыл квартиру своим ключом, ФИО6 начал проводить осмотр места происшествия однокомнатной квартиры, которая расположена на первом этаже по адресу: <адрес>. В ходе осмотра на полке возле телевизора обнаружены: электронные весы черного цвета BW-500, банковская карта, оформленная на "Anna Kolmakova" ПАО "Сбербанк", которые упакованы, опечатаны,заверены подписями участвующих лиц. В ходе осмотра места происшествия замечаний от участвующих лиц не поступило. ФИО6 составлен протокол, с которым ознакомились, расписались понятые, сотрудники полиции. Какого-либо морального или физического воздействия в отношении ФИО2 сотрудники полиции не оказывали. (т.1 л.д. 220-223)

Свидетель ФИО15 оглашенные показания подтвердил.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании показала, что ФИО2 является ее гражданским супругом. Ей не было известно о том, что он занимался незаконным оборотом наркотиков, известно, что он употреблял наркотические средства. Аккаунт в социальной сети «ВКонтакте» принадлежал ей, она им уже давно не пользовалась, так как потеряла пароль. В период 05.02.2019 г. года они жили у ее мамы, так как ФИО2 употреблял наркотические средства, он ругались, зачем разошлись. Она случайно узнала, что его поймали. Каки образом ФИО2 приобретал наркотики она не видела, он ей не рассказывал. Если замечала, то выкидывала. В социальной сети «ВКонтакте» она зарегистрирована под именем ФИО17, но забыла пароль от этого контакта, им не пользовалась.

Исследованные в судебном заседании доказательства суд оценивает как относимые, допустимые, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно–процессуального законодательства, проверены в суде, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять данным доказательствам, в своей совокупности являются достаточными для вывода о том, что ФИО2 выполнял функции «закладчика» наркотических средств, а изъятое наркотическое средство в крупном размере, ранее полученное от неустановленного лица, предназначалось для его последующего незаконного сбыта, при этом, умысел на осуществление незаконного сбыта наркотических средств не был доведен до конца в связи с задержанием, по независящим от него обстоятельствам, а также незаконно, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, сбыл наркотическое средство, в значительном размере, передав его ФИО4

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, и с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», так как умысел ФИО2 на осуществление незаконного сбыта наркотических средств не был доведен до конца в связи с задержанием, по не зависящим от него обстоятельствам, а также по п.»а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, сбыт наркотических средств, в значительном размере.

Согласно ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору предполагает наличие умысла на распространение наркотических средств и совместных действий нескольких исполнителей на совершение именно этого преступного деяния, наличие причинной связи между такими действиями участников группы и наступившими последствиями в виде реализации наркотических средств, а также договоренность между участниками группы о распределении ролей.

Квалифицируя действия ФИО2, как совершенные группой лиц по предварительному сговору, суд исходит из того, что между ним и неустановленным лицом существовала предварительная договоренность на незаконный сбыт наркотических средств, их действия были согласованы, а преступные роли заранее распределены, так как по указанию неустановленного следствием лица ФИО2 совершал действия по размещению наркотических средств в тайники- «закладки», связь между ними осуществлялась посредством сети «Интернет».

Доводы защиты о непричастности ФИО2 к совершению незаконного сбыта наркотического средства ФИО4, об оказании давления со стороны сотрудников правоохранительных оргнаов судом исследованы и не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства, поскольку подсудимый, защитник в ходе предварительного следствия на данные обстоятельства не ссылались, действия должностных лиц в установленном порядке не обжаловались, с соответствующим заявлением о неправмерности действий должностных лиц при проведении процессуальных действий не обращались, данный довод опровергается исследованными доказательствами, и расценивается судом как способ защиты.

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № 910 от 27.03.2019г установлено, что ФИО2 каким-либо психическим расстройством, слабоумием либо наркоманией не страдает, обнаруживает признаки органического эмоционально лабильного расстройства с легкими когнитивными нарушениями (F06.68). Однако указанные изменения психики у ФИО2 выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, мышления, интеллекта, критических способностей, и не лишают его возможности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить им. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, он не обнаруживал какого либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и осознавать и общественную опасность своих действий и руководить им. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер не нуждается. (т.1 л.д. 144-147). Следовательно, ФИО2, будучи вменяемым, подлежит привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому суд, исходя из требований ст. ст. 6, 60, 66 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Установлено,что ФИО2 на диспансерном учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, является инвалидом с детства, имеет тяжелое хроническое заболевание.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины ФИО2, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что является основанием для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ, наличие на иждивении малолетних детей, 2018 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие тяжелого хронического заболевания, положительные характеристики.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Согласно ч.3 ст.66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств срок или размер наказания не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строго вида наказания.

В соответствии со ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Исходя из личности подсудимого, его поведения после совершения преступления, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ по преступлению, предусмотренному п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку ФИО2 страдает тяжелым хроническим заболеванием, имеет на иждивении двух малолетних детей, положительно характеризуется по месту жительства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления,

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, против здоровья населения и общественной нравственности, оснований для применения ст. 73 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, судом не усматривается.

Принимая во внимание, что преступления, относящиеся к категории особо тяжких, совершены ФИО2 в период условного осуждения, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 74 УК РФ, условное осуждение ФИО2 по приговору мирового судьи судебного участка № 12 по Калининскому району г. Уфы от 13.09.2017 года подлежит отмене, а неотбытое им наказание, в соответствии со ст.70 УК РФ, частичному присоединению ко вновь назначенному наказанию.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30- п. «г» ч.4 ст.228.1, п. «а», «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 У РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

по п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 (шести) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить к отбытию 7 (семь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч.5 ст.74 УК РФ ФИО2 отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 12 по Калининскому району г. Уфы РБ от 13.09.2017 года.

На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначить путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 12 по Калининскому району г. Уфы РБ от 13.09.2017 года ко вновь назначенному, к отбытию назначить 7 (семь) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 подписку о невыезде изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и этапировать в ФКУ СИЗО-1г. Уфы УФСИН России по РБ г. Уфа, где содержать до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО2 под стражей с 28.06.2021 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ. (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ).

Вещественные доказательства: наркотические средства, переданные на хранение по квитанции № 2165 от 19.04.2019 года, ватные тампоны, срезы ткани, электронные весы уничтожить после вступления приговора в законную силу, о чем представить в суд соответствующий акт. Сотовый телефон Самсунг, изъятый в ходе личного досмотра, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО27 возвратить владельцам после вступления приговора в законную силу. Оптические диски хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному право лично участвовать в суде апелляционной инстанции, пригласить для участия в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течении 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья Сафиуллина Н.Ш.