Приговор № 1-4/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-4/2018




Дело №1-4/2018


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 февраля 2018 г. г. Бирюч

Красногвардейский районный суд, Белгородской области в составе: председательствующего судьи Максимовой С.А.

с участием государственного обвинителя - прокурора Красногвардейского района Коломыцкого А.И.

подсудимого ФИО1

защитника Чернявских А.И.,

при секретаре Чертовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

<данные изъяты> г. ФИО1, находясь на свалке бытовых отходов, расположенной в 500 метрах от домовладения №<данные изъяты> ул. С. с.Б. К. района Б. области, увидел дикорастущее растение конопли.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного потребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 сорвал один куст произрастающего растения конопли, являющегося наркотическим средством каннабис (марихуана), перенес его в домовладение по адресу: Б. область, К. район, <...> д.<данные изъяты>, где высушил, измельчил и часть употребил путем курения. Оставшуюся часть наркотического средства завернул в газетный сверток и положил его под линолеум в комнате – спальне, где хранил незаконно без цели сбыта.

<данные изъяты> г. в период времени с 15 часов 05 минут до 16 часов 15 минут при осмотре указанного домовладения ФИО1, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 14,2 грамма.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», приобретенное ФИО1 наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 14,2 грамма относится к значительному размеру.

ФИО1 на предварительном следствии вину свою признал в полном объёме, не оспаривал и квалификацию.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал, что совершил указанное преступление, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Коломыцкий А.И. также согласен с объёмом предъявленного обвинения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого ФИО1.

Приговор ФИО1 постановляется без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст. 314-316 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное подсудимому, с которым он согласился, суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте. Подсудимый ФИО1 понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Изучение личности подсудимого в судебном заседании показало следующее. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, является инвалидом третьей группы, неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности. Состоит на учете у врача нарколога. На учете у врачей фтизиатра, психиатра не состоит.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 11 января 2018 г. ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время и не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. У ФИО1 выявлены признаки: «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». ФИО1 мог на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. Он не страдает наркоманией, в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (л.д. 142 -145).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает раскаяние подсудимого в содеянном и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Исходя из целей назначения наказания изложенных в ч.2 ст. 43 УК РФ и принципа его справедливости закрепленного в ст. 6 УК РФ суд полагает назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы. ФИО1 характеризуется по месту жительства удовлетворительно, является инвалидом 3 группы, ему противопоказан тяжелый труд, привлекался к административной ответственности. Однако согласился на рассмотрение дела в особом порядке. Это свидетельствует о снижении общественной опасности его личности, в связи с чем, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1 и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ст.ст. 64, 73 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 13,9 грамм (изъятое) и 7,4 грамма, плоды растений рода Конопля, два фрагмента пластиковой бутылки со следами наркотического средства, выданные добровольно, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красногвардейскому району – уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 1100 руб., выплаченные защитнику, участвующему в рассмотрении дела по назначению суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 -309, 314-316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год с возложением следующих ограничений:

-не уходить из места постоянного проживания: <...> д. <данные изъяты> К. района Б. области в период времени с 22 часов до 6 часов каждых суток;

- не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории Красногвардейского района Белгородской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

-не посещать места массовых и иных мероприятий проводимых на территории Красногвардейского района Белгородской области;

-возложить обязанность являться в специализированный государственный орган для регистрации 1 раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 13,9 грамм (изъятое) и 7,4 грамма, плоды растений рода Конопля, два фрагмента пластиковой бутылки со следами наркотического средства, выданные добровольно, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красногвардейскому району– уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 1 100 руб. отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей жалобы через Красногвардейский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный

вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Максимова С.А.



Суд:

Красногвардейский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Максимова Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ