Приговор № 1-429/2017 от 14 августа 2017 г. по делу № 1-429/2017

Дело № 1-429/17


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 15 августа 2017 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего федерального судьи Егорова Н.П., единолично,

при секретаре Гориной Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Новочеркасска Стефанова М.А.,

подсудимой ФИО1, её защитника-адвоката Пешикова П.С., представившего удостоверение № и ордер № от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>С.В., <адрес>, ком. 25, не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> примерно в 11.00 час. ФИО1 незаконно приобрела, найдя под кирпичом возле <адрес>, после чего незаконно хранила при себе без цели сбыта порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от <дата> содержит в своем составе вещество а-пирролидиновалерофенон, которое рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,98 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ № от <дата> (с изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства. Указанное наркотическое средство <дата> в период времени с 16 час. 05 мин. по 16 час. 35 мин. было изъято сотрудником полиции в ходе личного досмотра Ч.О.СБ., задержанной за совершение административного правонарушения, возле <адрес>.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину признает в полном объеме и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения на общих условиях судебного разбирательства.

Защитник-адвокат Пешиков П.С. поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель Стефанов М.А. в судебном заседании также не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимой о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Содеянное ФИО1 правильно описано в обвинении, а тяжесть преступления соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст.314УПК РФ.

Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном акте, показаниях свидетелей, подтверждена иными документами уголовного дела, и не вызывает сомнений у суда.

При таких обстоятельствах, с согласия подсудимой и сторон, суд принимает решение о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, и находит предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимой ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом были исследованы следующие материалы дела:

- копия паспорта гражданина РФ ФИО1 на имя /л.д. 70-71/;

- копия свидетельства о рождении Ч.А.Б. /л.д. 72/;

- справка форма 1 на имя ФИО1 /л.д.73/;

- требование ИЦ ГУ МВД России по <адрес> /л.д. 74/;

- справка-характеристика УУП ОП-2«Новочеркасское» /л.д. 75/;

- сведения НФ ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» /л.д. 77/;

- справка НФ ГБУ ПО «Наркологический диспансер» /л.д. 79/;

- акт медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № от <дата> /л.д. 83/.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Признание вины и раскаяние, <данные изъяты> являются обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Подсудимая ФИО1 по месту проживания УУИ ОП-2 «Новочеркасское» характеризуется удовлетворительно. Она не состоит на учетах в психоневрологическом диспансере и в наркологическом диспансере Ростовской области.

В соответствии с актом медицинского обследования № от <дата> ФИО1 не страдает наркоманией, в наркологическом лечении не нуждается.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, мнение участников процесса, суд приходит к убеждению о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества, поэтому суд считает целесообразным применить к подсудимой наказание в виде штрафа, так как именно данный вид наказания является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимой, отвечает целям и задачам уголовного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Исполнение настоящего приговора поручить Новочеркасскому городскому отделу Управления ФССП России по Ростовской области.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней.

Вещественные доказательства – полимерный пакет, содержащий два пустых пакета с замками-фиксаторами; полимерный пакет с наркотическим средством остаточной массой 0,95 гр порошкообразное вещество, сданные в камеру хранения ОП-2 Межмуниципального управления МВД России «Новочеркасское» (л.д.45, квитанция № от <дата>), уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области по основаниям, изложенным в ст. 389.15 УПК РФ, за исключением п. 1 названной статьи, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Н.П. Егоров