Решение № 2-338/2024 2-338/2024~М-283/2024 М-283/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2-338/2024

Дело №

05RS0№-81


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» июля 2024 года <адрес>

Казбековский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова Ж.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> к ФИО1 о признании противоправными действий и факта бездействий в части нарушения санитарного и природоохранного законодательства и понуждению его к действию и по устранению правонарушений санитарного и природоохранного законодательства,

УСТАНОВИЛ :

ТО Управление Роспотребнадзора по РД в <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании противоправными действий и факта бездействий в части нарушения санитарного и природоохранного законодательства и понуждению его к действию и по устранению правонарушений санитарного и природоохранного законодательства

В судебном заседании представитель ТО Управление Роспотребнадзора по РД в <адрес> по доверенности ФИО3 поддержала требования, изложенные в исковом заявлении и пояснила суду, что при проверке обращения поступившего с АМР «<адрес>» от жительницы <адрес> ФИО4 по поручению ТО Управление Роспотребнадзора по РД в <адрес> и представленному акту санитарного-гигиенического обследования, согласно которого установлено, что жителем <адрес> ФИО1 не соблюдается нормируемое санитарными правилами расстояние от помещения для содержания животных до жилого дома, то есть сарай с содержанием 15 голов крупно - рогатого скота находится в 20 метрах от жилого дома ФИО4, при норме не менее 50 метров от помещения для содержания и разведения животных до объектов жилой застройки согласно п.11.5.2 СанПиН 2.2.1./2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов». Кроме того с данного сарая осуществляется сброс жидких животноводческих отходов на придомовую территорию и проезжую часть улицы, а также на придомовой территории складируются отходы животноводства - навоз, что подтверждается фотоснимками.

На основании вышеизложенного, истец просит суд обязать ответчика - ФИО1 прекратить сброс жидких животноводческих стоков из сарая для крупного рогатого скота на придомовую территорию и проезжую часть дороги и складирование отходов животноводства на придомовой территории издающего зловонный запах и перенести строение для содержания крупного рогатого скота на расстояние, предусмотренное санитарными правилами и нормами, то есть на расстояние не менее 50 метров от жилых строений, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Из акта санитарно – гигиенического обследования от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на расстоянии мене 50 метров от дома заявителя ФИО4 расположен сарай ФИО1, в котором держат скотину в количестве 15 голов. На территории и вокруг сарая стоит зловонный запах. Возле сарая стоят 2 телеги наполненные навозом от одной из телег идут подтеки во двор хозяина и они же стекают на улицу и вниз по склону села. Размеры сарая 20х5 метров расположен на расстоянии мене 50 метров от дома ФИО4, что является нарушением санитарных норм и правил.

Согласно ст.2 Конституции Российской Федерации соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина-обязанность государства.

Согласно п.2 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» (с изменениями и дополнениями от 22,23 июля, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ), приусадебный земельный участок используется для производства сельскохозяйственной продукции, а также для возведения жилого дома, производственных, бытовых и иных зданий, строений, сооружений с соблюдением градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил и нормативов.

В соответствии со ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановления, предписания органов, осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

Согласно п.3 ст.39 федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В силу п.1 ст.1065 ГПК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В случае если эксплуатация предприятия, сооружения продолжает причинять вред, суд вправе обязать ответчика приостановить или прекратить соответствующую деятельность.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае суд приходит к выводу, что признание исковых требований ответчиком ФИО1 подлежит принятию, так как указанные требования ТО Управление Роспотребнадзора по РД в <адрес> законны, обоснованны и доказаны истцом представленными доказательствами в их совокупности.

Признание исковых требований истца ТО Управление Роспотребнадзора по РД в <адрес> ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о том, что требования ТО Управление Роспотребнадзора по РД в <адрес> к ФИО1 об обязании прекратить сброс жидких животноводческих стоков из сарая для крупного рогатого скота на придомовую территорию и проезжую часть дороги и складирование отходов животноводства на придомовой территории издающего зловонный запах и перенести строение для содержания крупного рогатого скота на расстояние, предусмотренное санитарными правилами и нормами, то есть на расстояние не менее 50 метров от жилых строений, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> к ФИО1 о признании противоправными действий и факта бездействий в части нарушения санитарного и природоохранного законодательства и понуждению его к действию и по устранению правонарушений санитарного и природоохранного законодательства - удовлетворить.

Обязать ответчика ФИО1 прекратить сброс жидких животноводческих стоков из сарая для крупного рогатого скота на придомовую территорию и проезжую часть дороги и складирование отходов животноводства на придомовой территории издающего зловонный запах и перенести строение для содержания крупного рогатого скота на расстояние, предусмотренное санитарными правилами и нормами, то есть на расстояние не менее 50 метров от жилых строений, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Казбековский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий

судья Ж.М. Магомедов

Решение отпечатано в совещательной комнате.