Постановление № 5-176/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 5-176/2020

Дело № 5-176/2020

УИД 74RS0008-01-2020-001092-45


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 октября 2020 года г. Аша

Судья Ашинского городского суда Челябинской области О.С.Шкерина,

при секретаре Н.А.Исаевой,

с участием привлекаемого лица ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании по адресу <...>,

в отношении ФИО1 <данные изъяты>,

дело об административном правонарушении, возбужденное по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 09 июля 2020г. в 16:25 часов, управляя автомобилем марки «Мазда Демио 1.31», государственный регистрационный знак <номер> у дома № 1 по улице 40 Лет Победы в г.Аше Ашинского района Челябинской области, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения РФ, нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части в части соблюдения дистанции до движущегося впереди транспортного средства и совершил столкновение с движущемся впереди автомобилем марки «Хёндай Грета», государственный регистрационный знак <номер>, под управлением <ФИО>1 В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «Хёндай Грета» несовершеннолетней <ФИО>2 <дата> года рождения был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 признал, что 09 июля 2020г. в 16:25 часов управлял автомобилем марки «Мазда Демио 1.31», двигался по ул.Озимина в г.Аше со стороны Центра в сторону Дворца спорта, у дома № 1 по улице 40 Лет Победы в г.Аше отвлекся на припаркованный справа автомобиль, поэтому не смог своевременно снизить скорость своего автомобиля вплоть до полной остановки и столкнулся с движущемся впереди автомобилем марки «Хёндай Грета», который остановился перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода. С места ДТП была госпитализирована несовершеннолетняя <ФИО>1, денежную компенсацию причиненного вреда потерпевшей не выплачивал.

В судебном заседании несовершеннолетняя потерпевшая <ФИО>2 и ее законный представитель <ФИО>3 при надлежащем извещении участия не принимали, поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судья в силу ст.25.2 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав доказательства в совокупности, заслушав участников процесса, судья считает вину лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью доказанной.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п.1.2 Правил дорожного движения РФ, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств по делу:

- протоколом об административном правонарушении серии 74 АЕ № 080969 от 04.09.2020г., составленным в отношении ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;

- заключением эксперта № 218 Д от 04.09.2020г., согласно которому у <ФИО>2 имела место тупая травма головы, которая расценивается как легкий вред здоровью человека.

- схемой места совершения административного правонарушения от 09.07.2020г., из которой следует, автомобиль марки «Мазда Демио 1.31» под управлением ФИО1 у дома № 1 по улице 40 Лет Победы в г.Аше Ашинского района Челябинской области столкнулся с движущемся впереди автомобилем марки «Хёндай Грета» под управлением <ФИО>1., столкновение произошло на полосе движения названных транспортных средств перед нерегулируемым пешеходным переходом, оба водителя ознакомились со схемой без замечаний;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 09.07.2020г., согласно которому в присутствии понятых осмотрено место происшествия и вышеуказанный автомобиль «Мазда Демио 1.31», имеющий повреждения впереди;

- из объяснений <ФИО>1, <ФИО>2., <ФИО>4 от 09.07.2020г., отобранных в соответствии с нормами КоАП РФ, следует, что <ФИО>1 управлял автомобилем марки «Хёндай Грета», на переднем пассажирском сиденье находилась его жена <ФИО>5 на заднем пассажирском сиденье – внучка <ФИО>2., у дома № 1 по улице 40 Лет Победы в г.Аше перед пешеходным переходом <ФИО>1 остановил автомобиль, чтобы пропустить пешехода, а как только возобновил движение, то произошел удар в заднюю часть автомобиля, в результате столкновения <ФИО>2. ударилась головой, почувствовала себя плохо, ей была вызвана скорая медицинская помощь;

- фотоматериалом, из которого усматривается расположение указанных выше автомашин после столкновения – в районе нерегулируемого пешеходного перехода недалеко от Дворца спорта;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства «Хёндай Грета» от 09.07.2020г., из которого следует, что у автомобиля поврежден задний бампер;

- справкой ГБУЗ РБ г.Аши о госпитализации <ФИО>2 09.07.2020г. в 17:40 часов в хирургическое отделение с сотрясением головного мозга.

Характер повреждений транспортных средств, место их столкновения и расположения, свидетельствуют о том, что водитель автомобиля «Мазда Демио 1.31» ФИО1 не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства «Хёндай Грета», которая позволила бы избежать столкновения, в связи с чем совершил дорожно-транспортное происшествие при изложенных выше обстоятельствах, в результате которого пассажир второго автомобиля несовершеннолетняя <ФИО>2 получила травму головы, повлекшую легкий вред здоровью.

Доказательства того, что потерпевшей <ФИО>2 вред здоровью мог быть причинен при иных обстоятельствах, в материалах дела отсутствуют.

Действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 правильно квалифицированны по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, повторное совершение однородного правонарушения, что указывает на злостное пренебрежение водителем ФИО1 Правилами дорожного движения РФ, что ставит под угрозу безопасность других участников дорожного движения.

Также судья принимает во внимание общественную значимость административного правонарушения, поведение ФИО1 после совершения правонарушения, который меры к возмещению потерпевшей причиненного вреда не предпринял.

На основании изложенного, с целью восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, судья полагает необходимым применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в ч.3 ст. 3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, представленные материалы дела не содержат.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 на основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ признать виновным и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД, если данные документы ранее не были изъяты, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд Челябинской области.

Судья

Дело № 5-176/2020

УИД 74RS0008-01-2020-001092-45