Постановление № 5-176/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-176/2020

Дело № 5-176/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Миасское 8 сентября 2020 г.

Судья Красноармейского районного суда Челябинской области Новиков Е.М. при секретаре Кузмичёвой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, холостого, детей не имеющего, не работающего, за однородные правонарушения к административной ответственности привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, управляющий автомобилем, не имея полиса ОСАГО, то есть совершающий административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и привлеченный за это к административной ответственности, 23 июля 2020 г. получил от сотрудников ГИБДД, имеющих соответствующие полномочия в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», требование № 18810074200000131556 в суточный срок прекратить указанное административное правонарушение. Однако ФИО1 данное законное требование сотрудников полиции выполнено не было, гражданская ответственность по ОСАГО им застрахована не была, 8 сентября 2020 г. он вновь был задержан сотрудниками ГИБДД за управление автомобилем без полиса ОСАГО.

То есть ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по признаку – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО1 в судебном заседании факт административного правонарушения не отрицал, пояснив, что страховку оформить не мог ввиду финансовых затруднений.

Факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения подтверждается помимо его пояснений протоколами об административных правонарушениях, рапортом сотрудника ИДПС, протоколом о доставлении, копией требования от 23 июля 2020 г..

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что вина Райна

А.Э. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции доказана, квалификация его действий по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является правильной.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии

со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу ФИО1, не установлено.

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, имущественное положение ФИО1, смягчающее ответственность обстоятельство (признание вины), отягчающее ответственность обстоятельство (неоднократность совершения однородных правонарушений), прихожу к выводу, что последнему возможно назначить наказание, не связанное с административным арестом, однако в данном случае к нему должно быть применено наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Это будет соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа ИНН <***>, КПП 745301001, р/с №, банк получателя: КБК 18№, БИК 047501001, ОКТМО 75643000, УИН 18№.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему может быть назначено наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Красноармейский районный суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись Новиков Е.М.

<данные изъяты>