Приговор № 1-19/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 1-19/2017

Дело № 1-19/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

п. Ванино 01 февраля 2017 года

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Гожа М.А.,

при секретаре Рязановой Е.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ванинского района Розыевой Л.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Бурлина Н.Н., представившего удостоверение № 158 и ордер № 0055244 от 01.02.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, имеющего <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени, с 13 часов до 19 часов 40 минут 06 августа 2016 года, ФИО1, заведомо зная о том, что незаконный оборот наркотических средств запрещен законодательством РФ, действуя умышленно, незаконно, совершил изготовление и хранение, без цели сбыта, наркотического средства кустарного изготовления - <данные изъяты> общим количеством в высушенном виде - 4,142 грамма, то есть в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

06 августа 2016 года в период времени с 11 часов до 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в лесном массиве на расстоянии 2 километра в восточном направлении от п. Высокогорный Ванинского района Хабаровского края и, имеющем координаты: N 50°05.529" северной широты, Е 139°08.892" восточной долготы, нашел семь кустов растения <данные изъяты> и, осознавая, что растение <данные изъяты> служит сырьём для изготовления наркотического средства - <данные изъяты> реализуя свой преступный умысел, направленный на изготовление наркотического средства - <данные изъяты> для личного употребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно, осознавая преступный характер своих действий, зная способ и механизм изготовления наркотического средства - <данные изъяты> используя имеющиеся у него при себе необходимые для изготовления наркотического средства предметы и вещества, такие как <данные изъяты>, кустарным способом, <данные изъяты>, в период времени с 13 часов до 19 часов 40 минут 06 августа 2016 года, находясь на участке местности, расположенном около <адрес> и, имеющем координаты: N 50°05.645" северной широты, Е 139°07.278" восточной долготы, изготовил наркотическое средство кустарного изготовления - <данные изъяты> общим количеством в высушенном виде - 4,142 грамм.

Изготовленное наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) общим количеством в высушенном виде - 4,142 грамма ФИО1, в период времени с 13 часов до 19 часов 40 минут 06 августа 2016 года, умышленно, незаконно, осознавая преступный характер своих действий, с целью последующего личного употребления, без цели сбыта, хранил под передним, водительским сиденьем автомобиля марки «TOYOTA LAND CRUISER», без государственных регистрационных знаков, принадлежащего ФИО1, расположенном на участке местности около <адрес> Хабаровского края, в срок до его обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по Ванинскому району, при проведении досмотра указанного автомобиля в 19 часов 40 минут 06 августа 2016 года.

Таким образом, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, осознавая преступный характер своих действий, с целью последующего личного употребления изготовил и хранил наркотическое средство, которое согласно заключению эксперта № 247 от 09 августа 2016 года, является наркотическим средством кустарного изготовления - <данные изъяты>; количество наркотического средства - <данные изъяты> в высушенном виде составило 4,142 грамм, что является значительным размером, поскольку превышает 0,4 грамма и составляет менее 5 граммов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, адвоката, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним, ходатайство им заявлено добровольно, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, наказание по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Количество наркотического средства правильно отнесено к значительному размеру, в соответствии с Постановлением Правительства от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», так как его количество превышает 0,4 грамм, но составляет менее 5 грамм.

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, поведения на предварительном следствии и в суде, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, ранее не судим, его возраст, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи, требования ст. 6, 60, 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса Российской Федерации к обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит, наличие на иждивении малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельств отягчающих наказание нет.

Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, суд оснований для применения ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не находит. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 Уголовного Кодекса Российской Федерации нет.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом имущественного положения осужденного и его семьи, возможности получения им заработной платы или иного дохода.

Осужденный в прохождении лечения от наркомании и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, не нуждается.

Вещественные доказательства по делу: эмалированную тарелку, сверток из фольги с растительной массой, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Ванинскому району – следует уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат в соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 следует оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего – отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего – отменить.

Вещественные доказательства по делу: эмалированную тарелку, сверток из фольги с растительной массой, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Ванинскому району – уничтожить.

Реквизиты для перечисления штрафа: Федеральный бюджет УФК по Хабаровскому краю (Управление Федеральной Службы Судебных приставов по Хабаровскому краю) ИНН <***> КПП 272101001, ЛКС 04221785210, Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю БИК 040813001, Сч. 40101810300000010001, КБК 32211621010016000140, ОКТМО 08612151.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения от уплаты, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Гожа М.А.

Копия верна:

Судья: Гожа М.А.