Приговор № 1-385/2023 от 30 августа 2023 г. по делу № 1-385/2023

91RS0009-01-2023-002732-30

Дело № 1-385/2023


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2023г. г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Захаровой И.А.

при секретаре - Керимовой А.А.

с участием: государственного обвинителя–

помощника прокурора - Меметова М.Э.

защитника адвоката - Лычкова Р.В.

подсудимого - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, УССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, холостого, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, ранее не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, находясь на участке местности, где расположена площадка для мусорных баков возле <адрес>, Республики Крым, и на расстоянии 2<адрес> на грунте нашел прозрачный полимерный пакет, в котором находился бумажный сверток содержащий порошкообразное вещество, массой не менее 0.33 грамм. Определив содержимое пакетика, как наркотическое средство, положил полимерный сверток в правый наружный карман надетых на нем шорт, то есть незаконно приобрел наркотическое средство.

Таким образом, достоверно зная, что в найденном пакете находится нарко тическое средство - оборот которого запрещен - N-метилэфедрон, запрещенное в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств, стал хранить его при себе, с целило личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным ФИО2 был выявлен сотрудниками ОМВД России по <адрес> возле <адрес>, Республики Крым по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и доставлен в служебное помещение кабинете ОМВД РФ но городу Евпатории, расположенное по адресу: <адрес>. где в 22 часа 20 минут, в служебном помещении, был проведен его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане шорт, надетых на ФИО2 был обнаружен и изъят полимерный сверток в котором бумажный сверток с приобретенный им ранее порошкообразным веществом белого цвета, массой не менее 0,33 грамм, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является веществом, массой 0,33 г содержит в своем составе паркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N- мстил эфедрона, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1. 229 и 229.1 УК Российской Федерации» масса 0,33 г наркотического средства, оборот которого запрещен - производное N- метилэфедрона. является значительным размером, которое ФИО2 хранил при себе с целью лично употребления без цели сбыта.

При рассмотрении уголовного дела ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО2 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения, в подтверждении обвинения ФИО2 собранными по делу доказательствами, а также в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Суд считает, что вина подсудимого доказана материалами дела и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния: преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, официально не трудоустроен, имеет доходы по договорам найма. Является гражданином Российской Федерации, имеет место жительства, не страдает алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией и не нуждается в лечении.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает в соответствии с:

- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, что выразилось в сообщении правдивых сведений о его обстоятельствах.

- ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние, полное осознание противоправности поведения и вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит смягчающие наказание обстоятельства исключительными, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Суд также не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижении категории совершенного преступления.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, в максимальной степени будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, а именно: восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Назначение другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, при установленных обстоятельствах, не будет отвечать положениям ст. 6, 43 УК РФ, не будет справедливым и соразмерным содеянному, а, следовательно, не достигнет цели наказания.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, находящееся на хранении Централизованной камере хранения вещественных доказательств (квитанция на л.д.35) - являются вещественным доказательством по уголовному делу, выделенному в отельное производство, согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем их следует закрепить за ОМВД России по <адрес> до рассмотрения уголовного дела, производство по которому выделено отдельно.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат в соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации.

Назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000р. (семь тысяч рублей 00 копеек) в доход государства.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Расчетный счет: №; получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>); Банк получателя: Отделение <адрес>; БИК банка: №; ИНН получателя: №; КПП получателя: №; ОКТМО: №, КБК: 18№; назначение платежа: штрафы и другие санкции, лицевой счет: №.

Разъяснить ФИО2 положения ч. 1 ст. 31 УИК РФ, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить ФИО2 положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке - оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, находящийся на хранении в Централизованной камере хранения средств МВД по Республики Крым (квитанция на л.д.35) - закрепить за ОМВД России по <адрес> до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство согласно постановлению от 07.08.2023г.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат в соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован сторонами в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в части назначенного наказания путём подачи апелляционной жалобы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ И.А. Захарова

Копия верна

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Подлинник приговора подшит в материалы уголовного дела №, которое находится в производстве Евпаторийского городского суда Республики Крым.

Дата выдачи: ДД.ММ.ГГГГ года

Судья

Евпаторийского городского суда

Республики Крым ____________________ И.А. Захарова

Заместитель начальника отдела ____________________ ФИО6