Приговор № 1-668/2017 1-96/2018 от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-668/2017Дело № 1-96/2018 именем Российской Федерации г. Челябинск 22 февраля 2018 г. Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Котляровой Е.А.; при секретаре Фроловой А.А.; с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Центрального района г. Челябинска Клименко И.С., ФИО1; обвиняемого ФИО3; его защитника-адвоката Кайдина А.И.; рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, разведенного, работающего врачом ООО «АКН74 Клиника на Тополиной», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> «А», <адрес>, военнообязанного, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ доДД.ММ.ГГГГ содержащегося под домашним арестом, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст.291.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ); копию обвинительного заключения получившего 26.12.2017 г.; копию представления об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу получившего 26.12.2017 г.; копию постановления о назначении судебного заседания получившего 25.01.2018 г. УСТАНОВИЛ ФИО4, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на основании приказа Министерства спорта Российской Федерации № 520 от 03.07.2013 г. назначен на должность и.о. ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Уральский государственный университет физической культуры» (далее по тексту – ФГБОУ ВПО «УралГУФК», Университет, ВУЗ, УралГУФК). Также ФИО4 на основании приказа Министерства спорта Российской Федерации № 381/1 от 30.05.2014 г. назначен на должность ректора ФГБОУ ВПО «УралГУФК», а в дальнейшем, с 03.11.2015 г. ректора Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уральский государственный университет физической культуры» (далее по тексту – ФГБОУ ВО «УралГУФК», Университет, ВУЗ, УралГУФК). В соответствии с ч.ч. 6, 8 ст. 51 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» права и обязанности руководителя образовательной организации, его компетенция в области управления образовательной организацией определяются в соответствии с законодательством об образовании и уставом образовательной организации. Руководитель образовательной организации несет ответственность за руководство образовательной, научной, воспитательной работой и организационно-хозяйственной деятельностью образовательной организации. Согласно пунктов 1.1, 1.4, 1.5, 1.6, 1.7, 8.2 Устава ФГБОУ ВПО «УралГУФК», утвержденного приказом Министерства спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации № 1459 от 30.12.2010 (с изменениями, утвержденными приказом Министерства спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации № 501 от 30.05.2011, приказом Министерства спорта Российской Федерации № 101 от 20.08.2012, приказом Министерства спорта Российской Федерации № 481 от 21.12.2012) (далее по тексту – Устав ФГБОУ ВПО «УралГУФК»): - ВУЗ по своей организационно-правовой форме является федеральным государственным образовательным бюджетным учреждением высшего профессионального образования, реализующим образовательные программы среднего профессионального образования, высшего и послевузовского профессионального образования, а также дополнительного профессионального образования по направлениям и специальностям в соответствии с лицензиями, выданными Университету; - учредителем Университета является Российская Федерация, функции учредителя Университета от имени Российской Федерации осуществляет Министерство спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации; - ВУЗ является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, лицевые счета, открытые в территориальном органе Федерального казначейства для учета операций по исполнению расходов федерального бюджета, а также для учета средств, полученных от приносящей доход деятельности, и иные счета в соответствии с законодательством Российской Федерации, обладает обособленным имуществом на праве оперативного управления, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде; - ВУЗ в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Министерства спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации, Министерства образования и науки Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами и настоящим уставом; - ВУЗ является некоммерческой организацией, созданной для выполнения работ, оказания услуг в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти в сферах науки, образования, физической культуры и спорта; - источниками финансового обеспечения деятельности ВУЗа являются: субсидии, получаемые из федерального бюджета; средства, получаемые от приносящей доход деятельности; иные источники, не запрещенные законодательством Российской Федерации. Согласно пунктов 1.1, 1.2, 1.4, 5.18 Устава ФГБОУ ВО «УралГУФК», утвержденного приказом Министерства спорта Российской Федерации № 1007 от 03.11.2015 (далее по тексту – Устав ФГБОУ ВО «УралГУФК»): - ФГБОУ ВО «УралГУФК» является унитарной некоммерческой организацией – государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования, созданным для достижения образовательных, научных, социальных и культурных целей, способствующих удовлетворению духовных и иных нематериальных потребностей граждан в образовании, а также в иных целях, направленных на достижение общественных благ; - учредителем Университета является Российская Федерация, функции и полномочия учредителя Университета от имени Российской Федерации осуществляет Министерство спорта Российской Федерации; - Университет руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами, федеральными законами, актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Министерства спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации, Министерства образования и науки Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами, действующими на территории Российской Федерации, и настоящим уставом; - Университет является юридическим лицом с момента его государственной регистрации, обладает обособленным имуществом на праве оперативного управления, закрепленным за ним в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также земельными участками, предоставляемыми ему в установленном порядке в постоянное (бессрочное) пользование. Университет имеет самостоятельный баланс, может приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в качестве истца и ответчика в суде, арбитражном и третейском судах; - источниками финансового обеспечения деятельности Университета являются: субсидии, получаемые из федерального бюджета; средства, получаемые от приносящей доход деятельности; иные источники, не запрещенные действующим законодательством Российской Федерации. В соответствии с пунктами 5.21, 5.29, 5.32 Устава ФГБОУ ВПО «УралГУФК», как исполняющий обязанности ректора и как ректор ФГБОУ ВПО «УралГУФК», ФИО4 в период с 03.07.2013 г. по 03.11.2015 г. осуществлял непосредственное управление всей деятельностью ВУЗа; нес персональную ответственность за качество подготовки обучающихся, нецелевое использование средств федерального бюджета, принятие обязательств сверх доведенных лимитов бюджетных обязательств, финансовую дисциплину, осуществление учета и отчетности, сохранности имущества и других материальных ценностей, соблюдение трудовых прав работников и прав обучающихся, соблюдение и исполнение законодательства Российской Федерации, и в полномочия ФИО4, входило: - руководство образовательной, научной, производственной, хозяйственной и финансовой деятельностью ВУЗа, определение основных направлений его развития; - представление ВУЗа без доверенности во всех организациях и учреждениях; - прием на работу, увольнение и перемещение на другую должность работников, заключение, изменение и расторжение трудовых договоров со всеми работниками ВУЗа, включая руководителей филиалов, представительств, их заместителей и главных бухгалтеров; - назначение и освобождение от должности проректоров, главного бухгалтера и руководителей структурных подразделений ВУЗа; - объявление выборов деканов факультетов и заведующих кафедрами; - решение вопросов поощрения и дисциплинарной ответственности работников; - утверждение штатного расписания и должностных инструкций работников всех структурных подразделений; - распоряжение имуществом ВУЗа в соответствии с законодательством Российской Федерации; - решение вопросов, связанных с заключением договоров, определением обязательств и иных условий; - утверждение положения о структурных подразделениях ВУЗа и других локальных актов ВУЗа; - утверждение штатного расписания и структуры филиалов и представительств ВУЗа; - утверждение размера надбавок, доплат и премий работникам ВУЗа; - утверждение филиалам ВУЗа бюджетных смет и смет доходов и расходов по средствам, получаемым от приносящей доход деятельности; - подписание от имени ВУЗа коллективного договора; - утверждение годовых планов научно-исследовательских работ; - организация работы по защите информации, содержащей сведения, отнесенные к служебной тайне; - организация работы ректората; - представление Ученому совету ежегодных отчетов о поступлении и расходовании финансовых и материальных ресурсов; - принятие решений, касающихся основных вопросов внешнеэкономической деятельности ВУЗа; - издание в пределах свои полномочий приказов и распоряжений, которые обязательны для всех работников и обучающихся в ВУЗе; - осуществление иных полномочий, отнесенных к его компетенции нормативными правовыми актами, настоящим Уставом, трудовым договором. В соответствии с пунктами 4.16, 4.25, 4.26 Устава ФГБОУ ВО «УралГУФК», как ректор ФГБОУ ВО «УралГУФК», ФИО4 являлся единоличным исполнительным органом Университета, осуществляющим текущее руководство деятельностью Университета; нес персональную ответственность за руководство образовательной, научной, административной, воспитательной работой и организационно-хозяйственной деятельностью Университета, соблюдение и исполнение законодательства Российской Федерации, и в полномочия ФИО4 входило: - осуществление текущего руководства деятельностью Университета, за исключением вопросов, отнесенных федеральными законами или настоящим уставом к компетенции иных органов управления Университетом и к компетенции Министерства спорта Российской Федерации; - действие от имени Университета без доверенности, представление Университета в отношениях с органами государственной власти, юридическими и физическими лицами; - ежегодный отчет перед Ученым советом Университета и представление на его рассмотрение плана работы Университета на очередной год; - утверждение положения о структурных подразделениях (кроме структурных подразделений, утверждение положений о которых отнесено к компетенции Ученого совета Университета); - утверждение структуры и штатного расписания Университета, включая филиалы и представительства, если иное не предусмотрено настоящим уставом; - представление Министерству спорта Российской Федерации предложения к государственному заданию по основным видам деятельности, осуществляемым за счет средств субсидий из федерального бюджета на выполнение государственного задания; - доведение до структурных подразделений, в части направлений их деятельности, государственного задания на осуществление видов деятельности за счет средств субсидий из федерального бюджета на выполнение государственного задания, субсидий на иные цели, бюджетные ассигнования на выполнение федеральных инвестиционных программ, гранты; - установление размера заработной платы работникам Университета; - определение трудовых обязанностей и ответственности проректоров и других должностных лиц Университета; - в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации принятие на работу, увольнение работников Университета, заключение трудовых договоров и осуществление иных прав работодателя; - организация работы структурных подразделений Университета; - объявление выборов заведующих кафедрами, директоров институтов, деканов факультетов; - принятие решения о поощрении работников Университета и наложении на них дисциплинарных взысканий; - совершение любых сделок и иных юридических действий от имени Университета в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации и настоящим уставом; - утверждение годовых планов научно-исследовательских работ, экспериментальных разработок, опытно-конструкторских и технологических исследований, осуществляемых за счет средств от приносящей доход деятельности; - распоряжение имуществом и средствами Университета в установленном законодательством Российской Федерации порядке; - подписание от имени Университета коллективного договора и приложений к нему; - выдача доверенностей; - открытие и закрытие счетов Университета; - подписание плана финансово-хозяйственной деятельности; - реализация решений органов государственной власти и Ученого совета Университета; - создание приемной комиссии Университета и государственных экзаменационных комиссий; - организация работы и создание условий по защите информации в Университете, содержащей сведения, отнесенные, в установленном законодательством Российской Федерации порядке, к государственной, служебной и коммерческой тайне; - организация работы ректората; - осуществление иной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации, настоящим уставом и локальными нормативными актами Университета. ФИО4 в соответствии с пунктами 6, 7, 9 своего трудового договора руководителя Университета № 135п от 30.05.2014 г., подписанного представителем работодателя – Министром спорта Российской Федерации, и дополнительного соглашения № 1 от 17.11.2015 г. к данному трудовому договору, в период с 30.05.2014 г. по 19.05.2016 г.: - являлся единоличным исполнительным органом УралГУФК, осуществляющим текущее руководство его деятельностью; - самостоятельно осуществлял руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, уставом учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, настоящим трудовым договором, за исключением вопросов, принятие решений по которым отнесено законодательством Российской Федерации к ведению иных органов и должностных лиц; - был обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства субъекта Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, устава учреждения, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов, настоящего трудового договора; - был обязан обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения; - был обязан обеспечивать планирование деятельности учреждения с учетом средств, получаемых из всех источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации; - был обязан обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации при выполнении финансово-хозяйственных операций, в том числе по своевременной и в полном объеме уплате всех установленных законодательством Российской Федерации налогов и сборов, а также предоставление отчетности в порядке и сроки, которые установлены законодательством Российской Федерации; - был обязан выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации и уставом учреждения. ФИО4, в соответствии с пунктами 1.4.1, 1.4.2, 1.4.15, 1.4.16, 1.4.17, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.13, 2.23 своей должностной инструкции, утвержденной им же 10.07.2013 г., с которой ФИО4 ознакомлен под роспись 10.07.2013 г., был обязан: - знать Конституцию Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, касающиеся сферы высшего и среднего профессионального, дополнительного профессионального образования, регламентирующие образовательную, научную, производственно-хозяйственную и финансово-экономическую деятельность образовательных учреждений; - знать организацию финансово-хозяйственной деятельности; - знать устав Университета; - знать гражданское, административное, трудовое, бюджетное, налоговое законодательство в части, касающейся регулирования деятельности образовательных учреждений и органов управления образованием различных уровней; - знать порядок заключения и исполнения хозяйственных и финансовых договоров; - соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства субъекта Российской Федерации, нормативных актов органов местного самоуправления, устава учреждения, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов; - обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения; - обеспечивать планирование деятельности учреждения с учетом средств, получаемых из всех источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации; - обеспечивать целевое и эффективное использование денежных средств Учреждения, а также имущества, переданного Учреждению в оперативное управление, в установленном порядке; - обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств Учреждения; - обеспечивать соблюдение законодательства Российской Федерации при выполнении финансово-хозяйственных операций, в том числе, по своевременной и в полном объеме уплате всех установленных законодательством Российской Федерации налогов и сборов, а также предоставление отчетности в порядке и сроки, которые установлены законодательством Российской Федерации; - выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации и уставом учреждения. Таким образом, ФИО4, занимая должности исполняющего обязанности ректора и ректора ФГБОУ ВПО «УралГУФК», должность ректора ФГБОУ ВО «УралГУФК», являлся должностным лицом, на постоянной основе выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в государственном учреждении – Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Уральский государственный университет физической культуры», а с 03.11.2015 г. в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего образования «Уральский государственный университет физической культуры». Согласно ч. 1 ст. 8 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности. Согласно ст. 34 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. Не допускается экономическая деятельность, направленная на монополизацию и недобросовестную конкуренцию. В соответствии со ст. 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты; при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. В соответствии со ст. 72 Бюджетного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 28.12.2013 № 418-ФЗ), закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных (муниципальных) нужд осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе) регулируются отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок. Федеральным законом от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции» определены организационные и правовые основы защиты конкуренции, в том числе, предупреждения и пресечения: монополистической деятельности и недобросовестной конкуренции; недопущения ограничения, устранения конкуренции федеральными органами исполнительной власти; целями данного закона являются обеспечение единства экономического пространства, свободного перемещения товаров, свободы экономической деятельности в Российской Федерации, защита конкуренции и создание условий для эффективного функционирования товарных рынков. В период 2014 г. и по 03.11.2015 г. ФГБОУ ВПО «УралГУФК», а с 03.11.2015 г. ФГБОУ ВО «УралГУФК» осуществляло функции распорядителя и получателя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Университета и реализацию возложенных на него функций, и было обязано, как государственный заказчик, соблюдать законодательство Российской Федерации и иные нормативные правовые акты о размещении заказов и закупках товаров, работ, услуг. В соответствии с приказом ректора ФГБОУ ВПО «УралГУФК», от 28.11.2014 г. № 195 «О создании единой комиссии» создана единая комиссия по осуществлению закупок путем проведения конкурсов, аукционов, запросов котировок, запросов предложений (далее по тексту – Единая комиссия), утверждено положение о Единой комиссии. Согласно пунктов 3.1, 3.2, 4.1 положения о Единой комиссии, утвержденного приказом ректора ФГБОУ ВПО «УралГУФК» ФИО4 от 28.11.2014 г. № 195 «О создании единой комиссии», Единая комиссия создана в целях осуществления закупок конкурентными способами, установленными положениями Закона о контрактной системе, принципами работы Единой комиссии являются эффективность и экономичность использования выделенных средств субсидий бюджета; публичность, гласность, открытость и прозрачность при осуществлении закупок; обеспечение добросовестной конкуренции, недопущение дискриминации, введения ограничений и преимуществ для отдельных участников закупки, за исключением случаев, если такие преимущества установлены действующим законодательством Российской Федерации; устранение возможностей злоупотребления и коррупции при осуществлении закупок; недопущение разглашения сведений, ставших известными при осуществлении закупок, в случаях, установленных действующим законодательством. Функцией Единой комиссии является осуществление закупок путем проведения: конкурсов (открытых конкурсов, конкурсов с ограниченным участием, двухэтапных конкурсов, закрытых конкурсов, закрытых конкурсов с ограниченным участием, закрытых двухэтапных конкурсов); аукционов (аукционов в электронной форме, закрытых аукционов в электронной форме); запросов котировок; запросов предложений. ФИО4, назначенный с 03.07.2013 г. на должность и.о. ректора ФГБОУ ВПО «УралГУФК», а с 30.05.2014 г. на должность ректора ФГБОУ ВПО «УралГУФК», а в дальнейшем, с 03.11.2015 г., ректора ФГБОУ ВО «УралГУФК», осознавал, что осуществляя функции распорядителя и получателя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Университета и реализацию возложенных на него функций, необходимо будет осуществлять закупки товаров, выполнения работ, оказания услуг для нужд Университета в соответствии с законодательством Российской Федерации о размещении заказов для государственных и муниципальных нужд. ФИО4 с момента назначения на указанные должности обладал служебными полномочиями по организации и осуществлению на принципах единоначалия общего руководства и контроля за деятельностью Университета; по принятию решений о размещении заказов для нужд Университета; по утверждению документации об аукционе в электронной форме и запросе котировок; по координации и контролю за деятельностью контрактной службы; по проведению конкурсов, аукционов, внеконкурсных процедур и заключению государственных контрактов (договоров) на размещение заказов для нужд Университета. В силу занимаемой должности и.о. ректора ФГБОУ ВПО «УралГУФК», ректора ФГБОУ ВПО «УралГУФК» и ректора ФГБОУ ВО «УралГУФК», ФИО4, достоверно знал, что в соответствии с положениями Закона о контрактной системе: - заказчики при осуществлении закупок используют конкурентные способы определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) или осуществляют закупки у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) (ч. 1 ст. 24); - конкурентными способами определения поставщиков (подрядчиков, исполнителей) являются конкурсы (открытый конкурс, конкурс с ограниченным участием, двухэтапный конкурс, закрытый конкурс, закрытый конкурс с ограниченным участием, закрытый двухэтапный конкурс), аукционы (аукцион в электронной форме (далее также - электронный аукцион), закрытый аукцион), запрос котировок, запрос предложений (ч. 2 ст. 24); - закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) может осуществляться заказчиком в следующих случаях: осуществление закупки товара, работы или услуги на сумму, не превышающую ста тысяч рублей. При этом годовой объем закупок, которые заказчик вправе осуществить на основании настоящего пункта, не должен превышать два миллиона рублей или не должен превышать пять процентов совокупного годового объема закупок заказчика и не должен составлять более чем пятьдесят миллионов рублей. (п. 4 ч. 1 ст. 93); - закупка у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) товара, работы или услуги государственной или муниципальной образовательной организацией может осуществляться на сумму, не превышающую четырехсот тысяч рублей. При этом годовой объем закупок, которые заказчик вправе осуществить на основании настоящего пункта, не должен превышать пятьдесят процентов совокупного годового объема закупок заказчика и не должен составлять более чем двадцать миллионов рублей (п. 5 ч. 1 ст. 93); - заказчиком в извещении об осуществлении закупки, документации о закупке, проекте контракта, приглашении принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя) закрытым способом должно быть установлено требование обеспечения исполнения контракта, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи (ч. 1 ст. 96); - заказчик вправе установить требование обеспечения исполнения контракта в извещении об осуществлении закупки и (или) в проекте контракта при осуществлении закупки в случаях, предусмотренных параграфом 3 главы 3 (если начальная (максимальная) цена контракта не превышает пятьсот тысяч рублей), пунктами 2, 7, 9, 10 части 2 статьи 83, пунктами 1, 2 (если правовыми актами, предусмотренными указанным пунктом, не предусмотрена обязанность заказчика установить требование обеспечения исполнения контракта), 4 - 11, 13 - 15, 17, 20 - 23, 26, 28 - 34, 40 - 42, 44, 45, 46, 47 - 48 (если контрактами, заключаемыми в соответствии с пунктами 47 - 48, не предусмотрена выплата аванса), 51, 52 части 1 статьи 93 настоящего Федерального закона (ч. 2 ст. 96); - исполнение контракта может обеспечиваться предоставлением банковской гарантии, выданной банком и соответствующей требованиям статьи 45 настоящего Федерального закона, или внесением денежных средств на указанный заказчиком счет, на котором в соответствии с законодательством Российской Федерации учитываются операции со средствами, поступающими заказчику. Способ обеспечения исполнения контракта определяется участником закупки, с которым заключается контракт, самостоятельно. Срок действия банковской гарантии должен превышать срок действия контракта не менее чем на один месяц (ч. 3 ст. 96); - заказчики в качестве обеспечения заявок и исполнения контрактов принимают банковские гарантии, выданные банками, включенными в предусмотренный статьей 74.1 Налогового кодекса Российской Федерации перечень банков, отвечающих установленным требованиям для принятия банковских гарантий в целях налогообложения (ч. 1 ст. 45); - проведение переговоров заказчиком, членами комиссий по осуществлению закупок с участником закупки в отношении заявок на участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), окончательных предложений, в том числе в отношении заявки, окончательного предложения, поданных таким участником, не допускается до выявления победителя указанного определения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 46); - определение поставщиков (подрядчиков, исполнителей) путем проведения конкурсов и аукционов регламентировано § 2 главы 3 Закона о контрактной системе; - заказчик, специализированная организация обеспечивают сохранность конвертов с заявками на участие в открытом конкурсе, защищенность, неприкосновенность и конфиденциальность поданных в форме электронных документов заявок на участие в открытом конкурсе и обеспечивают рассмотрение содержания заявок на участие в открытом конкурсе только после вскрытия конвертов с заявками на участие в открытом конкурсе или открытия доступа к поданным в форме электронных документов заявкам на участие в открытом конкурсе в соответствии с настоящим Федеральным законом. Лица, осуществляющие хранение конвертов с заявками на участие в открытом конкурсе, в том числе поданных в форме электронных документов заявок на участие в открытом конкурсе, не вправе допускать повреждение этих конвертов, осуществлять открытие доступа к таким заявкам до момента вскрытия конвертов с заявками на участие в открытом конкурсе или открытия доступа к поданным в форме электронных документов заявкам на участие в открытом конкурсе в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч. 11 ст. 51); - определение поставщика (подрядчика, исполнителя) путем проведения запроса котировок регламентировано § 3 главы 3 Закона о контрактной системе; - заказчик обеспечивает сохранность конвертов с заявками, защищенность, неприкосновенность и конфиденциальность поданных в форме электронного документа заявок на участие в запросе котировок и обеспечивает рассмотрение содержания заявок на участие в запросе котировок только после вскрытия конвертов с такими заявками и открытия доступа к поданным в форме электронных документов заявкам на участие в запросе котировок в соответствии с настоящим Федеральным законом. Лица, осуществляющие хранение конвертов с такими заявками, не вправе допускать повреждение этих конвертов до момента их вскрытия в соответствии с настоящим Федеральным законом и (или) допускать открытие доступа к поданным в форме электронных документов заявкам на участие в запросе котировок. За нарушение требований настоящей статьи виновные лица несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 77). Также ФИО4 достоверно знал, что в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.07.2006 №135-ФЗ «О защите конкуренции»: - федеральным органам исполнительной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, иным, осуществляющим функции указанных органов, органам или организациям, участвующим в предоставлении государственных услуг, запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, в частности запрещается: необоснованное препятствование осуществлению деятельности хозяйствующими субъектами, в том числе путем установления не предусмотренных законодательством Российской Федерации требований к товарам или к хозяйствующим субъектам; предоставление хозяйствующему субъекту доступа к информации в приоритетном порядке; создание дискриминационных условий (ч. 1 ст. 15); - при проведении торгов, запроса котировок цен на товары, запроса предложений запрещаются действия, которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению или устранению конкуренции (ч. 1 ст. 17). - заключение договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, не закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, может быть осуществлено только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения этих договоров (ч. 1 ст. 17.1). В период с 03.07.2013 г. по 30.09.2014 г., на территории Челябинской области, у ФИО4 возник умысел на получение в течение неопределенного времени, в период нахождения в должности ректора УралГУФК, частями взяток в виде денег от поставщиков (подрядчиков, исполнителей), с которыми им, как представителем УралГУФК, будут заключаться договоры гражданско-правового характера, за совершение им в пользу организаций и индивидуальных предпринимателей, с представителями которых будут достигнуты преступные соглашения о передаче ему взяток, действий, как входящих в его служебные полномочия, так и действий, которым он имел возможность способствовать в силу занимаемого должностного положения, авторитета, значимости и иных возможностей занимаемой должности, в том числе связанных с наличием административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций в отношении находящихся в его подчинении должностных лиц УралГУФК, для оказания на них воздействия в целях совершения ими действий и бездействия по службе, влекущих наиболее благоприятные для взяткодателей и представляемых ими лиц последствия при заключении и исполнении государственных контрактов и договоров, заключенных между ними и УралГУФК, а также за оказание общего покровительства по службе организациям и индивидуальным предпринимателям, с представителями которых будут достигнуты преступные соглашения о передаче ему взяток, при заключении и исполнении государственных контрактов и договоров, заключенных между ними и УралГУФК, а также, в случае необходимости выполнения условий указанных преступных соглашений, и незаконных действий, явно выходящих за пределы его полномочий. При этом, ФИО4 достоверно осознавал что для выполнения условий указанных преступных соглашений, он примет на себя на неопределенно продолжительный период времени пребывания в должности ректора УралГУФК обязательства: - совершать в пользу взяткодателей и представляемых ими лиц входящие в его служебные полномочия действия; - совершать в пользу взяткодателей и представляемых ими лиц заведомо незаконные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, в результате которых взяткодателям и представляемым ими лицам будут предоставляться преимущественные условия для заключения с ними договоров гражданско-правового характера на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, как с единственным поставщиком, в соответствии с п.5 ч.1 ст.93 Закона о контрактной системе; - совершать в пользу взяткодателей и представляемых ими лиц заведомо незаконные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, в результате которых будет нарушаться законодательство о защите конкуренции и размещении заказов, допускаться недобросовестная конкуренция, создаваться дискриминационные условия для других хозяйствующих субъектов в целях обеспечения побед организациям и индивидуальным предпринимателям, представители которых будут передавать взятки, в проводимых УралГУФК, согласно Закона о контрактной системе, закупках на поставку товара, выполнение работ, оказания услуг, и заключения с ними договоров гражданско-правового характера; - использовать авторитет, значимость и иные возможности занимаемой должности, а также организационно-распорядительные функции для оказания воздействия на других должностных лиц УралГУФК, путем дачи последним указаний, в том числе и заведомо незаконных, явно выходящих за пределы его полномочий, и тем самым способствовать, в силу должностного положения, совершению действий в пользу взяткодателей и представляемых ими лиц, заключению с ними договоров гражданско-правового характера на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд УралГУФК; - оказывать общее покровительство по службе в пользу взяткодателей и представляемых ими лиц при размещении УралГУФК заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, а также при заключении между ними и УралГУФК договоров гражданско-правового характера, а в дальнейшем при исполнении и оплате данных договоров. При этом, ФИО4 с учетом объема бюджетного финансирования для осуществления закупок товаров, выполнения работ, оказания услуг для нужд УралГУФК, намеревался получать от организаций и индивидуальных предпринимателей, а также лиц, представляющих их интересы, взятки в виде денег в крупном и значительном размерах. Вместе с тем, ФИО4, понимая, что совершение им одним задуманных преступлений будет затруднительно, решил, что для реализации своего корыстного умысла, направленного на получение взяток, необходимо привлечь в качестве посредника иное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство (далее - лицо № 1), для достижения соглашений с представителями организаций и индивидуальных предпринимателей о получении им от последних взяток в виде денег, а также для решения иных вопросов, связанных с реализацией достигнутых преступных соглашений. После чего, ФИО4 в период с 03.07.2013 г. по 30.09.2014 г., с целью реализации своего корыстного умысла на получение взяток, сообщил данному лицу № 1, о своем намерении получать взятки в виде денег в крупном и значительном размерах от организаций и индивидуальных предпринимателей, а также лиц, представляющих их интересы, за совершение в их пользу действий, как входящих в его служебные полномочия, так и действий, которыми он имел возможность способствовать в силу занимаемого должностного положения, авторитета, значимости и иных возможностей занимаемой должности, а также за оказание им общего покровительства по службе при заключении и исполнении государственных контрактов и договоров, заключенных между ними и УралГУФК, а также, в случае необходимости выполнения условий достигнутых с взяткодателями преступных соглашений, и незаконных действий, явно выходящих за пределы его полномочий. При этом, ФИО4 предложил лицу № 1 выступить в качестве посредника при достижении соглашений с представителями организаций и индивидуальных предпринимателей о получении им от последних взяток в виде денег, а также для решения иных вопросов, связанных с реализацией достигнутых преступных соглашений, путем подыскания им лиц, которые согласятся передавать ему взятки в виде денег, а также лиц, которые дадут согласие на привлечение их в качестве посредников для совершения действий как по непосредственной передаче от взяткодателей ФИО4 взяток в виде денег по поручению последнего, так и действий по иному способствованию ФИО4 в достижении и реализации указанных преступных соглашений. В свою очередь, лицо № 1, преследуя корыстные цели, рассчитывая на получение денежного вознаграждения за оказанное ФИО4 посредничество в получении взяток, согласилось с предложением ФИО4 выступить в качестве посредника как при достижении соглашений с представителями организаций и индивидуальных предпринимателей о получении им от последних взяток в виде денег, так и при решении иных вопросов, связанных с реализацией достигнутых преступных соглашений, осознавая при этом, что ФИО4, будут совершаться обусловленные достигнутыми указанными преступными соглашениями действия в пользу взяткодателей, как входящие в его служебные полномочия, так и действия, которым он имеет возможность способствовать в силу занимаемого должностного положения, авторитета, значимости и иных возможностей занимаемой должности, а также им будет оказываться общее покровительство по службе при заключении и исполнении государственных контрактов и договоров, заключенных между ними и УралГУФК, а в случае необходимости выполнения условий указанных преступных соглашений, ФИО4 будут совершаться и незаконные действия, явно выходящие за пределы его полномочий. После достигнутой преступной договоренности с ФИО4, лицо № 1 действуя в качестве посредника в получении ФИО4 взяток, с ведома последнего и по согласованию с ним, выполняя взятые на себя обязательства, в ходе личной встречи, состоявшейся в один из дней сентября 2014 года, в ресторане «ВИДГОФ» по адресу: <адрес>, сообщило ранее знакомому ФИО3, о намерении ФИО4, занимающего должность ректора УралГУФК, получать взятки в виде денег в крупном и значительном размерах от организаций и индивидуальных предпринимателей, а также лиц, представляющих их интересы, за совершение в их пользу действий, как входящих в его служебные полномочия, так и действий, которым он имел возможность способствовать в силу занимаемого должностного положения, авторитета, значимости и иных возможностей занимаемой должности, а также за оказание им общего покровительства по службе при заключении и исполнении государственных контрактов и договоров, заключенных между ними и УралГУФК, а также, в случае необходимости выполнения условий преступных соглашений с взяткодателями, и незаконных действий, явно выходящих за пределы его полномочий. При этом, лицо №, предложило ФИО3, выступить в качестве посредника при достижении соглашений с представителями организаций и индивидуальных предпринимателей о получении ФИО4 от последних взяток в виде денег, подыскании лиц, которые дадут согласие на передачу ФИО4 взяток в виде денег, а также для непосредственной передачи взяток от взяткодателей ФИО4 и иного способствования последнему в достижении и реализации указанных преступных соглашений. В свою очередь, ФИО3, в ходе личной встречи, имевшей место в период сентября-октября 2014 года на территории <адрес>, сообщил ранее ему знакомому ФИО5 (в отношении которого 31.01.2018 года Центральным районным судом г. Челябинска постановлен обвинительный приговор по п.п. «а,б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ) о вышеуказанном предложении лица №1. В ходе данной личной встречи ФИО3 и ФИО5 приняли решение о необходимости личной встречи с ФИО4 для обсуждения условий их посредничества при получении последним взяток от представителей организаций и индивидуальных предпринимателей, которые имеют намерения заключения с УралГУФК договоров гражданско-правового характера, поскольку рассчитывали на достижение договоренности с ФИО4, об оказании с его стороны, при условии их согласия на выполнение ими функций посредников, общего покровительства по службе как ФИО3 и ФИО5, так и представляемым ими организациям и индивидуальным предпринимателям при заключении и исполнении государственных контрактов и договоров, заключенных между ними и УралГУФК, о чем ФИО3 сообщил лицу № 1. В свою очередь лицо № 1 действуя согласно отведенной ему преступной роли, оказывая способствование достижению и реализации соглашения между ФИО4, ФИО3 и ФИО5, сообщило ФИО4 о том, что ФИО3 и ФИО5 готовы встретиться с ФИО4, для обсуждения условий их посредничества при получении последним взяток от представителей организаций и индивидуальных предпринимателей, которые имеют намерения заключения с УралГУФК договоров гражданско-правового характера. После чего, ФИО4 поручил, действующему в качестве посредника лицу № 1, организовать ему личную встречу с ФИО3 и ФИО5 В ходе личной встречи, состоявшейся при посредничестве лица № 1 и с его участием, в октябре 2014 года, в служебном кабинете ФИО4 по адресу: <адрес>, ФИО4, действуя из корыстных побуждений, с целью реализации своего умысла на получение взяток, сообщил ФИО3 и ФИО5 о своем намерении получать взятки в виде денег в крупном и значительном размерах от организаций и индивидуальных предпринимателей, а также лиц, представляющих их интересы, за совершение в их пользу действий, как входящих в его служебные полномочия, так и действий, которым он имел возможность способствовать в силу занимаемого должностного положения, авторитета, значимости и иных возможностей занимаемой должности, а также за оказание им общего покровительства по службе при заключении и исполнении государственных контрактов и договоров, заключенных между ними и УралГУФК, а также, в случае необходимости выполнения условий указанных преступных соглашений, и незаконных действий, явно выходящих за пределы его полномочий. При этом ФИО4 ФИО3 и ФИО5 предложено выступить в качестве посредников при достижении соглашений с представителями организаций и индивидуальных предпринимателей о получении ФИО4 от последних взяток в виде денег в крупном и значительном размерах, подыскании лиц, которые дадут согласие на передачу последнему взяток в виде денег, а также для непосредственной передачи взяток от взяткодателей ФИО4 и иного способствования последнему в достижении и реализации указанных преступных соглашений. В свою очередь, ФИО3 и ФИО5, находясь на территории г.Челябинска, в октябре 2014 года, приняли решение согласиться с данным предложением выступить в качестве посредников при достижении соглашений с представителями организаций и индивидуальных предпринимателей о получении ФИО4 от последних взяток в виде денег в крупном и значительном размерах, подыскании лиц, которые дадут согласие на передачу ФИО4 взяток в виде денег, а также для непосредственной передачи взяток от взяткодателей ФИО4, и иного способствования последнему в достижении и реализации указанных преступных соглашений, о чем ФИО3 и ФИО5 в ходе личной встречи, состоявшейся в дальнейшем, в октябре 2014 года, в служебном кабинете ФИО4, по адресу: <адрес>, сообщили ФИО4 При этом, ФИО3 и ФИО5 осознавали, что ФИО4 будут совершаться обусловленные, достигнутыми при их посредничестве указанными преступными соглашениями с взяткодателями, действия, как входящие в его служебные полномочия, так и действия, которыми он имеет возможность способствовать в силу занимаемого должностного положения, авторитета, значимости и иных возможностей занимаемой должности, а также им будет оказываться общее покровительство по службе при заключении и исполнении государственных контрактов и договоров, заключенных между ними и УралГУФК, а в случае необходимости выполнения условий указанных преступных соглашений, ФИО4 будут совершаться и незаконные действия. В дальнейшем, в ходе личной встречи, состоявшейся между ФИО4, лицом № 1, ФИО3 и ФИО5 в январе 2015 года в помещении ресторана «La Rose D'OR» по адресу: <адрес>, ФИО4, лицо № 1, ФИО3, ФИО5 достигли следующих преступных договоренностей. ФИО4 принимал на себя в рамках преступной договоренности с лицом № 1, ФИО3 и ФИО5, обусловленные, как достигнутыми, при посредничестве последних, преступными соглашениями с представителями организаций и индивидуальных предпринимателей о получении ФИО4 от последних взяток в виде денег в крупном и значительном размерах, так и полученными взятками в виде денег в крупном и значительном размерах от взяткодателей, обязательства в неопределенно продолжительный период времени пребывания в должности ректора УралГУФК: - совершать в пользу взяткодателей и представляемых ими лиц входящие в его служебные полномочия действия; - совершать в пользу взяткодателей и представляемых ими лиц заведомо незаконные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, в результате которых взяткодателям и представляемым ими лицам будут предоставляться преимущественные условия для заключения с ними договоров гражданско-правового характера на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, как с единственным поставщиком в соответствии с п.5 ч.1 ст.93 Закона о контрактной системе; - совершать в пользу взяткодателей и представляемых ими лиц заведомо незаконные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, в результате которых будет нарушаться законодательство о защите конкуренции и размещении заказов, допускаться недобросовестная конкуренция, создаваться дискриминационные условия для других хозяйствующих субъектов в целях обеспечения побед организациям и индивидуальным предпринимателям, представители которых будут передавать взятки, в проводимых УралГУФК, согласно Закона о контрактной системе, закупках на поставку товара, выполнение работ, оказания услуг, и заключения с ними договоров гражданско-правового характера; - использовать авторитет, значимость и иные возможности занимаемой должности, а также организационно-распорядительные функции для оказания воздействия на других должностных лиц УралГУФК, путем дачи указаний, в том числе и заведомо незаконных, явно выходящих за пределы его полномочий, и тем самым способствовать в силу должностного положения совершению действий в пользу взяткодателей и представляемых ими лиц, заключению с ними договоров гражданско-правового характера на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд УралГУФК; - оказывать общее покровительство по службе в пользу взяткодателей и представляемых ими лиц при размещении УралГУФК заказов на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, а также при заключении между ними и УралГУФК договоров гражданско-правового характера, а в дальнейшем при исполнении и оплате данных договоров; - оказывать общее покровительство по службе как ФИО3 и ФИО5, так и представляемым ими организациям и индивидуальным предпринимателям при заключении и исполнении государственных контрактов и договоров, заключенных между ними и УралГУФК; - совершать в пользу ФИО3 и ФИО5, а также в пользу представляемых ими организаций и индивидуальных предпринимателей действия, входящие в его служебные полномочия; - использовать авторитет, значимость и иные возможности занимаемой должности, а также организационно-распорядительные функции для оказания воздействия на других должностных лиц УралГУФК, путем дачи указаний, в том числе и заведомо незаконных, явно выходящих за пределы его полномочий, и тем самым способствовать в силу должностного положения совершению действий в пользу ФИО3 и ФИО5 и представляемых ими организаций и индивидуальных предпринимателей, заключению с ними договоров гражданско-правового характера на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд УралГУФК; - совершать в пользу ФИО3, ФИО5 и представляемых ими организаций и индивидуальных предпринимателей, заведомо незаконные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, в результате которых им будут предоставляться преимущественные условия для заключения с ними договоров гражданско-правового характера на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, как с единственным поставщиком в соответствии с п.5 ч.1 ст.93 Закона о контрактной системе; - совершать в пользу ФИО3, ФИО5, и представляемых ими организаций и индивидуальных предпринимателей заведомо незаконные, явно выходящие за пределы его полномочий, действия, в результате которых будет нарушаться законодательство о защите конкуренции и размещении заказов, допускаться недобросовестная конкуренция, создаваться дискриминационные условия для других хозяйствующих субъектов в целях обеспечения побед организациям и индивидуальным предпринимателям, представляемых ФИО3 и ФИО5, в проводимых УралГУФК, согласно Закона о контрактной системе, закупках на поставку товара, выполнение работ, оказания услуг, и заключения с ними договоров гражданско-правового характера. В свою очередь, ФИО3 и ФИО5 принимали на себя обязательства по совершению обусловленных их посредническими функциями, следующих действий: - по подысканию представителей организаций и индивидуальных предпринимателей, которые дадут согласие на передачу ФИО4 взяток в виде денег, достижению соглашений с ними о получении ФИО4 от них взяток в виде денег в крупном и значительном размерах, за совершение ФИО4 в их пользу и в пользу представляемых ими организаций и индивидуальных предпринимателей действий, как входящих в его служебные полномочия, так и действий, которыи он имеет возможность способствовать в силу занимаемого должностного положения, авторитета, значимости и иных возможностей занимаемой должности, за оказание общего покровительства по службе при заключении и исполнении государственных контрактов и договоров, заключенных между ними и УралГУФК, а в случае необходимости выполнения условий указанных преступных соглашений, и за совершение в их пользу незаконных действий; - по непосредственной передаче от представителей организаций и индивидуальных предпринимателей взяток в виде денег в крупном и значительных размерах ФИО4 по его поручению; - по оказанию иного способствования ФИО4 в достижении и реализации соглашений между ним и взяткодателями о получении им взяток в виде денег в крупном и значительных размерах. При этом, ФИО3 и ФИО5 обязались осуществлять непосредственную передачу денежных средств в качестве взяток ФИО4, не разграничивая денежные средства каждой из взяток, то есть в общей сумме всех денежных средств, переданных взяткодателями ФИО3 и ФИО5 для последующей передачи ФИО4 Кроме того, ФИО5 обязался хранить и аккумулировать у себя в офисе по адресу: <адрес> денежные средства, полученные им и ФИО3, как посредниками от взяткодателей, с целью дальнейшей непосредственной передачи данных денежных средств ФИО4 В свою очередь, лицо № 1 принимало на себя обязательства по совершению обусловленных его посредническими функциями действий по оказанию иного способствования ФИО4 в достижении и реализации соглашений между ним и взяткодателями о получении им взяток, а именно в совершении следующих действий: - согласование с ФИО4 кандидатур на должности в УралГУФК, назначаемых последним по предложениям ФИО3 и ФИО5; - согласование вопросов взаимодействия ФИО4, ФИО3 и ФИО5 в рамках указанной преступной договоренности между ними; - осуществление контроля за суммами денежных средств, получаемыми от взяткодателей ФИО3 и ФИО5 для непосредственной их передачи в качестве взяток ФИО4, путем получения от ФИО3 и ФИО5 и последующей передаче ФИО4 сведений о взяткодателях, размерах передаваемых ими взяток и иных сведений, необходимых для реализации достигнутых соглашений с взяткодателями; - иных действий, направленных на реализацию соглашений между ФИО4 и взяткодателями о получении ФИО4 от последних взяток. Также ФИО4, ФИО3, ФИО5 и лицо № условились по взаимной преступной договоренности о том, что часть денежных средств, получаемых от взяткодателей и в дальнейшем передаваемых ФИО3 и ФИО5 ФИО4 в качестве взяток, по решению и указанию последнего будет передаваться ФИО3 и ФИО5 лицу № в качестве денежного вознаграждения за оказанное им способствование в достижении и реализации соглашений между ФИО4 и взяткодателями о получении им взяток, согласно отведенной ему преступной роли. ФИО4, лицо № 1, ФИО3 и ФИО5 после достижения указанных преступных договоренностей, приступили к их фактической реализации. Так, в период июня 2015 года, на территории г.Челябинска, между ФИО4 и ФИО7, при посредничестве ФИО3, ФИО5, лица № 1 было достигнуто соглашении о получении лицом от ФИО7 частями взятки в виде денег в крупном размере, за совершение в пользу ФИО7 и представляемого им ООО Частное охранное предприятие «РЕАЛ-2» (далее по тексту – ООО ЧОП «РЕАЛ-2») ФИО4 действий, как входящих в его служебные полномочия, так и действий, которыми он имел возможность способствовать в силу занимаемого должностного положения, авторитета, значимости и иных возможностей занимаемой должности, а также за оказание общего покровительства по службе при заключении, исполнении и оплате контрактов на оказание охранных услуг, в том числе по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВПО «УралГУФК» и ООО ЧОП «РЕАЛ-2».Инспекцией Федеральной налоговой службы по Тракторозаводскому району г.Челябинска 19.11.2004 г. зарегистрировано ООО ЧОП «РЕАЛ-2», которому присвоен основной государственный регистрационный №. В этот же день ООО ЧОП «РЕАЛ-2» поставлено на налоговый учет в указанном налоговом органе, ему присвоен ИНН *, КПП * В соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ единственного учредителя ООО ЧОП «РЕАЛ-2», ФИО6 освобожден от должности директора, на должность директора ООО ЧОП «РЕАЛ-2» сроком на 5 лет назначен ФИО7 В соответствии с Уставом ООО ЧОП «РЕАЛ-2», утвержденным решением единственного учредителя ООО ЧОП «РЕАЛ-2» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) основной целью ООО ЧОП «РЕАЛ-2» является деятельность, направленная на извлечение прибыли в порядке и на условиях, определяемых действующим законодательством Российской Федерации. Таким образом, ООО ЧОП «РЕАЛ-2» является коммерческой организацией. В ходе реализации данного соглашения, в период с июля 2015 года по январь 2016 года, ФИО7 за совершение ФИО4 в его пользу и в пользу представляемого им ООО ЧОП «РЕАЛ-2» действий, как входящих в служебные полномочия ФИО4, так и действий, которыми последний имел возможность способствовать в силу занимаемого должностного положения, авторитета, значимости и иных возможностей занимаемой должности, а также за оказание общего покровительства по службе при заключении, исполнении и оплате государственных контрактов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВПО «УралГУФК» и ООО ЧОП «РЕАЛ-2» на оказание охранных услуг, через посредников ФИО3 и ФИО5, при посредничестве последних и лица № 1, передал ректору УралГУФК ФИО4 частями взятку в виде денег, в крупном размере, в сумме 409 000,00 руб. При этом, ФИО4 достоверно было известно, что ДД.ММ.ГГГГ заканчивается срок действия государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВПО «УралГУФК» и ООО ЧОП «РЕАЛ-2» на оказание охранных услуг, и что для закупки УралГУФК охранных услуг в 2016 году необходимо проводить конкурсную процедуру согласно Закона о контрактной системе. При этом, с учетом объема бюджетного финансирования для осуществления закупок товаров, выполнения работ, оказания услуг для нужд УралГУФК на закупку охранных услуг в 2016 году, из бюджета УралГУФК выделялось не более 7 000 000 рублей, что также было известно ФИО4. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, у ФИО4 в период октября-ноября 2015 года, на территории г.Челябинска, точное время и место не установлены, возник преступный умысел, на получение частями взятки в виде денег в крупном размере, за совершение им действий, как входящих в его служебные полномочия, так и действий, которым он имел возможность способствовать в силу занимаемого должностного положения, авторитета, значимости и иных возможностей занимаемой должности, а также за оказание общего покровительства по службе при заключении, исполнении и оплате государственных контрактов на оказание УралГУФК охранных услуг на 2016 год. ФИО4, реализуя свой умысел, направленный на получение частями взятки в виде денег в крупном размере за совершение им действий, как входящих в его служебные полномочия, так и действий, которыми он имел возможность способствовать в силу занимаемого должностного положения, авторитета, значимости и иных возможностей занимаемой должности, а также за оказание общего покровительства по службе при заключении, исполнении и оплате государственных контрактов на оказание УралГУФК охранных услуг на 2016 год, в период октября-ноября 2015 года, находясь в своем служебном кабинете по адресу: <адрес>, руководствуясь условиями ранее достигнутой договоренности с ФИО5 и ФИО3 об их посредничестве, обратился к последним, поручив им совершение действий по достижению и реализации соглашения с ФИО7 о получении от него ФИО4 частями взятки в виде денег в крупном размере через посредников ФИО5 и ФИО3 за совершение ФИО4 в пользу ФИО7 и представляемого им ООО ЧОП «РЕАЛ-2» действий, как входящих в его служебные полномочия, так и действий, которым он имел возможность способствовать в силу занимаемого должностного положения, авторитета, значимости и иных возможностей занимаемой должности, а также за оказание общего покровительства по службе при заключении, исполнении и оплате государственных контрактов на оказание УралГУФК охранных услуг на 2016 год, а в случае необходимости, и за совершение незаконных действий. Конкретный размер подлежащей получению ФИО4 частями взятки от ФИО7 не оговаривался, но с учетом бюджетного финансирования для осуществления закупок товаров, выполнения работ, оказания услуг для нужд УралГУФК, ФИО4, лицо № 1, ФИО5 и ФИО3 условились о том, что размер передаваемой частями взятки в виде денег ФИО4 составит сумму, исчисляемую в размере 10% от цены контракта на оказание УралГУФК охранных услуг, то есть свыше 150 000 рублей, что является крупным размером. ФИО5, выполняя условия достигнутой с ФИО3, ФИО4 и лицом № 1 преступной договоренности, способствуя ФИО4 в достижении и реализации соглашения между ним и ФИО7 о получении ФИО4 частями взятки в виде денег в крупном размере, в октябре-ноябре 2015 года, на территории г.Челябинска, сообщил ФИО7 о возможности заключения с ним государственного контракта на оказание УралГУФК охранных услуг на 2016 год, при условии передачи ФИО7, при его и ФИО3 посредничестве, ФИО4 взятки за совершение последним действий, как входящих в его служебные полномочия, так и действий, которыми он имел возможность способствовать в силу занимаемого должностного положения, авторитета, значимости и иных возможностей занимаемой должности, а также за оказание общего покровительства по службе при заключении, исполнении и оплате государственных контрактов на оказание УралГУФК охранных услуг на 2016 год, а в случае необходимости, и за совершение незаконных действий, а также сообщил ФИО7 о том, что общий размер передаваемой им ФИО4 взятки составит сумму, исчисляемую в размере 10% от цены контракта, то есть свыше 150 000 рублей, что является крупным размером. В ходе указанной встречи ФИО7 от достижения предложенного ФИО5 указанного соглашения с ФИО4 отказался, о чем сообщил ФИО5 В период октября-ноября 2015 года, на территории г.Челябинска, ФИО5 и ФИО3 сообщили ФИО4 о том, что ФИО7 от достижения указанного соглашения отказался. После чего, ФИО4 в ходе встречи, в октябре-ноябре 2015 года, на территории г.Челябинска, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, реализуя свой преступный умысел на получение частями взятки в виде денег в крупном размере за совершение указанных действий, руководствуясь условиями ранее достигнутой договоренности с ФИО5 и ФИО3 об их посредничестве, обратился к последним, поручив им совершение действий по подысканию лица, которое может выступить в качестве взяткодателя за совершение ФИО4 вышеуказанных действий при заключении, исполнении и оплате государственных контрактов на оказание УралГУФК охранных услуг на 2016 год, и достижению соглашения с данным лицом о получении им от данного лица частями взятки в виде денег в крупном размере через посредников ФИО5 и ФИО3 При этом, ФИО4, руководствуясь условиями ранее достигнутой преступной договоренности с лицом № 1 о его посредничестве, осведомил последнего о вышеуказанных обстоятельствах, поручив ему оказать ему способствование в реализации соглашения, которое будет достигнуто при посредничестве ФИО3 и ФИО5 между ним и представителем организации, имеющей намерение заключения с УралГУФК государственных контрактов на оказание УралГУФК охранных услуг в 2016 году, о получении им взятки, путем согласования им вопросов взаимодействия ФИО4, ФИО3 и ФИО5, касающихся реализации преступного умысла ФИО4, направленного на получение им взятки. Вместе с тем, ФИО8, будучи осведомленным как проректор по административно-хозяйственной работе УралГУФК о том, что возник вопрос о подыскании организации, которая будет оказывать охранные услуги УралГУФК в 2016 году, в ходе личной встречи с ФИО4, ФИО5 и ФИО3, предложил в качестве указанной охранной организации, имеющей возможность оказания данных услуг, ООО Частное охранное предприятие «Купол-плюс» (далее по тексту – ООО ЧОП «Купол-плюс»), директор которой – ФИО9 (в отношении которого уголовное дело прекращено на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ, ч. 2 ст. 75 УК РФ, а также примечания к ст. 291 УК РФ в связи с деятельным раскаянием), был ФИО8 знаком. Инспекцией Федеральной налоговой службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано ООО ЧОП «Купол-плюс», которому присвоен основной государственный регистрационный №. В этот же день ООО ЧОП «Купол-плюс» поставлено на налоговый учет в указанном налоговом органе, ему присвоен ИНН *, КПП * В соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников ООО ЧОП «Купол-плюс» ФИО9 назначен директором ООО ЧОП «Купол-плюс» сроком на 2 года. В соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ единственного учредителя ООО ЧОП «Купол-плюс» срок действия полномочий директора ООО ЧОП «Купол-плюс» ФИО9 продлен до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с решением № от ДД.ММ.ГГГГ единственного учредителя ООО ЧОП «Купол-плюс» срок действия полномочий директора ООО ЧОП «Купол-плюс» ФИО9 продлен до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Уставом ООО ЧОП «Купол-плюс», утвержденным решением собрания учредителей ООО ЧОП «Купол-плюс» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), Уставом ООО ЧОП «Купол-плюс», утвержденным решением общего собрания участников ООО ЧОП «Купол-плюс» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) основной целью ООО ЧОП «Купол-плюс» является деятельность, направленная на извлечение прибыли в порядке и на условиях, определяемых действующим законодательством Российской Федерации. Таким образом, ООО ЧОП «Купол-плюс» является коммерческой организацией. ФИО5 и ФИО3, выполняя условия достигнутой с ФИО4 и лицом № преступной договоренности, действуя по поручению и с ведома ФИО4, способствуя ФИО4 в достижении и реализации соглашения между ним и взяткодателем о получении ФИО4 частями взятки в виде денег в крупном размере, поручили ФИО8 сообщить ФИО9 абонентский номер ФИО5, для достижения договоренности о личной встрече ФИО9 с ФИО5 для обсуждения условий заключения государственных контрактов на оказание охранных услуг с УралГУФК. ФИО9 по просьбе ФИО8, не осведомленного о преступной договоренности между ФИО4, лицом №, ФИО5 и ФИО3, достиг договоренности о встрече с ФИО5 в офисе по адресу: <адрес> «б». В ноябре-декабре 2015 года, ФИО5, находясь в офисе по указанному адресу, в ходе личной встречи сообщил ФИО9 о возможности заключения с представляемым им ООО ЧОП «Купол-плюс» государственного контракта на оказание УралГУФК охранных услуг в 2016 году, при условии получения лицом от ФИО9, при посредничестве ФИО3 и ФИО5, частями взятки за совершение ФИО4 действий, как входящих в его служебные полномочия, так и действий, которыми он имел возможность способствовать в силу занимаемого должностного положения, авторитета, значимости и иных возможностей занимаемой должности, а также за оказание общего покровительства по службе при заключении, исполнении и оплате государственных контрактов на оказание УралГУФК охранных услуг на 2016 год, а в случае необходимости, и за совершение незаконных действий, в виде денежных средств в сумме, исчисляемой в размере 10% от цены контракта, то есть свыше 150 000 рублей, что является крупным размером. В свою очередь, ФИО9, в ходе личной встречи, имевшей место в ноябре-декабре 2015 года, в офисе по адресу: <адрес>«б», сообщил ФИО5 о своем согласии с данным предложением, при этом ФИО9 и ФИО5 достигли соглашения о том, что ФИО9 передаст ФИО4 в качестве взятки частями денежные средства за совершение ФИО4 действий, как входящих в его служебные полномочия, так и действий, которыми он имел возможность способствовать в силу занимаемого должностного положения, авторитета, значимости и иных возможностей занимаемой должности, а также за оказание общего покровительства по службе при заключении, исполнении и оплате государственных контрактов на оказание УралГУФК охранных услуг на 2016 год, а в случае необходимости, и за совершение незаконных действий, в сумме, исчисляемой в размере 10% от цены контракта, то есть свыше 150 000 рублей, что является крупным размером, а также о том, что денежные средства в качестве взятки будут передаваться ФИО9 ФИО5 для дальнейшей непосредственной их передачи ФИО4 ежемесячно, по мере поступления денежных средств в качестве оплаты от УралГУФК на счет ООО ЧОП «Купол-плюс». ФИО3 и ФИО5, выполняя условия достигнутой с ФИО4 и лицом № преступной договоренности, действуя группой лиц по предварительному сговору, способствуя ФИО4 в достижении и реализации соглашения между ФИО9 и ФИО4, о передаче последнему ФИО9 частями взятки в виде денег в крупном размере, в ходе личной встречи, имевшей место в ноябре-декабре 2015 года, на территории <адрес>, сообщили ФИО4, что ими достигнуто соглашение с ФИО9 о передаче последним, при их посредничестве, ФИО4 частями взятки в виде денег, за совершение в пользу ФИО9 и представляемого им ООО ЧОП «Купол-плюс» ФИО4 действий, как входящих в его служебные полномочия, так и действий, которыми он имел возможность способствовать в силу занимаемого должностного положения, авторитета, значимости и иных возможностей занимаемой должности, а также за оказание общего покровительства по службе при заключении, исполнении и оплате государственных контрактов на оказание УралГУФК охранных услуг на 2016 год, и довели до сведения ФИО4, что размер взятки, которую ФИО9 передаст ему частями, составит сумму, исчисляемую в размере 10% от цены контракта, то есть свыше 150 000 рублей, что является крупным размером. ФИО4 в ходе указанной встречи с предложенными ФИО9 условиями о размере взятки в виде денег, передаваемой частями, согласился, достоверно осознавая, что с января 2016 года по декабрь 2016 года включительно, им будет получена от ФИО9 частями взятка, сумма которой будет превышать 150 000 рублей, что является крупным размером. Тем самым, в период ноября-декабря 2015 года между ФИО4 и ФИО9, при посредничестве ФИО3, ФИО5 и лица № было достигнуто соглашении о получении ФИО4 от ФИО9 частями взятки в виде денег в крупном размере, за совершение в пользу ФИО9 и представляемого им ООО ЧОП «Купол-плюс» ФИО4 действий, как входящих в его служебные полномочия, так и действий, которыми он имел возможность способствовать в силу занимаемого должностного положения, авторитета, значимости и иных возможностей занимаемой должности, а также за оказание общего покровительства по службе при заключении, исполнении и оплате государственного контракта на оказание УралГУФК охранных услуг на 2016 год, а в случае необходимости, и за совершение незаконных действий. В период ноября 2015 года начальником отдела закупок УралГУФК -лицом, в отношении которого выделено уголовное дело (далее лицо №), была подготовлена конкурсная документация, которая была утверждена и.о.ректора УралГУФК ФИО2 С.Г. по согласованию и с ведома ФИО4, после чего на сайте www.zakupki.gov.ru было опубликовано извещение о проведении открытого конкурса № на заключение государственного контракта по оказанию УралГУФК охранных услуг в 2016 году, с приложением к извещению указанной конкурсной документации. При этом, одновременно с выполнением действий, направленных на достижение между ФИО9 и ФИО4 вышеуказанного соглашения о получении ФИО4 от ФИО9 частями взятки в виде денег в крупном размере, в период ноября-декабря 2015 года, на территории г.Челябинска, ФИО3 и ФИО5, не осведомляя ФИО4 и лицо №, желая получить дополнительные гарантии того, что по результатам проводимого по извещению № открытого конкурса на заключение государственного контракта по оказанию УралГУФК охранных услуг в 2016 году победителем будет признано ООО ЧОП «Купол-плюс», и тем самым осуществить способствование реализации указанного соглашения между ФИО9 и ФИО4, предложили лицу № получить частями взятку в виде денег через них, как посредников, от ФИО9 за совершение лицом №, действий в пользу ФИО9 и представляемого им ООО ЧОП «Купол-плюс», как входящих в его служебные полномочия, так и действий, которыми он имел возможность способствовать в силу занимаемого должностного положения, авторитета, значимости и иных возможностей занимаемой должности, а также за оказание общего покровительства по службе при проведении открытого конкурса № на заключение государственного контракта по оказанию УралГУФК охранных услуг в 2016 году, а также при исполнении указанного государственного контракта, а в случае необходимости, и за совершение незаконных действий. Лицо № с указанным предложением ФИО3 и ФИО5 в ходе указанной встречи согласилось, при этом, конкретный размер взятки, передаваемой лицу № от ФИО9, не оговаривался, и оставался на усмотрение ФИО3 и ФИО5 После этого, в период ноября-декабря 2015 года, точное время не установлено, ФИО5 сообщил ФИО9 о том, что начальник отдела закупок УралГУФК (лицо №) окажет содействие в подготовке заявки на участие в открытом конкурсе № на заключение государственного контракта по оказанию УралГУФК охранных услуг в 2016 году, а также иное содействие для обеспечения признания ООО ЧОП «Купол-плюс» победителем указанного открытого конкурса, а также дал его контактный телефон ФИО9 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, при содействии лица №, была составлена и подана заявка в УралГУФК на участие в открытом конкурсе № на заключение государственного контракта по оказанию УралГУФК охранных услуг в 2016 году с указанием предложения о цене контракта в размере. Кроме того, при содействии лица №, ФИО9 была обеспечена подача заявки на участие в открытом конкурсе № на заключение государственного контракта по оказанию УралГУФК охранных услуг в 2016 году от ООО ЧОП «МАКС», с условиями исполнения государственного контракта, заведомо для ФИО9 уступающими условиям, предложенным последним в заявке от ООО ЧОП «Купол-плюс». Таким образом, при оказанном лицом № содействии, победителем открытого конкурса № на заключение государственного контракта по оказанию УралГУФК охранных услуг в 2016 году было признано ООО ЧОП «Купол-плюс». На основании результатов указанного конкурса, в декабре 2015 года, ФИО4, совершая в пользу ФИО9 и представляемого им ООО «Купол-плюс», обусловленные достигнутым при посредничестве ФИО3, ФИО5 и лицом № вышеуказанным преступным соглашением с ФИО9, умышленные действия, входящие в его служебные полномочия, подписал государственный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «УралГУФК», в лице ФИО4, и ООО ЧОП «Купол-плюс», в лице ФИО9, на оказание охранных услуг, на сумму 6 495 000 рублей. После заключения государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «УралГУФК» и ООО ЧОП «Купол плюс» на оказание охранных услуг, на сумму 6 495 000 рублей, в январе 2016 года, на территории <адрес>, ФИО3 и ФИО5, обсудив условия ранее достигнутого между ФИО9 и лицом №, соглашения о получении лицом № от ФИО9 взятки, и условия ранее достигнутого между ФИО9 и ФИО4 соглашения о получении ФИО4 от ФИО9 взятки, пришли к соглашению о том, что размер части взятки, передаваемой лицу №, ежемесячно, будет составлять 11 000 рублей, а всего в течение 2016 года лицо № должно было получить взятку в размере 132 000 рублей, то есть в крупном размере, а размер передаваемой ФИО4 ФИО9 ежемесячно части взятки будет составлять 44 000 рублей, и, в свою очередь, общий размер взятки, которую ФИО4 получит от ФИО9 в 2016 году составит 528 000 рублей, что является крупным размером. В период января 2016 года, на территории г.Челябинска в ходе личной встречи, ФИО3 и ФИО5 сообщили лицу № о том, что размер части взятки, получаемой им от ФИО9, при их посредничестве, ежемесячно, будет составлять 11 000 рублей, а общая сумма полученной в течении 2016 года частями взятки составит 132 000 рублей, что является значительным размером. Лицо № в ходе указанной личной встречи с предложенными ему ФИО3 и ФИО5 условиями о размере взятки, согласился. В период января 2016 года, на территории г.Челябинска, в ходе личной встречи, ФИО3 и ФИО5 сообщили ФИО4 о том, что размер части взятки, получаемой им от ФИО9, при их посредничестве, ежемесячно, будет составлять 44 000 рублей, а общая сумма, полученной ФИО4 в период с февраля 2016 года частями взятки, составит 528 000 рублей, что является крупным размером. В свою очередь, ФИО4, в ходе указанной личной встречи, с предложенными ему ФИО3 и ФИО5 условиями о размера взятки, передаваемой ему от ФИО9 через посредников ФИО3 и ФИО5 ежемесячно частями, согласился, осознавая, что общая сумма взятки, полученной им от ФИО9 частями за период с февраля 2016 года, будет составлять не менее 528 000,00 руб., что является крупным размером. При этом, ФИО5 и ФИО3 о характере их действий при реализации вышеуказанного соглашения между ФИО9 и ФИО4 о получении последним взятки от ФИО9, а также о достигнутой ими договоренности с лицом № об оказании последним содействия в подготовке ФИО9 заявки на участие в открытом конкурсе № на заключение государственного контракта по оказанию УралГУФК охранных услуг в 2016 году, а также иного содействия для обеспечения признания ООО ЧОП «Купол-плюс» победителем указанного открытого конкурса, ФИО4 и лицо № 1 в известность не ставили, ограничившись лишь сообщением о вынужденном уменьшении размера суммы взятки. ФИО9, действуя в рамках достигнутого при посредничестве ФИО3, ФИО5, лица № между ним и ФИО4 соглашения о совершении в его пользу и в пользу представляемого им ООО ЧОП «Купол-плюс» ФИО4 действий, как входящих в его служебные полномочия, так и действий, которыми он имел возможность способствовать в силу занимаемого должностного положения, авторитета, значимости и иных возможностей занимаемой должности, а также за оказание общего покровительства по службе при заключении, исполнении и оплате государственного контракта на оказание охранных услуг, а в случае необходимости, и за совершение незаконных действий, в декабре 2015 года - январе 2016 года, на территории г.Челябинска, в ходе личной встречи, высказал просьбу ФИО5 об оказании ему содействия в возврате денежных средств в сумме 650 000 рублей, внесенных ООО ЧОП «Купол-плюс» в качестве обеспечения исполнения государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «УралГУФК» и ООО ЧОП «Купол-плюс» на оказание охранных услуг, обоснованно рассчитывая на содействие в этом со стороны ФИО4, с которым у него, при посредничестве ФИО5, ФИО3 и лица № 1, было достигнуто соглашение о получении последним от него взятки. После чего, в ходе личной встречи, имевшей место в декабре 2015 года - январе 2016 года, на территории г.Челябинска, ФИО5 и ФИО3 довели до сведения ФИО4 просьбу ФИО9 о возврате денежных средств в сумме 650 000 рублей, внесенных ООО ЧОП «Купол-плюс» в качестве обеспечения исполнения указанного государственного контракта. В свою очередь, ФИО4, в ходе указанной личной встречи, совершая действия, обусловленные достигнутой с ФИО9, при посредничестве лица № 1, ФИО5 и ФИО3, договоренностью о получении от ФИО9 взятки, дал согласие на совершение в пользу ФИО9 и представляемого им ООО ЧОП «Купол-плюс» незаконных действий по возврату ООО ЧОП «Купол-плюс» денежных средств в сумме 650 000 рублей, внесенных данной организацией в качестве обеспечения исполнения государственного контракта, оставив на усмотрение ФИО5 и ФИО3 вопросы организации подготовки документа, который бы дал формальное основание ФИО4 для принятия решения о возврате указанных денежных средств, и позволил бы придать данным действиям ФИО4, видимость законных. ФИО5 и ФИО3, действуя в качестве посредников, способствуя не только достижению соглашения между ФИО4 и ФИО9 о получении ФИО4 от последнего частями взятки в виде денег в крупном размере, но и реализации указанного соглашения, в январе 2016 года, точное время и место не установлены, обратились к лицу № 2 для того, чтобы последний сообщил о том, какой документ необходимо подготовить ФИО9 для возникновения у ФИО4 формального основания для совершения в пользу ООО ЧОП «Купол-плюс» незаконных действий по возврату денежных средств, внесенных ООО ЧОП «Купол-плюс» в качестве обеспечения исполнения указанного государственного контракта. В январе 2016 года, лицо № 2, совершая действия, обусловленные достигнутой договоренностью о получении взятки от ФИО9, неустановленным способом, сообщил ФИО9 о том, что для наличия у ФИО4 формальных оснований для принятия решения о возврате денежных средств в сумме 650 000 рублей, внесенных ООО ЧОП «Купол-плюс» в качестве обеспечения исполнения государственного контракта, необходимо подготовить гарантийное письмо на имя ФИО4 с обращением о возвращении денежных средств в указанной сумме, и указанием заведомо ложной информации о предоставлении взамен обеспечения в виде денежных средств банковской гарантии на указанную сумму. В свою очередь, ФИО9, в январе 2016 года, подготовил и передал через ФИО8, не осведомленного о преступной договоренности между ФИО4, лицом №, ФИО5, ФИО3 и ФИО9, гарантийное письмо с исх. № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4 с просьбой о возврате денежных средств в сумме 650 000 рублей, внесенных ООО ЧОП «Купол-плюс» в качестве обеспечения исполнения государственного контракта, с указанием заведомо ложной информации о предоставлении взамен обеспечения исполнения указанного государственного контракта банковской гарантии соответствующей условиям конкурсной документации. После чего, ФИО4, в период января-февраля 2016 года, находясь в здании УралГУФК по адресу: <адрес>, совершая умышленные, незаконные действия в пользу ФИО9 и представляемого им ООО ЧОП «Купол-плюс», обусловленные достигнутой с ФИО9, при посредничестве лица №, ФИО5 и ФИО3, договоренностью о получении от ФИО9 частями взятки в виде денег в крупном размере, осознавая, что действует в нарушение положений статьи 96 Закона о контрактной системе, регламентирующей порядок обеспечения государственных контрактов, дал указание бухгалтерии ФГБОУ ВО «УралГУФК» о возврате денежных средств в сумме 650 000 рублей, внесенных ООО ЧОП «Купол-плюс» в качестве обеспечения исполнения государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «УралГУФК» и ООО ЧОП «Купол-плюс», путем наложения распорядительной визы на указанном гарантийном письме ООО ЧОП «Купол-плюс» № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате денежных средств в сумме 650 000 рублей, внесенных ООО ЧОП «Купол-плюс» в качестве обеспечения исполнения указанного государственного контракта, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ денежные средств в сумме 650 000 рублей были перечислены со счета УралГУФК на расчетный счет ООО ЧОП «Купол-плюс». Также, ФИО4, действуя умышленно, во исполнение преступного умысла на получение через посредников частями взятки от ФИО9 в виде денег в крупном размере, из корыстных побуждений, совершая в пользу ФИО9 и представляемого им ООО ЧОП «Купол-плюс» обусловленные достигнутым при посредничестве лица №, ФИО5 и ФИО3, вышеуказанным преступным соглашением с ФИО9, входящие в его служебные полномочия действия, в период с января по апрель 2016 года, находясь в своем кабинете по адресу: <адрес>, завизировал счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «УралГУФК» и ООО ЧОП «Купол-плюс», распорядительной визой об оплате данных счетов, что явилось основанием для производства оплаты указанных счетов в период февраля-апреля 2016 года, путем перечисления денежных средств со счета УралГУФК на счет ООО ЧОП «Купол-плюс» в общей сумме 2 165 000 рублей. Кроме того, в период с мая 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, лицом №, с целью совершения действий по оказанию иного способствования ФИО4 в реализации преступного соглашения между ним и ФИО9 о получении ФИО4 от последнего частями взятки в виде денег в крупном размере, из корыстных побуждений, были совершены обусловленные достигнутой преступной договоренностью между ним, ФИО4, ФИО3 и ФИО5 следующие действия. Так, в мае 2015 года, лицо № 1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, согласно отведенной ему роли в рамках преступной договоренности между ним, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, в ходе личной встречи ФИО3, ФИО5 и ФИО8 и с его участием, состоявшейся в помещении ресторана «La Rose D'OR» по адресу: <адрес>, оказало иное способствование ФИО4 в реализации соглашений о получении ФИО4 от представителей организаций и индивидуальных предпринимателей взяток в виде денег, в том числе и от ФИО9, а именно, действуя по поручению и с ведома ФИО4, согласовало кандидатуру ФИО8 на должность проректора по административно-хозяйственной работе УралГУФК. В ходе указанной личной встречи, лицо № 1, после общения с ФИО8, пришло к выводу, что последний не будет препятствовать как реализации преступной договоренности между ним, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, так и реализации преступного умысла ФИО4, направленного на получение последним взяток от представителей организаций и индивидуальных предпринимателей в виде денег, в том числе и от ФИО9 Также, лицо № 1, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, согласно отведенной ему роли в рамках преступной договоренности между ним, ФИО4, ФИО3 и ФИО5, в период с октября 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, получало от ФИО3 и ФИО5 посредством телефонной и электронной связи сведения о полученных ФИО3 и ФИО5 от взяткодателей, в том числе и от ФИО9, денежных средствах, предназначенных для последующей передачи ФИО4 в качестве взяток, и сообщало данные сведения ФИО4 Тем самым, лицо № 1, в период с октября 2015 года по ДД.ММ.ГГГГ, оказывало способствование ФИО4 в реализации преступных соглашений с представителями организаций и индивидуальных предпринимателей о получении им последних взяток в виде денег, в том числе и реализации такого преступного соглашения, достигнутого с ФИО9, путем осуществления контроля за суммами денежных средств, получаемыми от взяткодателей, в том числе и от ФИО9, ФИО3 и ФИО5, и суммами, денежных средств, переданными ФИО3 и ФИО5 непосредственно ФИО4, путем получения сведений о взяткодателях, размерах передаваемых ими взяток ФИО4 В свою очередь, ФИО3 и ФИО5, действуя по поручению ФИО4, и по согласованию с ним, в силу преступной договоренности между ними, ФИО4 и лицом № о том, что часть денежных средств, получаемых ФИО3 и ФИО5 от взяткодателей для последующей передачи ФИО4, по решению и указанию ФИО4, будет передаваться ему в качестве денежного вознаграждения за оказанное им способствование в достижении и реализации соглашений между ФИО4, и представителями организаций и индивидуальных предпринимателей о получении им от последних взяток, в том числе за способствование достижению такого преступного соглашения с ФИО9 и его реализации, в период с мая 2015 г. по ДД.ММ.ГГГГ, передавали ФИО4, денежные средства в следующие периоды времени, в следующих местах и суммах: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ходе личной встречи ФИО3 и ФИО5 в помещении ресторана «La Rose D'OR» по адресу: <адрес>, лицу № 1 были переданы денежные средства в сумме не менее 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были зачислены на лицевой счет №, открытый на имя лица № 1 в АО «АЛЬФА-БАНК», денежные средства в сумме 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, были зачислены на указанный лицевой счет, открытый в АО «АЛЬФА-БАНК», денежные средства в сумме 20 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были зачислены на указанный лицевой счет, открытый в АО «АЛЬФА-БАНК», денежные средства в сумме 15 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 были зачислены на лицевой счет №, открытый на имя лица № в ПАО «МДМ Банк» денежные средства в сумме 88 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, были зачислены на указанный лицевой счет, открытый на имя лица № 1 в ПАО «МДМ Банк», денежные средства в сумме 40 000 рублей, 08.04.2016 г. ФИО3, были зачислены на указанный лицевой счет, открытый на имя лица № 1 в ПАО «МДМ Банк», денежные средства в сумме 40 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, были зачислены на указанный лицевой счет, открытый на имя лица № 1 в ПАО «МДМ Банк», денежные средства в сумме 24 000 рублей. В свою очередь ФИО9, выполняя условия достигнутого при посредничестве ФИО3, ФИО5 и лица №1 вышеуказанного преступного соглашения с ФИО4 о получении последним от ФИО9 через посредников ФИО3 и ФИО5 частями взятки в виде денег в крупном размере, в период с февраля 2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ через посредников ФИО3 и ФИО5 передал ФИО4 частями взятку в виде денежных средств в сумме 176 000 рублей, за совершение в его пользу и в пользу представляемого им ООО ЧОП «Купол-плюс» ФИО4, действий, как входящих в служебные полномочия последнего, так и действий, которыми ФИО4, имел возможность способствовать в силу занимаемого должностного положения, авторитета, значимости и иных возможностей занимаемой должности, за оказание общего покровительства по службе, а также за совершение незаконных действий при заключении, исполнении и оплате государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «УралГУФК» и ООО ЧОП «Купол-плюс» на оказание охранных услуг. Денежные средства в качестве взятки ФИО4, за совершение в пользу ФИО9 и представляемого им ООО ЧОП «Купол-плюс» ФИО4 действий, как входящих в служебные полномочия последнего, так и действий, которыми ФИО4 имел возможность способствовать в силу занимаемого должностного положения, авторитета, значимости и иных возможностей занимаемой должности, за оказание общего покровительства по службе, а также за совершением незаконных действий при заключении, исполнении и оплате государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «УралГУФК» и ООО ЧОП «Купол-плюс» на оказание охранных услуг, ФИО9, выполняя условия достигнутого при посредничестве ФИО3, лица № 1, ФИО5 преступного соглашения с ФИО4 о получении последним от ФИО9 через посредников ФИО3 и ФИО5 частями взятки в виде денег в крупном размере, частями передавал ФИО5 в офисе по адресу: <адрес>, для дальнейшей непосредственной их передачи ФИО4 в качестве взятки в следующие периоды времени и в следующих суммах: в феврале 2016 года в сумме 44 000 рублей, в марте 2016 года в сумме 44 000 рублей, в апреле 2016 года в сумме 44 000 рублей, в период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 000 рублей. Деньги, полученные от ФИО9 для дальнейшей передачи ФИО4 в качестве взятки, ФИО5 действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности между ним, ФИО4, лицом №1 и ФИО3, хранил в своем офисе по адресу: <адрес>«б», совместно с другими денежными средствами, предназначенными для передачи ФИО4 в качестве взяток. В свою очередь, ФИО3 и ФИО5, действуя согласно ранее достигнутой преступной договоренности между ними, ФИО4 и лицом № в период с февраля 2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ, осуществляли непосредственную передачу частями взятки ФИО4, по его поручению от ФИО9, за совершение ФИО4 в пользу последнего и представляемого им ООО ЧОП «Купол-плюс» действий, как входящих в служебные полномочия последнего, так и действий, которыми ФИО4, имел возможность способствовать в силу занимаемого должностного положения, авторитета, значимости и иных возможностей занимаемой должности, за оказание общего покровительства по службе, а также за совершение незаконных действий при заключении, исполнении и оплате государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «УралГУФК» и ООО ЧОП «Купол-плюс» на оказание охранных услуг, а именно, в период февраля, апреля 2016 года, и ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства в качестве взятки от ФИО9 непосредственно передавались ФИО4 ФИО3 и ФИО5 в помещении ресторана «La Rose D'OR» по адресу: <адрес>, а в марте 2016 года, денежные средства в качестве взятки от ФИО9 непосредственно передавались ФИО4 ФИО3 и ФИО5 либо в помещении ресторана «La Rose D'OR» по адресу: <адрес>, либо в помещении ресторана «Redactor» по адресу: <адрес>. После получения ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ через посредников ФИО3 и ФИО5 части взятки от ФИО9 в сумме 44 000 рублей, передаваемой ФИО3 и ФИО5 ФИО4 в объединенной сумме с денежными средствами, переданными в качестве взяток другими взяткодателями, ФИО4, ФИО3 и ФИО5 были задержаны, преступная деятельность ФИО4, лица №1, ФИО3, ФИО5 и ФИО9 была пресечена. Вышеуказанные действия ФИО3 и ФИО5 в виде непосредственной передачи взятки ФИО4 от ФИО9 по поручению ФИО4 и ФИО9 и оказании иного способствования ФИО4 и ФИО9 в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, были обусловлены имевшейся между ними преступной договоренностью о том, что ФИО4, за осуществление ФИО3 и ФИО5 посредничества во взяточничестве при получении ФИО4 взяток обязуется: - оказывать общее покровительство по службе как ФИО3 и ФИО5, так и представляемым ими организациям и индивидуальным предпринимателям при заключении и исполнении государственных контрактов и договоров, заключенных между ними и УралГУФК; - совершать в пользу ФИО3 и ФИО5, а также в пользу представляемых ими организаций и индивидуальных предпринимателей действия, входящие в его служебные полномочия; - использовать авторитет, значимость и иные возможности занимаемой должности, а также организационно-распорядительные функции для оказания воздействия на других должностных лиц УралГУФК, путем дачи указаний, в том числе и заведомо незаконных, явно выходящих за пределы его полномочий, и тем самым способствовать в силу должностного положения совершению действий в пользу ФИО3 и ФИО5, и представляемых ими организаций и индивидуальных предпринимателей, заключению с ними договоров гражданско-правового характера на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг для нужд УралГУФК; - совершать в пользу ФИО3 и ФИО5 и представляемых ими организаций и индивидуальных предпринимателей, заведомо незаконные действия, явно выходящие за пределы его полномочий, в результате которых им будут предоставляться преимущественные условия для заключения с ними договоров гражданско-правового характера на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, как с единственным поставщиком в соответствии с п.5 ч.1 ст.93 Закона о контрактной системе; - совершать в пользу ФИО3 и ФИО5 и представляемых ими организаций и индивидуальных предпринимателей заведомо незаконные, явно выходящие за пределы его полномочий, действия, в результате которых будет нарушаться законодательство о защите конкуренции и размещении заказов, допускаться недобросовестная конкуренция, создаваться дискриминационные условия для других хозяйствующих субъектов в целях обеспечения побед организациям и индивидуальным предпринимателям, представляемых ФИО3 и ФИО5, в проводимых УралГУФК, согласно Закона о контрактной системе, закупках на поставку товара, выполнение работ, оказания услуг, и заключения с ними договоров гражданско-правового характера. Таким образом, в период с февраля 2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9, находясь в вышеуказанных местах на территории <адрес>, за совершение ФИО4в пользу ФИО9 и представляемого им ООО ЧОП «Купол-плюс» действий, как входящих в служебные полномочия последнего, так и действий, которым ФИО4 имел возможность способствовать в силу занимаемого должностного положения, авторитета, значимости и иных возможностей занимаемой должности, за оказание общего покровительства по службе, а также за совершение незаконных действий при заключении, исполнении и оплате государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «УралГУФК» и ООО ЧОП «Купол-плюс» на оказание охранных услуг, через посредников ФИО3 и ФИО5, при посредничестве последних и лица № 1, передал ректору УралГУФК ФИО4 частями взятку в виде денег, в крупном размере, в сумме 176 000 рублей, которая явилась частью ранее оговоренной суммы взятки в размере 528 000 рублей. В свою очередь, ФИО4, являясь ректором УралГУФК, то есть должностным лицом, в период с февраля 2016 года по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанных местах на территории г.Челябинска, действуя умышленно, во исполнение преступного умысла на получение через посредников частями взятки от ФИО9 в виде денег в крупном размере, из корыстных побуждений за совершение ФИО4, в пользу ФИО9 и представляемого им ООО ЧОП «Купол-плюс» действий, как входящих в служебные полномочия последнего, так и действий, которыми ФИО4 имел возможность способствовать в силу занимаемого должностного положения, авторитета, значимости и иных возможностей занимаемой должности, за оказание общего покровительства по службе, а также за совершение незаконных действий при заключении, исполнении и оплате государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «УралГУФК» и ООО ЧОП «Купол-плюс» на оказание охранных услуг, через посредников ФИО3 и ФИО5 при посредничестве последних и лица № 1, получил от ФИО9 частями взятку в виде денег, в крупном размере, в сумме 176 000 рублей, которая явилась частью ранее оговоренной суммы взятки в размере 528 000 рублей. То есть, ФИО3 и ФИО5, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период с февраля 2016 г. по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вышеуказанных местах на территории г.Челябинска, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, осуществили непосредственную передачу ФИО4, частями взятки от ФИО9, за совершение ФИО4 в пользу ФИО9 и представляемого им ООО ЧОП «Купол-плюс» действий, как входящих в служебные полномочия последнего, так и действий, которыми ФИО4 имел возможность способствовать в силу занимаемого должностного положения, авторитета, значимости и иных возможностей занимаемой должности, за оказание общего покровительства по службе, а также за совершение незаконных действий при заключении, исполнении и оплате государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «УралГУФК» и ООО ЧОП «Купол-плюс» на оказание охранных услуг, в виде денег, в крупном размере, в сумме 176 000 рублей, которая явилась частью ранее оговоренной суммы взятки в размере 528 000 рублей, а также, ФИО3, ФИО5, лицо № 1, действуя группой лиц по предварительному сговору, в указанное время и указанных местах, осуществили иное способствование ФИО4 и ФИО9 в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки за совершение ФИО4 в пользу ФИО9 и представляемого им ООО ЧОП «Купол-плюс» действий, как входящих в служебные полномочия последнего, так и действий, которыми ФИО4 имел возможность способствовать в силу занимаемого должностного положения, авторитета, значимости и иных возможностей занимаемой должности, за оказание общего покровительства по службе, а также за совершение незаконных действий при заключении, исполнении и оплате государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ между ФГБОУ ВО «УралГУФК» и ООО ЧОП «Купол-плюс» на оказание охранных услуг, в виде денег, в крупном размере, в сумме 176 000 рублей, которая явилась частью ранее оговоренной суммы взятки в размере 528 000 рублей. ФИО3 виновность свою в совершении указанного в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде преступления признал полностью и, согласившись с предъявленным ему обвинением, подтвердив законность и добровольность заключенного с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, а также, подтвердив соблюдение им всех условий и выполнения им всех обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения, в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ. Заявил о раскаянии в содеянном и о добровольном сотрудничестве с правоохранительными органами. Государственный обвинитель, изложив предъявленное подсудимому обвинение, поддержал его в полном объеме, подтвердив содействие подсудимого следствию и разъяснив суду в чем именно оно выразилось; поддержал представление первого заместителя прокурора Челябинской области от 26.12.2017 г. об особом порядке проведения судебного заседания и ходатайствовал о рассмотрении дела и постановлении приговора суда в порядке, предусмотренном ст. 317.7 УПК РФ. Защитник подсудимого – адвокат Кайдин А.И. подтвердив законность и добровольность заключенного между прокурором с одной стороны и подсудимым и защитником с другой стороны досудебного соглашения о сотрудничестве, а также подтвердив соблюдение подсудимым всех условий и выполнения подсудимым всех обязательств, предусмотренных заключенным досудебным соглашением о сотрудничестве, ходатайствовал об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ. Исследовав: характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других лиц; значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступлений, изобличения и уголовного преследования других лиц; преступления и уголовные дела, обнаруженные и возбужденные в результате сотрудничества с подсудимым; степень угрозы личной безопасности, которой подсудимый в результате сотрудничества со стороной обвинения не подвергался; а также, удостоверившись, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве; суд приходит к выводу о том, что основания для рассмотрения дела и постановления приговора суда в порядке ст. 317.7 УПК РФ имелись. Изучив в совещательной комнате доказательства по делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном заключении и изложенного государственным обвинителем в суде обвинения подсудимого и правильности квалификации его действий по п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 291.1 УК РФ как посредничество во взяточничестве, то есть непосредственная передача взятки по поручению взяткодателя или взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, за совершение заведомо незаконных действий. Принимая во внимание положение ч. 1 ст. 10 УК РФ, суд считает необходимым распространить на обстоятельства преступленных деяний редакцию закона, улучшающую правовое положение подсудимого и, придавая ему обратную силу, квалифицировать действия ФИО3 на основании федерального закона от 03.07.2016 г. № 324-ФЗ. Назначая подсудимому наказание за совершенное преступление, суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, роль и степень его участия в совершении преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Как смягчающие наказания ФИО3 обстоятельства суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию иных лиц, положительные характеристики, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний). Кроме того, суд учитывает возраст ФИО3, его семейное положение. Подсудимый имеет постоянное место работы, проживает в условиях семьи, на учете у нарколога и психиатра не состоит, не судим. Учитывает суд и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств. Вместе с тем, учитывая изложенное, оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не находит поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлено. Принимая во внимание, как тяжесть содеянного, так и конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, степени общественной опасности содеянного, содержание мотивов и целей преступления, роль подсудимого в его совершении, незначительную продолжительность преступных действий, суд приходит к твердому убеждению в том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому считает необходимым в соответствии с требованиями ст. 46 УК РФ назначить основное наказание в виде штрафа. Определяя конкретный размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы или иного дохода. С учетом изложенного, оснований для назначения подсудимому иного, предусмотренного санкцией ч.3 ст. 291.1 УК РФ наказания, дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью, а также изменения категории преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ, по мнению суда нет. С учетом особого порядка принятия судебного решения при заключении подсудимым досудебного соглашения о сотрудничестве, наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание с учетом требований ч. 2 ст. 62 УК РФ. Учитывая то, что ФИО3 до судебного разбирательства содержался под стражей, суд в соответствии с положениями ч. 5 ст. 72 УК РФ смягчает назначенное наказание в виде штрафа по настоящему приговору. Оснований для полного освобождения ФИО3 от отбывания наказания в виде штрафа суд не находит. В целях исполнения назначенного судом наказания, на принадлежащее подсудимому арестованное имущество: нежилое помещение № (магазин), расположенное по адресу: <адрес>, общая площадь 737,6 кв.м. с кадастровым номером *, общая долевая собственность 4/10, стоимостью 3 600 000,00 (три миллиона шестьсот тысяч) руб.; нежилое помещение № (магазин) расположенное по адресу: <адрес>, общая площадь 737,6 кв.м. с кадастровым номером *, общая долевая собственность 1/20, стоимостью 45 000 000,00 (сорок пять миллионов) рублей; нежилое помещение № (магазин «Хозтовары») расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 73 кв.м. с кадастровым номером *, стоимостью 11 000 000,00 (одиннадцать миллионов) руб.; нежилое помещение № (часть нежилого помещения № – магазин «Хозтовары»), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 205,7 кв.м. с кадастровым номером *, стоимостью 30 000 000,00 (тридцать миллионов) руб.; нежилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 168,8 кв.м. с кадастровым номером *, стоимостью 32 000 000,00 (тридцать два миллиона) руб.; нежилое помещение №/мм32, расположенное по адресу: <адрес>-а, общей площадью 17,7 кв.м. с кадастровым номером * стоимостью 1 700 000,00 (один миллион семьсот тысяч) руб.; нежилое помещение №/мм31, расположенное по адресу: <адрес>-а, общей площадью 13,5 кв.м. с кадастровым номером *, стоимостью 1 300 000,00 (один миллион триста тысяч) руб. - на общую сумму 124 600 000,00 рублей, суд в порядке ч. 1 ст. 115 УПК РФ полагает необходимым обратить взыскание. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО3 следует оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить. На основании изложенного и руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.3 ст.291.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 324-ФЗ) и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 500 000 рублей. Меру пресечения ФИО3 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а после вступления приговора в законную силу - отменить. Во исполнение назначенного наказания обратить взыскание на имущество ФИО3-нежилое помещение № (магазин), расположенное по адресу: <адрес>, общая площадь 737,6 кв.м. с кадастровым номером * общая долевая собственность 4/10, стоимостью 3 600 000,00 (три миллиона шестьсот тысяч) руб.; нежилое помещение № (магазин) расположенное по адресу: <адрес>, общая площадь 737,6 кв.м. с кадастровым номером * общая долевая собственность 1/20, стоимостью 45 000 000,00 (сорок пять миллионов) рублей; нежилое помещение № (магазин «Хозтовары») расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 73 кв.м. с кадастровым номером *, стоимостью 11 000 000,00 (одиннадцать миллионов) руб.; нежилое помещение № (часть нежилого помещения № – магазин «Хозтовары»), расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 205,7 кв.м. с кадастровым номером * стоимостью 30 000 000,00 (тридцать миллионов) руб.; нежилое помещение №, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 168,8 кв.м. с кадастровым номером * стоимостью 32 000 000,00 (тридцать два миллиона) руб.; нежилое помещение №/мм32, расположенное по адресу: <адрес>-а, общей площадью 17,7 кв.м. с кадастровым номером *, стоимостью 1 700 000,00 (один миллион семьсот тысяч) руб.; нежилое помещение №/мм31, расположенное по адресу: <адрес>-а, общей площадью 13,5 кв.м. с кадастровым номером *, стоимостью 1 300 000,00 (один миллион триста тысяч) руб. - на общую сумму 124 600 000,00 рублей, сохранив наложенный на имущество арест. После исполнения наказания в виде штрафа в полном объеме, снять арест с оставшейся части арестованного имущества (при наличии такового) и вернуть его по принадлежности ФИО3 либо доверенному лицу. Разъяснить ФИО3, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <адрес> (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по <адрес>), л/с *, КПП *, ИНН * ОКТМО * р/с 40№ отделение Челябинск КБК 18№, БИК *, назначение платежа «штрафы, назначаемые судом». Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Приговор изготовлен в совещательной комнате. Председательствующий: п/п Е.А. Котлярова Копия верна. Приговор не вступил в законную силу. Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Е.А. Котлярова Секретарь: А.А. Фролова Приговор в законную силу вступил «____»____________2018 г. Судья Центрального районного суда г. Челябинска: Е.А. Котлярова Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Котлярова Елизавета Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коррупционным преступлениям, по взяточничествуСудебная практика по применению норм ст. 290, 291 УК РФ |