Решение № 2-1513/2020 2-1513/2020~М-1302/2020 М-1302/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1513/2020

Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе :

председательствующего судьи Бабкина С.В.,

при секретаре Симоновой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1513/2020 по иску ФИО3 * * * к ФИО2 * * * о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и понуждении возврата транспортного средства,

Установил :


Истец ФИО3 обратился в суд к ответчику ФИО2 с иском о расторжении договора купли-продажи транспортного средства и понуждении возврата транспортного средства, ссылаясь на то, что 08.10.2019г. между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи № *** транспортного средства с рассрочкой платежа, по условиям которого ФИО3 обязуется передать в собственность ФИО2 транспортное средство ПАЗ-32053 гос номер * * * после полного погашения его стоимости.Транспортное средство было передано ФИО2 в исправном состоянии, стороны претензий к транспортному средству не имели. ФИО2 обязался своевременно оплачивать стоимость транспортного средства в соответствии с графиком погашения рассрочки платежа по договору купли-продажи транспортного средства № *** от 08.10.2019 г. Платеж по данному договору совершался однократно - 25.10.2019 г., далее платежи ответчиком не совершались. В связи с существенным нарушением условия п. 1 договора купли-продажи, а именно с неоплатой стоимости транспортного средства в установленный срок, дальнейшее исполнение договора невозможно. Согласно п. 2.2 договора купли-продажи транспортного средства № *** от 08.10.2019 г. ФИО3 вправе в любой момент забрать транспортное средство при нарушении графика платежей ФИО2 На неоднократные требования о передаче истцу транспортного средства ответчик отвечал отказом, а впоследствии перестал выходить на связь, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства с рассрочкой платежа. После первой оплаты ответчиком платежи вноситься перестали. На претензии истца о возврате транспортного средства и расторжении договора ответчик не реагировал. В настоящее время транспортное средство находится у ответчика. Просил расторгнуть договор купли-продажи и привести стороны в первоначальное положение.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласился и пояснил, что он не мог производить оплату по договору, поскольку у него не было денежных средств.

Признание исковых требований ответчиком ФИО2 принято судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

В силу п. 4 ст. 486 ГК РФ если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказать от исполнения договора.

Судом установлено, что ФИО3 продал ФИО2 транспортное средство - автобус ПАЗ 32053, г/н * * *, 2009 года выпуска.

Согласно п. 1 указанного договора продавец обязуется передать в собственность покупателя транспортное средство после полного погашения его стоимости в размере 250000 руб. и в соответствии с графиком платежей, а покупатель принимает на себя обязательство по своевременной оплате стоимости транспортного средства в соответствии с графиком платежей.

Пунктом 2.2 договора предусмотрено, что при нарушении графика платежей покупателем продавец вправе в любой момент забрать транспортное средство.

Судом установлено, что автобус ПАЗ 32053, г/н * * *, ФИО3 был передан ФИО2 по акту приема-передачи от 08.10.2019 г.

Согласно графика платежей ответчиком был произведен однократный платеж 25.10.2019 г. в сумме 30000 руб., далее платежи им не осуществлялись, что не отрицалось ответчиком ФИО2 в судебном заседании.

07.04.2020 г. ФИО2 была направлена претензия о расторжении договора купли-продажи транспортного средства * * * от 08.10.2019 г., которая была оставлена без ответа.

По сведениям РЭО ГИБДД от 09.06.2020 г. по состоянию на 06.06.2020 г. автобус ПАЗ-32053, 2009 года выпуска, г/н * * *, зарегистрирован за ФИО3 * * *. Регистрация автомобиля производилась 13.02.2019 г. на основании договора купли-продажи от 12.02.2019 г. Указанные обстоятельства также подтверждены карточкой учета транспортного средства.

При установленных обстоятельствах, а также принимая во внимание признание иска ответчиком, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению в полном объеме и считает необходимым расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № *** от 08.10.2019 г., заключенный между ФИО3 и ФИО2, в отношении автобуса ПАЗ-32053, г/н * * *, приведя стороны в первоначальное положение.

Суд также считает необходимым обязать ФИО2 возвратить ФИО3 транспортное средство - автобус ПАЗ-32053, г/н * * *, в полной комплектности, полученной по договору купли-продажи транспортного средства № *** от 08.10.2019 г., в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда, и обязать ФИО3 возвратить ФИО2 денежные средства в размере 30000 руб., полученные по договору купли-продажи транспортного средства № *** от 08.10.2019 г. в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО3 * * * удовлетворить полностью.

Расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства № *** от 08.10.2019 г., заключенный между ФИО3 * * * и ФИО2 * * *, в отношении автобуса ПАЗ-32053, г/н * * *, приведя стороны в первоначальное положение.

Обязать ФИО2 * * * возвратить ФИО3 * * * транспортное средство - автобус ПАЗ-32053, г/н * * *, в полной комплектности полученной по договору купли-продажи транспортного средства № *** от 08.10.2019 г. в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Обязать ФИО3 * * * возвратить ФИО2 * * * денежные средства в размере 30000 руб., полученные по договору купли-продажи транспортного средства № * * * от 08.10.2019 г. в течение 10 дней с момента вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено 09 июля 2020 года.

Судья : Бабкин С.В.



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бабкин С.В. (судья) (подробнее)