Приговор № 1-302/2024 1-42/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 1-302/2024

Дело №

УИД №RS0№-04


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

4 февраля 2025 года р.________

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Огневой В.М.,

с участием государственного обвинителя Байтимировой А.Н.,

подсудимой К.Е.С.,

защитника Д.М.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Пашковской З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

К.Е.С., родившейся (дата) в ________, гражданина РФ, с образованием 9 классов, не работающей, в зарегистрированном браке не состоящей, не военнообязанной, зарегистрированной в ________, проживающей в р.________, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К.Е.С., (дата) года рождения, по решению Черепановского районного суда ________ № от (дата) обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних К.А.А., (дата) года рождения, и К.С.А, (дата) года рождения, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, и до их совершеннолетия, начиная с (дата), с перечислением денежных средств на сберегательные счета, открытые на несовершеннолетних.

В соответствии с приказом Главы администрации ________ от (дата) №-од опекуном несовершеннолетней К.А.А., (дата) года рождения, назначена Г.Л.В., (дата) года рождения.

В соответствии с приказом Главы администрации ________ от (дата) №-од, опекуном несовершеннолетней К.С.А, (дата) года рождения, назначена Г.Л.В., (дата) года рождения.

На основании исполнительного листа серия ФС № от (дата), выданного Черепановским районным судом ________, отделением судебных приставов по ________ УФССП по ________ (дата) возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с К.Е.С. алиментов на содержание несовершеннолетних детей, по решению суда от (дата).

За неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства К.Е.С. постановлением о назначении административного наказания мирового судьи 4-го судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата), вступившим в законную силу (дата), привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. Административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов К.Е.С. отбыла (дата).

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ К.Е.С., которой назначено административное наказание за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, является лицом, подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, а именно с (дата) и по (дата).

Достоверно зная об обязанности возложенной на нее решением суда, а также о возбуждении (дата) в отношении нее исполнительного производства в ОСП по ________ УФССП по ________, будучи подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, К.Е.С., проживая по адресу: ________, р.________, являясь трудоспособной, не имея уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, неоднократно, более двух месяцев с момента привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние, умышленно, из корыстных побуждений, с целью уклонения от уплаты алиментов, выплату средств на содержание несовершеннолетних детей: К.А.А., (дата) года рождения, и К.С.А, (дата) года рождения, по решению суда от (дата), начисленных: за период с (дата) по (дата) в размере 974,88 рублей; за период с (дата) по (дата) в размере 27458,33 рублей; за период с (дата) по (дата) в размере 28794,67 рублей, всего на сумму 57227,88 рублей, в период с (дата) по (дата) не произвела.

Так К.Е.С., являясь родителем несовершеннолетних детей: К.А.А., (дата) года рождения, и К.С.А, (дата) года рождения, не имея медицинских противопоказаний к труду и уважительных причин для освобождения от уплаты алиментов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью уклонения от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей: К.А.А., (дата) года рождения, и К.С.А, (дата) года рождения, по решению суда от (дата), не предприняла мер к трудоустройству, либо постановке на учет в Центр занятости населения ________.

Таким образом, в период с (дата) по (дата) имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей: К.А.А., (дата) года рождения, и К.С.А, (дата) года рождения, по решению суда от (дата).

Задолженность К.Е.С. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетних детей: К.А.А., (дата) года рождения, и К.С.А, (дата) года рождения, за период с (дата) по (дата) составила 115281,88 рублей.

В результате систематической, неоднократной неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей: К.А.А., (дата) года рождения, и К.С.А, (дата) года рождения, у К.Е.С. за период с (дата) по (дата) образовалась общая сумма задолженности по алиментным обязательствам в размере 282232,41 рублей, о которой К.Е.С. знает, но мер к ее погашению не предпринимает. Расчет задолженности произведен в соответствии с пунктом 4 статьи 113 Семейного кодекса Российской Федерации, исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации для удержания алиментов, подтвержденной территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по ________.

В соответствии с ч.2 ст.226.1 УПК РФ дознание по данному делу по ходатайству подсудимого проведено в сокращенной форме. По окончании дознания К.Е.С. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Подсудимая К.Е.С. в судебном заседании виновной себя в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, а так же пояснила, что заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, характер и последствия постановления приговора в порядке, предусмотренном ст.ст.226.9, 316 УПК РФ, понятны. Дополнительно суду показала, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном, готова погашать задолженность по алиментным обязательствам, проживает с сожителем на его ежемесячный доход в размере 25000 руб., сама не работает, но планирует. Инвалидности нет, имеет хроническое заболевание - пиелонефрит, в состоянии беременности не находится, на иждивении никого не имеет.

Защитник подсудимого данное ходатайство поддержал, государственный обвинитель и представитель потерпевшего (в заявлении на л.д.45) относительно рассмотрения настоящего дела в особом порядке судебного разбирательства, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, не возражали.

Суд принимает во внимание, что условия и порядок постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, соблюдены, обстоятельств, препятствующих постановлению законного и справедливого приговора, не имеется. Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая К.Е.С. обоснованно, кроме ее полного признания вины, подтверждается доказательствами, собранными по делу, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, а потому в отношении нее может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия К.Е.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, личность подсудимой, которая по месту жительства, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.72, 73), на специализированных учетах у врачей фтизиатра, психиатра и нарколога, на учете в ГКУ НСО ЦЗН ________ не состоит (л.д.64, 70), состояние ее здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством наличие несовершеннолетних детей на иждивении подсудимой суд не усматривает, поскольку К.Е.С. в отношении К.А.А., (дата) года рождения, и К.С.А, (дата) года рождения, не исполняет свои обязанности по ее содержанию.

Иных данных о наличии смягчающих обстоятельств, которые в силу закона могли бы быть самостоятельным безусловным основанием для смягчения наказания, не представлено.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая все данные о личности подсудимой, характер преступления, его общественную опасность, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия ее жизни, достижение целей наказания, суд приходит к выводу о назначении наказания К.Е.С. с соблюдением требований ст.ст.60, 61 УК РФ, в виде исправительных работ, с удержанием 10% из всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, в доход государства,

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ к назначенному наказанию суд не усматривает, равно как и оснований для применения положений ст.64 УК РФ, исходя из фактических обстоятельств совершения преступления, достижения целей наказания.

С учетом небольшой тяжести совершенного К.Е.С. преступления, суд не входит в обсуждение вопроса об изменении его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм выплачиваемых адвокату Д.М.Ю. за осуществление защиты подсудимой по назначению на стадии дознания в размере 4747 руб. 20 коп. (л.д.106) и в суде в размере 4152 руб. 00 коп., не подлежат взысканию с последней.

Руководствуясь ст.ст.316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

К.Е.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 процентов из ее заработной платы в доход государства ежемесячно.

По вступлении приговора в законную силу избранную К.Е.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

В соответствии со ст.316 УПК РФ освободить К.Е.С. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий В.М.Огнева

Копия верна: судья В.М.Огнева