Решение № 2-2524/2019 2-2524/2019~М-1936/2019 М-1936/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-2524/2019

ЗОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Недбаевской О.В., при секретаре Комине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2524/2019 по исковому заявлению ФИО1 к администрации Листвянского муниципального образования о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд исковым заявлением к администрации Листвянского муниципального образования, в котором с учетом уточнений просит включить земельный участок, расположенный по адресу: .... кадастровый номер №, площадью 635 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, в наследственную массу после смерти ФИО2; признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на деревянный 2-х этажный жилой дом, площадью всех помещений здания 59,7 кв.м., общей площадью жилого помещения 29,9 кв.м., жилой площадью 19 кв.м., расположенный по адресу: ...., а также на земельный участок, расположенный по адресу: .... кадастровый номер №, площадью 635 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство.

В обоснование заявленных требований истец указала, что **/**/**** скончалась ФИО2 - мать ее бывшего супруга.

**/**/**** ФИО2 составила завещание, удостоверенное нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО3, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому наследодатель завещала садовый домик, садовые строения, садовые насаждения, целевой взнос, принадлежащие ей на праве собственности, находящиеся по адресу: ...., ей, ФИО1.

После составления завещания, указывает истец, ФИО2 отдала завещание ей, у нее завещание находилось до смерти наследодателя.

**/**/**** истец обратилась к нотариусу Иркутского нотариального округа ФИО4 с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанное имущество. Открыто наследственное дело № на имущество умершей ФИО2.

**/**/**** истцом нотариусу Иркутского нотариального округа ФИО4 подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по адресу: ....

В письме нотариуса Иркутского нотариального округа ФИО4 № от **/**/**** ФИО1 указано следующее. Относительно садового дома - истцу было указано на необходимость представления документов, подтверждающих принадлежность наследодателю объекта недвижимого имущества на праве собственности, стоимость наследственного имущества, документ, подтверждающий государственную регистрацию прав на садовый дом в Едином государственном реестре недвижимости. Относительно земельного участка, на котором располагается садовый дом, постройки и садовые насаждения - истцу отказано, в связи с отсутствием указания в завещании земельного участка и рекомендовано обратиться в суд за толкованием завещания.

Согласно справке нотариуса Иркутского нотариального округа ФИО4 № от **/**/**** иных заявлений, как от наследников по закону, так и наследников по завещанию на имущество ФИО2, состоящее из указанного земельного участка, в наследственное дело не поступало.

Наследников по закону у умершей не имеется.

Согласно выписке из ЕГРН от **/**/****, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый номер №, площадью 635 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, зарегистрировано за умершей.

В соответствии с техническим паспортом, выданным МУП «БТИ г. Иркутска» по состоянию на **/**/****, на земельном участке помимо дома, имеются надворные постройки: 2 навеса, холодная пристройка, душ, уборная, сарай.

В соответствии с техническим паспортом, жилой дом имеет общую площадь 29, 9 кв.м., в том числе жилую - 19, 0 кв.м.

При жизни, **/**/****, ФИО2 обратилась в СНТ «Ангарские хутора» с заявлением о переходе ее членства в СНТ «Ангарские Хутора» по адресу: .... .... к ФИО1. К ФИО1 перешёл и целевой взнос в размере ~~~ руб., что подтверждается справками СНТ «Ангарские Хутора» № от **/**/****, от **/**/****, № от **/**/****

Истец при жизни наследодателя пользовалась и после ее смерти продолжает пользоваться земельным участком, домом, постройками и насаждениями, находящимися на земельном участке.

На земельном участке в **/**/**** году ФИО2 построен садовый дом.

Поскольку право собственности наследодателя на садовый дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке, свидетельство о праве на наследство нотариусом выдано быть не может, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд.

Тот факт, что в завещании не отражен земельный участок, на котором расположены завещанные садовый дом, постройки и насаждения, ни наследодатель, ни ФИО1 не придали значения, поскольку не обладают познаниями в области юриспруденции, и в том числе, в области составления завещания. Садовый дом и земельный участок является «единым имущественно-земельным комплексом» и ФИО2, при составлении завещания воспринимала садовый домик и земельный участок как единое целое – «дача». ФИО2 не разделяла дачу на земельный участок и дом, не имела намерений к разделу дачи.

Со времени составления завещания сомнений в том, что ФИО2 завещала помимо дома, построек и насаждений, земельного участка, не было ни у ФИО2, ни у ФИО1, ни у всех их родственников и знакомых.

Тот факт, что еще при жизни ФИО2 переписала членство в СНТ на истца, полагает, что это позволяет при толковании завещания сделать однозначный вывод, что наследодатель завещала не только дом, но и земельный участок.

Истец содержит и благоустраивает дом и земельный участок, проводит текущие и необходимые ремонтные работы, а также оплачивает все необходимые платежи, взносы, оплачивает электроэнергию.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, согласно заявлению просила рассмотреть дела в ее отсутствие. В случае неявки ответчика в судебное заседание, выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, о чем представила суду соответствующее заявление.

Представитель ответчика администрации Листвянского муниципального образования в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил.

Представитель третьего лица СНТ «Ангарские Хутора» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, согласно заявлению полагал исковые требования подлежащим удовлетворению, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя СНТ «Ангарские Хутора».

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом представленного заявления истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

Установлено, что ФИО2, **/**/**** года рождения, умерла **/**/****, что подтверждается свидетельством о рождении серии III-CT №, о чем составлена запись акта о смерти **/**/**** №.

Согласно доводов искового заявления, ФИО2 является матерью бывшего супруга истца. **/**/**** ФИО2 составила завещание, удостоверенное нотариусом Иркутского нотариального округа ФИО3, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому наследодатель завещала садовый домик, садовые строения, садовые насаждения, целевой взнос, принадлежащие ей на праве собственности, находящиеся по адресу: .... истцу ФИО1

Данные обстоятельства подтверждаются завещанием от **/**/****, зарегистрированным в реестре №, удостоверенным нотариусом ФИО3, согласно которому ФИО2 завещала ФИО1 садовый домик, садовые строения, садовые насаждения, целевой взнос, принадлежащее ФИО2 на праве собственности, находящиеся по адресу: ....На день смерти у ФИО2 имелось недвижимое имущество в виде земельного участка и жилого помещения, расположенных по адресу: ....

Согласно справке СНТ «Ангарские Хутора» от **/**/**** №, ФИО2 с **/**/**** года по **/**/**** являлась членом СНТ «Ангарские Хутора», находящегося по адресу: .... С **/**/**** данный участок по переписке, согласно заявления ФИО2, перешел к ФИО5

Согласно справке СНТ «Ангарские Хутора» от **/**/**** №, в связи с переходом членства в СНТ «Ангарские Хутора» по адресу: .... от ФИО2 к ФИО1, целевой взнос в сумме ~~~ руб. также перешел к ФИО1.

Согласно справке СНТ «Ангарские Хутора» от **/**/**** ФИО1 является членом СНТ «Ангарские Хутора». Принята в члены СНТ «Ангарские Хутора» **/**/**** на основании заявления от **/**/**** ФИО2 о выходе из членов данного СНТ и переходе членства к ФИО1. ФИО1 с **/**/**** года оплачивает членские взносы, с **/**/**** владеет и пользуется садоводческим участком в СНТ «Ангарские Хутора» по адресу: ....

Из представленной в материалы дела копии членской книжки СНТ «Ангарские Хутора» следует, что с **/**/**** ФИО1 является членом СНТ «Ангарские Хутора», у нее имеется земельный участок площадью 635 кв.м., по ..... На участке имеется жилое строение, навес, сарай, душ, уборная.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .... кадастровый номер №, площадью 635 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, зарегистрировано за ФИО2.

Право собственности наследодателя на жилое строение - жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается уведомление об отсутствии в ЕГРН сведений.

Согласно техническому паспорту, подготовленному МУП «Бюро технической инвентаризации г. Иркутска» по состоянию на **/**/**** в отношении жилого строения, расположенного по адресу: ...., следует, что жилое строение **/**/**** года постройки, площадью всех помещений здания 59,7 кв.м., общей площадью жилого строения 29,9 кв.м., жилой площадью 19 кв.м., число этажей надземной части – 2, в том числе холодная мансарда.

Согласно доводов искового заявления, ФИО2 при жизни считала, что жилой дом и земельный участок являются единым целым как «дача». ФИО2 не разделяла дачу на земельный участок и дом, не имела намерений к разделу дачи.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входит любое имущество, принадлежащее наследодателю на праве собственности.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Установлено, что истец пользуется указанными выше садовым домом и земельным участком по назначению, несет бремя расходов по содержанию садового дома и земельного участка, следит за их сохранностью.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от **/**/****, платежному поручению № от **/**/**** истцом уплачены членские взносы за **/**/**** года, платежным поручением № от **/**/**** истцом оплачены целевые взносы за **/**/**** год.

Кроме того, истец несет также расходы по страхованию дачного дома, расположенного по адресу: ...., что подтверждается полисами страхования имущества граждан.

Исходя из требований ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании было установлено, что после смерти ФИО2 было заведено наследственное дело №, однако в связи с тем, что на жилой дом не представлены документы, подтверждающие право собственности ФИО2, а также в связи с тем, что земельный участок не был указан в завещании, ФИО1 уведомлением нотариуса ФИО4 было рекомендовано обратиться в суд.

Согласно справке от **/**/**** №, выданной нотариусом ФИО4 следует, что иных заявлений, как от наследников по закону, так и от наследников по завещанию на имущество ФИО2, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: .... в наследственное дело не поступало.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела, судом установлено, что ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, предприняв меры по сохранности наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, когда истец является наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО2 в виде земельного участка и жилого дома, иных наследников, претендующих на указанное наследственное имущество, не установлено, когда получение свидетельства о праве на наследство на указанное имущество невозможно во внесудебном порядке, суд, считает возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации Листвянского муниципального образования – удовлетворить.

Включить земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый №, площадью 635 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, в наследственную массу после смерти ФИО2, умершей **/**/****.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на деревянный 2-х этажный жилой дом, площадью всех помещений здания 59,7 кв.м., общей площадью жилого помещения 29,9 кв.м., жилой площадью 19 кв.м., расположенный по адресу: ....

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: ...., кадастровый номер №, площадью 635 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме заочное решение принято 01 октября 2019 года.

Судья: О.В. Недбаевская