Постановление № 5-75/2019 от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-75/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кострома 19 февраля 2019 года

Судья Свердловского районного суда г. Костромы Молодова Е.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Отабоева Умиджона Толибжон Угли <дата> года рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, проживающего по адресу: <адрес>, инвали<адрес>,2 группы не является, не работающего ранее к административной ответственности не привлекался,

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л :

<дата> в 22 часа 40 минут ФИО1 находясь в общественном месте в общем коридоре коммунальной <адрес> громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающее на замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, хватал за форменное обмундирование, тем самым нарушил общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ он не признает, поскольку общественный порядок не нарушал. По обстоятельствам дела показал, что он приехал в гости к своей девушке они немного выпили, потом пошли прожать ее маму домой. По дороге его девушка несколько раз упала, у нее была кровь. Соседи вызвали полицию, поскольку его девушка шумела. Приехали сотрудники полиции, он вышел в коридор, поскольку был пьян, испугался и пытался убежать, нецензурными словами не выражался, общественный порядок не нарушал.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1 суд считает, что его вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, и подтверждается представленными материалами, а именно протоколом об административном правонарушении от <дата> (л.д.2), протоколом об административном задержании от <дата>, (л.д.3), рапортами сотрудников полиции ( л.д. 4, 5) из которых следует, что ФИО1 находясь в общественном месте, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью вел себя развязно на неоднократные законные требования прекратить действия не реагировал, вступал в пререкания, хватился за форменную одежду, объяснением от ФИО3 ( л.д. 6), из которых следует, что <дата> около 22 часов 40 минут в общем коридоре коммунальной <адрес> обратил внимание на мужчину, одетого в черную куртку, серые штаны, который громко кричал, размахивал руками, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло и развязно, на замечания сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, вступил с ними в перебранку, пытался убежать. Сотрудники полиции предупредили его об использовании физической силы, когда он в очередной раз толкнул и попытался убежать, применили силу. Доказательства, использованные для установления факта совершения административного правонарушения, получены в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ.

У суда нет оснований не доверять изложенным в указанных документах сведениям о противоправном характере действий ФИО1 У. С учетом установленных обстоятельств суд считает возможным уточнить место совершения административного правонарушения в общем коридоре коммунальной <адрес>.

Своими действиями ФИО1 У. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, -мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

К показаниям ФИО1 У. отрицавшего свою вину в совершении административного правонарушения суд относится критически, поскольку в данном случае они опровергаются доказательствами исследованными в судебном заседании и приведенными выше.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства, в том числе обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1 У.., его имущественное положение. Смягчающих обстоятельств судом не установлено. Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом данных о личности ФИО1 У., того что он впервые привлекается к административной ответственности суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Отабоева Умиджона Толибжона Угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере ...) рублей.

Штраф подлежит уплате: Расчетный счет <***> УФК по Костромской области (Управление Министерства внутренних дел по Костромской области)В ГРКЦ ГУ Банка России по Костромской области КПП 440101001, ОКАТО 34401000000, БИК 043469001 КБК 188 116 90040 04 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения» Идентификатор 18880344190448565509.

Разъяснить, что при неуплате суммы штрафа в течение 60 дней штраф будет взыскан в принудительном порядке ( ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ) и лицо не уплатившее в срок штраф может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение десяти суток, со дня получения.

Судья: Е.В. Молодова