Решение № 2-141/2024 2-141/2024~М-59/2024 М-59/2024 от 14 марта 2024 г. по делу № 2-141/2024Кезский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданское ?? Дело № 2-141/2024 УИД 18RS0016-01-2024-000102-78 Именем Российской Федерации 15 марта 2024 года п. Кез Удмуртской Республики Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Одинцовой О.П., при секретаре судебного заседания Третьякове Д.Н., с участием представителя истца – старшего помощника прокурора Кезского района УР Гатауллиной Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кезского района Удмуртской Республики в интересах ФИО1 к МБОУ «Александровская СОШ» о взыскании компенсации за прохождение периодического медицинского осмотра, Прокурор Кезского района УР, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском в интересах ФИО1 к МБОУ «Александровская СОШ» о взыскании компенсации за прохождение периодического медицинского осмотра, мотивировав иск тем, что прокуратурой района в рамках рассмотрения обращения ФИО1 в деятельности МБОУ «Александровская СОШ» проверено исполнение трудового законодательства в сфере оплаты труда. Проведенной проверкой установлено, что с 1 декабря 2022 года по 05 декабря 2023 года ФИО1 осуществляла трудовую деятельность в структурном подразделении МБОУ «Александровская СОШ» - «Пажманская НОШ» на должности сторожа (трудовой договор №129 от 01.12.2022, приказ МБОУ «Александровская СОШ» от 05.12.2023 №190 об увольнении). Согласно выписке из приказа МБОУ «Александровская СОШ» от 15.06.2023 № 190 в период с 02.08.2023 по 29.08.2023 ФИО1 находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске, 18.08.2023 по направлению работодателя прошла периодический медицинский осмотр в БУЗ УР «ФИО2 М3 УР». Вместе с тем, в нарушение требований ст.ст. 22, 185. 214 Трудового кодекса РФ, п.9 Постановления Правительства РФ от 24.12.2007 №922 «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы» директором МБОУ «Александровская СОШ» день прохождения медицинского осмотра в размере среднего заработка в сумме 1835 руб. 44 коп. ФИО1 не оплачен. Выявленные нарушения являются недопустимыми, поскольку влекут грубые нарушения трудовых прав работника в части оплаты труда, свидетельствуют о неисполнении работодателем трудового законодательства. Прокурор просит взыскать с МБОУ «Александровская СОШ» в пользу ФИО1 компенсацию за день прохождения периодического медицинского осмотра 18.08.2023 в размере 1835 руб. 44 коп. В судебном заседании старший помощник прокурора Кезского района Удмуртской Республики Гатауллина Р.И. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме. В судебное заседание представитель ответчика – МБОУ «Александровская СОШ», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представлено заявление о признании заявленных прокурором исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ответчику понятны, просит суд принять признание иска. Третье лицо – представитель Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вопрос о разрешении судебного дела оставляет на усмотрение суда. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом, в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Оснований для непринятия признания иска стороной ответчика в настоящем случае суд не усматривает, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. О признании иска представителем ответчика заявлено самостоятельно и добровольно, последствия совершения данного юридически значимого действия понятны. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска стороной ответчика, и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ удовлетворить исковые требования прокурора, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Кезского района Удмуртской Республики, действующего в интересах ФИО1 к МБОУ «Александровская СОШ» о взыскании компенсации за прохождение периодического медицинского осмотра удовлетворить. Взыскать с МБОУ «Александровская СОШ» в пользу ФИО1 компенсацию за день прохождения периодического медицинского осмотра 18.08.2023 в размере 1835 руб. 44 коп. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд УР в течение месяца со дня его вынесения через Кезский районный суд УР. Мотивированное решение составлено 15 марта 2024 года. Судья О.П. Одинцова Суд:Кезский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Одинцова Ольга Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |