Приговор № 1-346/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 1-346/2019




№ 1-346/2019

50RS0036-01-2019-003151-49


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. ПушкиноМосковской области 14 июня 2019 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием государственного обвинителя –ст. помощника Пушкинского городского прокурора Щелконогова А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лобзиной Э.Б., - удостоверение № 9288, ордер №311/19,

при секретаре Антоненко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Беларусь, окончившего 9 кл., холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, 2018г.р., официально не работающего, зарегистрированного <адрес>, проживавшего <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

<дата>г. примерно в 17.00 час., более точное время не установлено, ФИО1 на дорожном знаке, расположенном около <адрес> нашел и незаконно присвоил без цели сбыта, для личного употребления сверток с веществом, содержащим а-пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,27 г, что является крупным размером, которое с указанной целью незаконно хранил при себе, в левом нагрудном кармане надетой на нем куртки, до <дата>г. примерно 20.30 час., когда он был задержан сотрудниками полиции около <адрес>. В ходе личного досмотра у него было изъято и обнаружено вышеуказанное наркотическое средство.

После консультации с защитником подсудимым ФИО1 было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным обвинением; ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства; ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель не возражает против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

Судом исследованы данные о личности подсудимого: ФИО1 не судим (л.д. 103-105), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 106-107), начальником Пушкинского ОП по месту фактического проживания в Пушкинском районе МО характеризуется удовлетворительно (л.д. 109), имеет????????

К обстоятельствам, смягчающим ФИО1 наказание, суд в соответствии с п. «г», «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний, то, что в процессе предварительного следствия проявил себя с положительной стороны, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие матери, 1946г.р., и её состояние здоровья, удовлетворительные характеристики.

Наказание ФИО1 назначается по правилам ч.1 и ч.5 ст. 62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств данного уголовного дела, всех данных о личности подсудимого ФИО1, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты с назначением ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст.58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

При этом суд учитывает всю совокупность обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, признает их исключительными и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ, и не назначать дополнительные виды наказаний в виде штрафа, а ограничения свободы не может быть назначено, так как он иностранный гражданин.

Оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения условного осуждения не имеется.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения правил, предусмотренных ч.6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от <дата> № 186-ФЗ) время содержания ФИО1 под стражей с <дата>г. по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, изъятое у ФИО1, - хранить в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Пушкинское» до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам;

диск с видеозаписью личного досмотра ФИО1 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ:



Суд:

Пушкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жукова Оксана Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 20 января 2020 г. по делу № 1-346/2019
Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-346/2019
Приговор от 26 декабря 2019 г. по делу № 1-346/2019
Приговор от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-346/2019
Приговор от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-346/2019
Приговор от 23 сентября 2019 г. по делу № 1-346/2019
Приговор от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-346/2019
Приговор от 1 сентября 2019 г. по делу № 1-346/2019
Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-346/2019
Приговор от 26 августа 2019 г. по делу № 1-346/2019
Приговор от 25 августа 2019 г. по делу № 1-346/2019
Приговор от 22 августа 2019 г. по делу № 1-346/2019
Приговор от 15 августа 2019 г. по делу № 1-346/2019
Приговор от 10 июля 2019 г. по делу № 1-346/2019
Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-346/2019
Постановление от 3 июля 2019 г. по делу № 1-346/2019
Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-346/2019
Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-346/2019
Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-346/2019
Приговор от 19 июня 2019 г. по делу № 1-346/2019