Апелляционное постановление № 10-19/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 10-19/2019

Мировой судья Ахмадишина А.А. Д. № 10-19/2019

89MS0001-01-2019-003868-16


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губкинский ЯНАО 26 ноября 2019 года

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего, судьи Первухина Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Жуковой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя Дорожкина С.Ю.

лица, освобожденного от уголовной ответственности Т..,

защитника – адвоката Андреева Е.В., представившего удостоверение № 02 и ордер № 3032,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Буторова А.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 октября 2019 года, которым

Т., (...), несудимый

освобожден от уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, производство по делу прекращено,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Губкинский ЯНАО от 21 октября 2019 года, Т. освобожден от уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, производство по уголовному делу прекращено.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Буторов А.Н., не оспаривая решение о прекращении уголовного дела в отношении Т.., просит постановление изменить, а именно исключить излишнюю квалификацию действий Т.., поскольку мировой судья квалифицировал его действия как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации, тем самым выйдя за пределы обвинения, так как органом дознания его действия квалифицированы как фиктивная постановка на учет по месту пребывания в Российской Федерации только иностранного гражданина, а регистрация лица без гражданства не вменялась.

В судебном заседании государственный обвинитель апелляционное представление поддержал по доводам, изложенным в представлении.

Т. и защитник не возражали против удовлетворения представления, так как существо принятого по делу решения о прекращении дела не оспаривается.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав участников, суд приходит к следующему.

Мировой судья обоснованно пришел к выводу, что действия Т. верно квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ, а также о наличии достаточных основания для прекращения уголовного дела на основания п. 2 примечания к указанной статье, поскольку Т. способствовал раскрытию данного преступления, так как подробно рассказал в своих объяснениях о совершенном преступлении, о фиктивном характере регистрации иностранного гражданина в квартире, которая является его собственностью, а также к выводу о том, что в его действиях не содержится иного состава преступления.

В то же время постановление подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится лишь в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

Органом дознания действия Т.. квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. В описательно-мотивировочной части обжалуемого постановления действия Т. описаны как фиктивная постановка на учет гражданина Республики Таджикистан, при этом судьей его действия квалифицированы как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации, в связи с чем указание на фиктивную постановку на учет лица без гражданства подлежит исключению.

Учитывая изложенное постановление мирового судьи подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.15, 389.18, 389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 судебного района города окружного значения Губкинский Ямало-Ненецкого автономного округа от 21 октября 2019 года в отношении Т. изменить.

Исключить из квалификации действий Т. указание на фиктивную постановку на учет лица без гражданства.

В остальной части указанное постановление оставить без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в порядке, установленном гл. 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий ____________________