Решение № 2-614/2019 2-614/2019~М-437/2019 М-437/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 2-614/2019




Дело №


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

07 июня 2019 года г. Лениногорск РТ

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи В.В. Иваничева,

при секретаре В.Е. Манеровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка,

Установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка.

В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи земельного участка, занимаемого объектом недвижимости №, от ДД.ММ.ГГГГ, истцу принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

В марте 2018 года она обратилась в ООО «Многофункциональный центр недвижимости» для изготовления технического паспорта жилого дома с кадастровым номером № В ходе обработки полученной при съемке информации было выявлено, что границы жилого дома выходят за границы уточненного земельного участка с кадастровым номером № и частично накладываются на земельные участки с кадастровыми номерами № (РТ, <адрес>3) и № имеющих уточненную площадь. Также было выявлено, что ОКСы расположенные на земельных участках с кадастровыми номерами № и № и выходят за переделы данных участков и частично накладываются на кадастровый №. Несоответствие кадастровых сведений о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № препятствуют изготовлению технического плана жилого дома с кадастровым номером № и постановке на учет объекта недвижимости.

ФИО1 просит суд исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ и графическую информацию – координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>2. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ графическую информацию – координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>3. Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ графическую информацию – координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>1.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, дала пояснения согласно иску.

Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, находит признание иска не противоречащим нормам действующего законодательства, не нарушающим чьих-либо прав и законных интересов, поэтому суд принимает признание иска ответчиком, которое произведено им добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны, в связи с чем полагает необходимым исковые требования истца подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Согласно ст.39 ГПК Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

На основании п.3 ст. 173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч. 4 ст. 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» установлено, что принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решения суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

С учетом положений вышеуказанных процессуальных норм права, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права сторон и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ и графическую информацию – координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>2.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ графическую информацию – координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>3.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ графическую информацию – координаты поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца, через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда РТ: В.В. Иваничев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Иваничев В.В. (судья) (подробнее)