Решение № 12-156/2017 12-2023/2016 АА-12-2033/2016 от 1 марта 2017 г. по делу № 12-156/2017

Дело № АА-12-2033/16


РЕШЕНИЕ

02 марта 2017 2016 года г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Коршунова Т.А.,

при секретаре Базылевой О.В.,

с участием представителя ОСП № 1 по г. Благовещенску ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу И. на постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 13 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 13 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Не согласившись с данным постановлением, И. подал в Благовещенский городской суд Амурской области жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, в обоснование указав, что не были проверены сведения о том, что он в период с *** года по *** года работал в ООО «***» и у него высчитывались алименты в полном объеме.

Срок подачи жалобы не пропущен.

В судебное заседание извещенный надлежащим образом И. не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы судье не поступало. При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель ОСП № 1 по г. Благовещенску ФИО1 указала на законность, обоснованность постановления, просила обжалуемое постановление оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Пояснила, что должник И. не выполняет свои обязанности по уплате алиментов на протяжении длительного периода, согласно расчету задолженности по алиментам за И. числится задолженность в размере ***.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела в полном объеме, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Судом установлено и следует из материалов дела, что *** года на основании судебного приказа по делу № *** от *** года, выданного мировым судьей Михайловского районного судебного участка Амурской области, возбуждено исполнительное производство в отношении И. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей ТретьеЛицо1, *** года рождения и ТретьеЛицо2, *** года рождения, в размере *** части от всех видов заработка до совершеннолетия детей в пользу ТретьеЛицо3. В период с *** года по дату составления протокола об административном правонарушении алименты на содержание несовершеннолетних детей не выплачивает, сведений о трудоустройстве не предоставил, в связи с чем за указанный период образовалась задолженность по алиментным обязательствам.

По данному факту судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 13 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Факт совершения И. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и его вина подтверждаются собранными по данному делу доказательствами, которые исследованы мировым судьей при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства являлись достаточными для рассмотрения дела по существу, они оценены мировым судьёй по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований подвергать сомнению выводы мирового судьи о виновности И. в совершении данного правонарушения судья не усматривает.

Кроме того, как следует из объяснения от *** года, И. о возбужденном исполнительном производстве по алиментным обязательствам в отношении него знал, не выплачивал задолженность, поскольку не был трудоустроен.

Доводы заявителя не ставят под сомнение законность вынесенного постановления, поскольку материалами дела и материалами исполнительного производства достоверно подтверждается наличие задолженности И. по уплате алиментов в течение более двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства.

Постановление о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вынесено мировым судьей с соблюдением норм законодательства РФ, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ Наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с учетом положений ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ. Существенных процессуальных нарушений, а также нарушений норм материального права, являющихся безусловным основанием для отмены правильного по существу постановления мирового судьи, при производстве по делу не допущено, в связи с чем постановление подлежит оставлению без изменения, а жалоба оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 5 от 13 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении И. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд в порядке и в срок, установленные главой 30 КоАП РФ.

Судья Т.А. Коршунова