Приговор № 1-297/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 1-297/2017

Дело №1-297/2017


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Казань 15 июня 2017 года

Ново-Савиновский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи М.Р. Ахметшина, с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Ново-Савиновского района г. Казани Р.Р. Гильмутдинова,

подсудимого ФИО1,

защитника Т.А. Шмелевой, представившая удостоверение №-- и ордер №--,

при секретаре А.Н. Маркиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося --.--.---- г. в ... ..., гражданина ---, проживающего и зарегистрированного по адресу: ... ..., --- судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в период до --.--.---- г. часов --.--.---- г. минут --.--.---- г., незаконно, без цели сбыта, для собственного потребления хранил при себе наркотическое средство в значительном размере – смесь, содержащую --- – производное наркотического средства ---, массой --- грамма.

В указанное время ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле дома №-- по ул. ... ... г. Казани по подозрению в совершении правонарушения, после чего доставлен в отдел полиции №17 «Ямашевский» Управления МВД России по г. Казани, расположенное по ул. Ямашева 63 «А» г. Казани, где в --.--.---- г. час --.--.---- г. минут --.--.---- г., указанное наркотическое средство в значительном размере, было изъято сотрудником полиции из одежды подсудимого, в ходе его личного досмотра.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что обвинение ему понятно, признал свою вину полностью и согласился с предъявленным обвинением в полном объеме.

ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд считает, что требования статьи 314 УПК РФ соблюдены, в связи с чем рассматривает дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя и по его ходатайству исключает из объема обвинения квалифицирующий признак – «незаконное приобретение наркотических средств», как излишне вмененное, поскольку фабула обвинения не содержит сведений, подлежащих доказыванию, а именно время, место, способ и обстоятельства приобретения наркотического средства.

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя ФИО1 вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его родственников.

ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, судимостей не имеет, характеризуется посредственно, вину признал полностью, содеянное осознал и раскаялся. Суд так же учитывает, что ФИО1 употребляет наркотические средства, что явилось одной из причин совершения преступления и в связи с этим нуждается в лечении.

Наличие тяжких заболеваний и имеющейся по этому поводу инвалидности, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание не связанное с лишением свободы, с назначением принудительного лечения, поскольку в соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы, у ФИО1 обнаруживаются: --- Нуждается в лечении, --- (---).

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год.

В период отбытия наказания в виде ограничения свободы, установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в ночное время суток в период с --.--.---- г. до --.--.---- г. часов, не выезжать за пределы муниципального образования города Казани, не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания. Возложить на ФИО1 обязанность – два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания.

В соответствии с частью 1 статьи 104 и частью 2 статьи 99 УК РФ, назначить ФИО1, как нуждающемуся в лечении психических расстройств, принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра, в медицинских организациях государственной системы здравоохранения, оказывающих психиатрическую помощь в амбулаторных условиях.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: остатки наркотического средства с упаковками и бирками, смывы с рук, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП №17 «Ямашевкий» УМВД России по г. Казани – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его провозглашения через Ново-Савиновский районный суд г. Казани, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Р. Ахметшин