Приговор № 1-140/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 1-140/2026

КОПИЯ

Дело №

64RS0№-06


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 апреля 2026 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Романова В.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ляховец Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Ивановой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Соколинской С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ул. им. Академика ФИО5, <адрес>, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, со средним специальным образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по п. "з" ч. 2 ст.111УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Энгельсского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно с заменой неотбытой части наказания на 2 года исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства,

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 116.1 УК РФ к 6месяцев ограничения свободы,

ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (наказание не отбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор сроком до погашения судимости, со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту фактического проживания, с административными ограничениями в виде: запрета пребывания в увеселительных местах: кафе, барах и ресторанах с целью употребления спиртных напитков; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий: митингов, демонстраций, шествий; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения специализированных органов; обязательной явки для регистрации в ОВД по избранному месту жительства 4 раза в месяц по установленному графику; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22.00 ч. до 06.00 ч. по местному времени.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отделом полиции № в составе Управления МВД России по <адрес> заведено дело административного надзора. ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № в составе УМВД России по <адрес> по месту его фактического жительства по адресу: <адрес>, ул.им. Академика ФИО5, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено предупреждение, согласно которому Б.Д.АБ. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ за самовольное оставление места жительства.

Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 21.00 до 06.00 часов, за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей по трудовому договору.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, ул. им. Академика ФИО5, <адрес>, возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства, по адресу: <адрес>, ул. им. Академика ФИО5, <адрес>, тем самым уклонился от административного надзора и связанных с ним административных запретов и ограничений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уклонившийся от административного надзора, был задержан сотрудниками правоохранительных органов.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не оспаривал место, время совершения преступления, от дачи подробных показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В соответствии с требованиями ст.276 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия из которых следует, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него установлен административный надзор сроком до погашения судимости с административными ограничениями, в том числе запретом пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, а решением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, указанный временной период изменен на с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.

ДД.ММ.ГГГГ, с целью уклонения от административного надзора, он самовольно покинул место жительства по адресу: <адрес>, улица имени ФИО5, <адрес>, и стал проживать у знакомых, адреса которых не помнит, при этом об изменении места жительства инспектору по надзору не сообщил. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проживал у разных знакомых, на регистрацию в орган внутренних дел не являлся, ночных проверок желал избежать. Уважительных причин для оставления места жительства не имел. (т.1 л.д.222-225)

Вина ФИО1 в совершенном преступлении помимо его признательных показаний подтверждается собранными, проверенными, исследованными доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля ФИО3, оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что по адресу: <адрес>, ул. им. Академика ФИО5, <адрес> она проживает на протяжении длительного времени. Ранее с ней проживал ее сын ФИО1 Однако с середины августа 2025 года ее сын ФИО1 перестал постоянно проживать дома, а стал жить у своих знакомых, у кого именно не знает, периодически он возвращался домой, но снова уходил. Нахождению и проживанию в квартире препятствий у него не было. (т. 1 л.д. 78-79)

Показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ с согласия участников процесса, из которых следует, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости с административными ограничениями: запрет пребывания в увеселительных заведениях (кафе, барах, ресторанах) с целью употребления спиртных напитков, запрет посещения массовых мероприятий, запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел 4 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого помещения в период с 22 часов 00 минут до 06часов 00 минут. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с графиком регистрации и предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ, им указан адрес места жительства: <адрес>. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения в период с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени работы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с целью уклонения от административного надзора самовольно оставил место жительства по указанному адресу, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ заведено розыскное дело. ДД.ММ.ГГГГ местонахождение ФИО1 установлено, он доставлен в отдел полиции. (т.1 л.д.80-82)

Кроме вышеприведенных показаний, вина ФИО1 подтверждается и письменными доказательствами, а именно:

- решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 установлен административный надзор (т.1 л.д.36);

- решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым в отношении ФИО1, были установлены дополнительные административные ограничения (т.1 л.д.37-38);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого, была осмотрена <адрес> по адресу: <адрес>, ул. им. ФИО5, <адрес>, ничего не изымалось. (т. 1 л.д. 74-75);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля Г. были изъяты дело административного надзора №, контрольно-наблюдательное дело № в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 85-86);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрено дело административного надзора №, контрольно-наблюдательное дело № в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 207-209).

Анализ представленных и исследованных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого в совершении указанного выше преступления.

Решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ устанавливает факт установления в отношении ФИО1 административного надзора с административными ограничениями, включая запрет пребывания вне жилого помещения в период с 22 до 6 часов. Решение Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ устанавливает факт дополнения административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период с 21 до 6 часов. Предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт ознакомления ФИО1 с административными ограничениями и обязанностями, а также предупреждение его об уголовной ответственности по ч.1 ст.314.1 УК РФ. Показания подсудимого Б.Д.АВ., данные в ходе предварительного следствия, подтверждают факт его самовольного оставления ДД.ММ.ГГГГ места жительства по адресу: <адрес>, ул. им. Академика ФИО5, <адрес>, факт последующего проживания у знакомых без уведомления инспектора, факт неявки на регистрацию в орган внутренних дел, а также отсутствие уважительных причин для таких действий. Показания свидетеля ФИО3 подтверждают факт непроживания ФИО1 по указанному адресу с середины августа 2025 года. Показания свидетеля ФИО6 подтверждают факт заведения розыскного дела ДД.ММ.ГГГГ в связи с оставлением ФИО1 места жительства, а также факт его задержания ДД.ММ.ГГГГ. Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт осмотра квартиры по указанному адресу. Протокол выемки и протокол осмотра предметов подтверждают факт изъятия и осмотра дела административного надзора № и контрольно-наблюдательного дела № в отношении ФИО1

Суд полностью доверяет вышеприведенным доказательствам стороны обвинения, которые берет за основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, логичны, полностью согласуются между собой, никаких оснований к оговору подсудимого со стороны свидетелей в судебном заседании установлено не было.

В связи с вышеизложенным, суд кладет данные доказательства в основу обвинительного приговора.

Указанные выше доказательства суд считает соответствующими требованиям ст. ст. 75, 88 УПК РФ и оснований для признания их недопустимыми не усматривает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.314.1 УК РФ – как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, так как ФИО1, знавший, что в отношении него установлен административный надзор, будучи предупрежденным об уголовной ответственности, в случае уклонения от административного надзора, умышленно оставил место жительства в вышеуказанное время без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, в целях уклонения от административного надзора и не являлся на регистрацию в отдел полиции.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, то, что он вину признал, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, в содеянном раскаивается, его характеристики, также учитывается состояние его здоровья и другие данные, исследованные в ходе судебного заседания.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, уход за матерью, имеющей заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает.

Исходя из имеющихся в материалах дела сведений о состоянии здоровья подсудимого, его образе жизни и поведении, а также принимая во внимание его поведение во время судебного разбирательства, вменяемость ФИО1 у суда сомнений не вызывает, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого ФИО1, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку именно указанное наказание суд считает достаточным для исправления подсудимого.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, его общественную опасность, личность подсудимого, мотив, по которому подсудимый совершил данное преступление и другие фактические обстоятельства преступления, суд не усматривает оснований для применения к ФИО1 требований ст. 64 и 73 УК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Кировским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно сведений из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> ФИО1 не отбыто 3 месяца 5 дней лишения свободы.

Преступление по данному приговору совершено до вынесения приговора Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Окончательное наказание ФИО1 необходимо назначить на основании ч.2, 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Отбывание наказания ФИО1 необходимо определить на основании п.«в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания необходимо исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Ввиду необходимости отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым изменить и избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН РФ по <адрес>.

ФИО1 необходимо зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 необходимо зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 необходимо зачесть в срок отбытия наказания отбытый срок по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 необходимо зачесть в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО2 ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца.

На основании ч.2, 5 ст. 69 УК РФ назначить ФИО1 окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить и избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда с предварительным содержанием в ФКУ СИЗО – 1 УФСИН РФ по <адрес>.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания отбытый срок по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания его под стражей по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: дело административного надзора №, контрольно-наблюдательное дело № в отношении ФИО1, - оставить у свидетеля ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.В. Романов