Решение № 02-0914/2025 02-0914/2025~М-0517/2025 2-914/2025 М-0517/2025 от 3 апреля 2025 г. по делу № 02-0914/2025

УИД 77RS0026-02-2025-000576-12


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года                                                                        ​                   город Москва


Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Неревяткиной О.Ю.,

при секретаре Бричаг А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-914/2025 по исковому заявлению ООО «Кэш Энд Драйв Лизинг» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая в обоснование своих требований, что между ООО «Кэш Энд Драйв Лизинг» и ФИО1 был заключен договор купли - продажи транспортного средства №JI-GG-0674 от 08.07.2024 г. в целях лизинга. Лизингополучателем ФИО1 допущено нарушение установленного срока платежа по договору на срок более 5 календарных дней, что согласно п. 9.1.5 договора финансовой аренды (лизинга) № JI-GG-0674 от 08.07.2024 г. является основанием для одностороннего отказа лизингодателя от исполнения договора. Оплата лизинговых платежей прекратилась с 15.07.2024 г. На требования о погашении задолженности ФИО1 должным образом не реагирует, на требования вернуть автомобиль - отказался его возвращать. Служба безопасности ООО «Кэш Энд Драйв Лизинг» выявила, что вышеуказанный автомобиль, находящийся в залоге и в собственности у ООО «Кэш Энд Драйв Лизинг» был противоправным способом заложен ФИО1 в ООО «Авто Старт», а также физическому лицу ФИО2 Ответчик привёл в неисправное состояние систему слежения за местом нахождения автомобиля, местонахождение транспортного средства в г. Москве и Московской области неизвестно, ФИО1 на связь не выходит. 

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Кэш Энд Драйв Лизинг» денежные средства в размере 970 541 руб., в том числе лизинговый платёж в размере 52 000 руб., платёж в счет оплаты выкупной цены автомобиля в сумме 800 000 руб., штраф за воспрепятствование изъятия системы мониторинга автомобили в сумме 30000 руб., проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 88 541 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 24 411 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на соответствующий период времени исходя из общей суммы задолженности в размере 970 541 руб., начиная со дня принятия судебного решения но день фактической уплаты суммы задолженности.

Представитель истца ООО «Кэш Энд Драйв Лизинг» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания не заявил, возражений на иск не представил, явку представителя не обеспечил, об уважительных причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67). Таким образом, отправленное судом и поступившее в адрес ответчика извещение считается доставленным по надлежащему адресу, в связи с чем риск последствий неполучения юридически значимого сообщения несет сам ответчик.

При таких обстоятельствах с учетом положений ст.ст. 117, 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, в ООО «Кэш Энд Драйв Лизинг» обратился ФИО1 с заявлением на участие в лизинговой сделке от 08.07.2024 г. сроком на 12 месяцев с правом досрочного выкупа. Одновременно ФИО1 подал заявление о внесение информации о заключении договора финансовой аренды (лизинга) в электронный реестр базы данных (ЕФРСФДЮЛ) с автомобилем: Lada Vesta, 2023 г.в., номер двигателя 21129 4844165, номер кузова <***>, государственный номер T430AО550, белый, VIN: <***>, пробег 2564 км., ЭПТС 164301078595522, CTC <...> от 27.03.2024 года.

ФИО1 письменно дал согласие и подтвердил наличие запрета на какие–либо изменения регистрационных данных с автомобилем, на получение дубликата ПТС, на обращение в ГИБДД на совершение любых регистрационных действий с автомобилем в период действия договора лизинга.

Между ООО «Кэш Энд Драйв Лизинг» и ФИО1 был заключен договор купли - продажи транспортного средства № JI-GG-0674 от 08.07.2024 г. в целях лизинга.

Автомобиль был продан продавцом ФИО1 в целях получения денежных средств для реализации своего инвестиционного проекта.

Продавец обязался (п.1.1) передать в собственность покупателю, а покупатель обязался принять и оплатить следующее бывшее в эксплуатации транспортное средство со всеми относящимися к нему принадлежностями и документами: Lada Vesta, 2023 г.в., номер двигателя 21129 4844165, номер кузова <***>, государственный номер T430AО550, белый, VIN: <***>, пробег 2564 км., ЭПТС 164301078595522, CTC <...> от 27.03.2024 года. Цена автомобиля составила 800 000 руб.

ФИО1 получил денежные средства в полном объёме (п.5), сторонами был подписан акт приема - передачи транспортного средства от 08.07.2024г., право собственности на автомобиль перешло к покупателю ООО «Кэш Энд Драйв Лизинг» с момента подписания сторонами акта приема - передачи автомобиля (п.3.2 договора от 08.07.2024 г.).

Условия договора купли - продажи автомобиля в целях лизинга № JI-GG-0674 от 08.07.2024 г. сторонами исполнены, автомобиль со всеми принадлежностями и документами передан ответчику.

Автомобиль приобретён покупателем ООО «Кэш Энд Драйв Лизинг» для последующей передачи в финансовую аренду ФИО1, о чем было подписано между сторонами соглашение в виде приложения №1 к договору № JI-GG-0674 от 08.07.2024 г.

Между ООО «Кэш Энд Драйв Лизинг» и ФИО1 был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № JI-GG-0674 от 08.07.2024 г., срок лизинга с 08.07.2024 г. по 08.07.2025 г. (п.2.7, 4.1).

Предметом договора (п.1.1-1.6) является приобретение в собственность ООО «Кэш Энд Драйв Лизинг» (лизингодатель) и предоставление за плату и на условиях, определённых договором ФИО1 (лизингополучатель) во временное владение и пользование (с правом выкупа, п.6.1 ) транспортного средства: Lada Vesta, 2023 г.в., номер двигателя 21129 4844165, номер кузова <***>, государственный номер T430AО550, белый, VIN: <***>, пробег 2564 км., ЭПТС 164301078595522, CTC <...> от 27.03.2024 года. (п. 2.1).

ФИО1 взял на себя обязательства своими силами и за свой счет зарегистрировать транспортные средства в ГИБДД в течение 10 дней с момента подписания договоров на лизингодателя (п.3.4 договоров) и вернуть лизингодателю подлинник ПТС на транспортное средство, копию свидетельства СТС, а регистрационные знаки и оригинал свидетельства СТС оставить у лизингополучателя. С данными условиями ФИО1 был ознакомлен под роспись (п.3.7).

Согласно п. 5.3. договора был установлен порядок платежей, расчётов и их очерёдность. Лизинговые платежи (52 000 руб.) и платежи в счет оплаты выкупной цены транспортного средства (800 000 руб.) уплачиваются лизингополучателем лизингодателю в соответствие с графиком платежей (п.5.4).

Общая сумма к оплате лизингонолучателем составляет 1 424 000 руб. (п.5.4 договора).

Согласно п. 8.1. договора в случае несвоевременной уплаты лизингополучателем платежей, предусмотренных графиком платежей, лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю штрафную неустойку в размере 7200 руб. за каждый календарный лень просрочки в течение первых 10 (десяти) календарных дней просрочки и в размере 40 000 руб. за каждый календарный день просрочки начиная с 11 (одиннадцатого) календарного дня просрочки до даты исполнения лизингонолучателем соответствующего обязательства по оплате. Лизингодатель вправе начислять и требовать уплаты данной неустойки до момента погашения Лизингополучателем соответствующей задолженности.

На автомобиль была установлена система мониторинга о географических координатах предмета лизинга (2 шт.), в случае и воспрепятствованию изъятия системы мониторинга лизингополучателем уплачивается штраф в размере 15 000 руб. (п.8.4).

Согласно п. 3.7. договора, лизингополучатель не вправе отчуждать транспортное средство, обременять транспортное средство любым образом, передавать права третьим лицам.

Лизингополучателем ФИО1 допущено нарушение установленного срока платежа по договору на срок более 5 календарных дней, что согласно п. 9.1.5 договора финансовой аренды (лизинга) № JI-GG-0674 от 08.07.2024г. является основанием для одностороннего отказа лизингодателя от исполнения договора. Оплата лизинговых платежей прекратилась с 15.07.2024 г.

Как указывает истец, на требования о погашении задолженности ФИО1 должным образом не реагирует, отказался возвращать автомобиль. Служба безопасности ООО «Кэш Энд Драйв Лизинг» выявила, что вышеуказанный автомобиль, находящийся в залоге и в собственности у ООО «Кэш Энд Драйв Лизинг» был противоправным способом заложен ФИО1 в ООО «Авто Старт», а также физическому лицу ФИО2 Также ФИО1 привел в неисправное состояние систему слежения за местом нахождения автомобиля, местонахождение транспортного средства в г. Москве и Московской области неизвестно, ФИО1 на связь не выходит. 

В связи с неоднократным нарушением обязательств по исполнению договора, у лизингополучателя ФИО1 по состоянию на 15.07.2023 г. образовалась задолженность в размере 852 000 руб.

В адрес ответчика ООО «Кэш Энд Драйв Лизинг» было направлено уведомление от 15.07.2024 г. об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга и с требованием в срок не позднее 3 (трех) рабочих дней оплатить имеющуюся задолженность в полном объёме, возвратить предмет лизинга, переданный лизингополучателю по договору, а также систему мониторинга (оборудование, предназначенное для определения места нахождения и/или контроля за использованием транспортного средства: xKeeper Маяк - 2 шт .

На данное уведомление и требования лизингодателя ФИО1 должным образом не реагирует.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование. Арендодатель в этом случае не несет ответственности за выбор предмета аренды и продавца.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Статья 13 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" предусматривает, что лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества, в случаях предусмотренных законодательством РФ, Федеральным законом "О финансовой аренде (лизинге)" и договором лизинга.

В соответствии с п. 6 ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 года N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" в договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.

На основании ст. ст. 15, 307, 309, 310, 450.1, 619, 622 ГК РФ, ст. ст. 13, 15, 17 Федерального закона №164-Ф3 от 29.10.1998 «О финансовой аренде (лизинге)», п.9.1 Общих условий договора финансовой аренды (лизинга) транспортного средства договор считается расторгнутым по основаниям, указанным в п.п. 9.1.1-9.5 договора финансовой аренды (лизинга) № JI-GG-0674 от 08.07.2024 г. с даты направления лизингополучателю уведомления о расторжении договора.

Таким образом, договор финансовой аренды (лизинга) № JI-GG-0674 от 08.07.2024 г. расторгнут 15.07.2024 г.

Статей 17 ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" предусмотрено, что при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга. Если лизингополучатель не возвратил предмет лизинга или возвратил его несвоевременно, лизингодатель вправе требовать внесения платежей за время просрочки. В случае, если указанная плата не покрывает причиненных лизингодателю убытков, он может требовать их возмещения.

В соответствии со ст. 622 ГК РФ, если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Сумма задолженности ответчика согласно расчету истца составляет 882 000 руб., состоит из: лизингового платежа в размере 52 000 руб., платежа в счет оплаты выкупной цены автомобиля 800 000 руб., штрафа за воспрепятствование изъятия системы мониторинга автомобили в сумме 30 000 руб.( 15 000 руб.х2 шт.)

В связи с тем, что указанные суммы предусмотрены условиями договора, ответчиком в установленном законом порядке не оспорены, договор в настоящее время расторгнут, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании задолженности по оплате лизингового платежа в размере 52 000 руб., задолженности по платежу в счет выкупной цены автомобиля в размере 800 000 руб., штрафа в размере 30 000 руб.

Согласно пп. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок, на сумму долга.

В силу действия данной нормы, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, исходя из суммы задолженности и ключевой ставки, установленной Банком России в соответствующий период.

Судом расчет процентов проверен и признается правильным, контррасчета ответчиком не представлено.

Следовательно, исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере 120 510,48 руб. за период с период с 16.07.2024 по 24.03.2025 г., исходя из расчёта:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Ставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c
по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]x[4]x[5]/[6]

882 000

16.07.2024

28.07.2024

13

16%

366

5 012,46

882 000

29.07.2024

15.09.2024

49

18%

366

21 254,75

882 000

16.09.2024

27.10.2024

42

19%

366

19 230,49

882 000

28.10.2024

31.12.2024

65

21%

366

32 894,26

882 000

01.01.2025

24.03.2025

83

21%

365

42 118,52

Итого:

252

19,83%

120 510,48

На основании п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

С учетом изложенного, на основании ст. 395 ГК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2025 по день фактического возврата денежных средств, начисленные исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды на сумму остатка основного долга, который на дату вынесения решения суда составляет 882 000 руб. Начисление процентов исходя из суммы задолженности в размере 970 541 руб. невозможно, так как начисление процентов на проценты недопустимо.

На основании ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию государственная пошлина в размере 24 411 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: <...>) в пользу ООО «Кэш Энд Драйв Лизинг» (ИНН <***>) задолженность по оплате лизингового платежа в размере 52 000 руб., задолженность по платежу в счет выкупной цены автомобиля в размере 800 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами размере за период с 16.07.2024 по 24.03.2025 г. в сумме 120 510,48 руб., штраф в размере 30 000 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 24 411 руб.

Взыскать с ФИО1(паспорт: <...>) в пользу ООО « Кэш Энд Драйв Лизинг» (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2025 по день фактического возврата денежных средств, начисленные исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды на сумму остатка основного долга, который на дату вынесения решения суда составляет 882 000 руб.

В удовлетворении иска в остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Таганский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.


Судья


Решение принято в окончательной форме 04 апреля 2025 года.