Приговор № 1-368/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-368/2020





П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

город Белгород 28 июля 2020 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Мишеневой Н.А.

при секретаре Витих М.С.,

с участием государственного обвинителя Пупыниной Н.И.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Пашетных М.И., представившей ордер № № удостоверение №№

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты> не судимого,

в совершении преступлении предусмотренных ч. 1 ст. 160, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 в г. Белгороде совершил растрату и кражу с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, согласно трудового договора от 17.01.2020 и договора об индивидуальной материальной ответственности от 17.01.2020, работал в должности менеджера по продажам, в магазине ООО «Сеть Связной», расположенном по адресу: <адрес> и являлся материально ответственным лицом.

В середине февраля 2020 года, ФИО3, выполняя свои непосредственные трудовые обязанности, находясь в помещении магазина ООО «Сеть Связной», в силу тяжелого материального положения, у него возник преступный умысел, направленный на хищение, путем растраты вверенных ему товарно-материальных ценностей и денежных средств, принадлежащие ООО «Сеть Связной».

22.02.2020, в 12 часов 27 минут, ФИО3, находясь в помещении магазина ООО «Сеть Связной», расположенном по указанному адресу открыл сейф, находящийся за кассовой зоной магазина, где увидел сотовый телефон марки «GSM терм. № 64GB, черный (ВК) SAMSUNG», стоимостью 13 993 рубля, который решил похитить.

Реализуя свой преступный умысел, с целью противоправного издержания вверенного имущества и распоряжения указанным имуществом, как своим собственным, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО3 взял из сейфа и положил указанный сотовый телефон, в принадлежащий ему рюкзак, находящийся при нем. Затем, выйдя из помещения магазина ООО «Сеть Связной», ФИО3 распорядился похищенным по своему усмотрению.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение принадлежащего ООО «Сеть Связной» имущества, 01.03.2020, в 18 часов 58 минут, ФИО3, находясь в помещении магазина открыл сейф, находящийся за кассовой зоной магазина, где увидел сотовый телефон «GSM терм. SM-№ 64GB, красный (RD) SAMSUNG», стоимостью 13 993 рубля, который решил похитить.

Реализуя свой преступный умысел, с целью противоправного издержания вверенного имущества и распоряжения указанным имуществом, как своим собственным, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО3 взял из сейфа и положил сотовый телефон в принадлежащий ему рюкзак, находящийся при нем. Затем выйдя из помещения магазина ФИО2, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение принадлежащего ООО «Сеть Связной» имущества, 03.03.2020, в 12 часов 28 минут, ФИО3, находясь в помещении магазина, открыл сейф, находящийся за кассовой зоной магазина, где увидел сотовый телефон «GSM терм. № 64GB, красный (RD) SAMSUNG», стоимостью 13 993 рубля, который решил похитить.

Реализуя свой преступный умысел, с целью противоправного издержания вверенного имущества и распоряжения указанным имуществом, как своим собственным, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО3 взял из сейфа и положил сотовый телефон в принадлежащий ему рюкзак, находящийся при нем. Затем выйдя из помещения магазина он, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение принадлежащего ООО «Сеть Связной» имущества, 05.03.2020, в 20 часов 45 минут, ФИО3, находясь в помещении магазина, открыл сейф, находящийся за кассовой зоной магазина, где увидел сотовый телефон «GSM терм. № оникс (black) SAMSUNG», стоимостью 47 491 рубль 67 копеек, который решил похитить.

Реализуя свой преступный умысел, с целью противоправного издержания вверенного имущества и распоряжения указанным имуществом как своим собственным, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО3 взял из вышеуказанного сейфа и положил указанный сотовый телефон в принадлежащий ему рюкзак, находящийся при нем. Затем выйдя из помещения магазина ФИО3, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение принадлежащего ООО «Сеть Связной» имущества, 06.03.2020, в 13 часов 27 минут, ФИО3, находясь в помещении магазина, открыл сейф, находящийся за кассовой зоной магазина, где увидел сотовый телефон «Абонентский терминал HONOR (HONOR 10 Lite) модель HRY-LX1, цвет полночный черный, объем памяти 3+ 64 ГБ., стоимостью 7 785 рублей, который решил похитить.

Реализуя свой преступный умысел, с целью противоправного издержания вверенного имущества и распоряжения указанным имуществом, как своим собственным, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО3 взял из вышеуказанного сейфа и переместил сотовый телефон в принадлежащий ему рюкзак, находящийся при нем. Затем выйдя из помещения магазина он, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение принадлежащего ООО «Сеть Связной» имущества, 09.03.2020, в 21 час 49 минут, ФИО3, находясь в помещении магазина», открыл шкаф, находящийся под витриной магазина, где увидел сотовый телефон марки Смартфон Xiaomi Mi Note 10 F4 Aurora <данные изъяты> стоимостью 27 326 рублей 50 копеек, который решил похитить.

Реализуя свой преступный умысел, с целью противоправного издержания вверенного имущества и распоряжения указанным имуществом, как своим собственным, действуя умышленно, из корыстных побуждений взял из вышеуказанного шкафа и переместил сотовый телефон в карман толстовки, одетой на нем. Затем выйдя из помещения магазина, он, распорядился похищенным по своему усмотрению.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение принадлежащего ООО «Сеть Связной» имущества, 10.03.2020, около 11 часов 30 минут, ФИО3, находясь в помещении магазина, открыл кассовый аппарат и обнаружил в нем 32 000 рублей, которые решил похитить, путем растраты.

Реализуя свой преступный умысел, с целью противоправного издержания вверенного имущества и распоряжения указанным имуществом, как своим собственным, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО3 взял из кассового аппарата 32 000 рублей и положил указанные денежные средства в карман своих брюк. Затем выйдя из помещения магазина, он распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО3, являясь материально-ответственным лицом, имея доступ к имуществу и денежным средствам, принадлежащим ООО «Сеть Связной», в период времени с 22.02.2020 по 10.03.2020, похитил путем растраты, имущество вверенного ему, чем причинил имущественный ущерб ООО «Сеть Связной» на общую сумму 156 582 рубля 17 копеек.

ФИО2, согласно трудового договора от 17.01.2020 и договора об индивидуальной материальной ответственности от 17.01.2020, работая в должности менеджера по продажам, в магазине ООО «Сеть Связной», расположенном по адресу: <адрес> имел персональный логин и пароль для входа в компьютерную программу «1С: Бухгалтерия».

10.03.2020, в 11 часов 40 минут, он, находясь на рабочем месте, подошел к расположенному в помещении магазина ООО «Сеть Связной» компьютеру, на котором установлена программа «1С: Бухгалтерия» и в этот момент, у него возник преступный умысел, направленный на хищение чужих денежных средств с банковского счета ООО «Сеть Связной» в размере 30 000 рублей, путем перевода их на счет принадлежащего ему киви-кошелька.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ООО «Сеть Связной», он, 10.03.2020 в 11 часов 41 минуту, находясь на своем рабочем месте, в компьютерной программе «1С: Бухгалтерия», сформировал электронное платежное поручение, в котором, в графе назначение платежа, указал номер Киви-кошелька «№», открытого на его имя в АО «КИВИ Банк» и сумму перевода денежных средств в размере 15 000 рублей, после чего перевел денежные средства, принадлежащие ООО «Сеть Связной», с банковского счета, открытого ООО «Сеть Связной», 29.04.2015, в АО «Альфа Банк» ДО «Полянка», по адресу <адрес> на номер Киви-кошелька «№», открытого на его имя в АО «КИВИ Банк».

Далее, ФИО3, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств, с банковского счета ООО «Сеть Связной», 10.03.2020 в 11 часов 57 минут, находясь на своем рабочем месте, в компьютерной программе «1С: Бухгалтерия», сформировал электронное платежное поручение, в котором, в графе назначение платежа, указал номер Киви-кошелька «79192871630», открытого на его имя в АО «КИВИ Банк» и сумму перевода денежных средств в размере 15 000 рублей, после чего перевел денежные средства, принадлежащие ООО «Сеть Связной», с банковского счета, открытого ООО «Сеть Связной» 29.04.2015 в АО «Альфа Банк» ДО «Полянка», по адресу <адрес> на номер Киви-кошелька «№», открытого на его имя в АО «КИВИ Банк».

Завладев похищенными денежными средствами, он с места совершения преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями, ФИО3 причинил ООО «Сеть Связной», материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, согласился с обвинением. Просил удовлетворить заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого поддержала заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ООО «Сеть Связной» не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, о чем представил суду письменное заявление.

Государственный обвинитель согласилась с заявленным ходатайством и просила постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство подсудимым ФИО3 подлежит удовлетворению, поскольку он вину в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство заявил добровольно после консультации с адвокатом и разъяснения последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым он согласился, обоснованно, полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по ч. 1 ст. 160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному.

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает смягчающие его обстоятельства, данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит, смягчающими признает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба.

ФИО3 не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства, работы в ООО «Сеть связной», прохождения срочной службы в Вооруженных силах РФ характеризуется положительно.

Сам факт рассмотрения дела в особом порядке суд признает существенно уменьшающим степень общественной опасности личности подсудимого.

Совокупность установленных смягчающих обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности содеянного, позволяющей с учетом положительных характеристик ФИО3, применить положения статьи 64 части 1 УК РФ и назначить ему более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ст. 158 ч. 3 УК РФ, в виде исправительных работ.

Вещественные доказательства, определить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Сеть Связной» о возмещении материального ущерба в сумме 172589 рублей 17 копеек обоснован и в соответствии со ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению, сумма иска не оспаривается подсудимым и подлежит взысканию с ФИО2.

Уголовное дело рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, следовательно, процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом Пашетных М.И. в суде по назначению в размере 1250 рублей, на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему по этим статьям наказание:

по ч. 1 ст. 160 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 1 год, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год 3 месяца, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- залоговый билет № № 22.02.2020; залоговый билет № № от 01.03.2020; квитанция договор № № от 03.03.2020; договор комиссии № № от 05.03.2020; квитанция договор №№ от 06.03.2020, оптический диск, компакт-диск CD-R со сведениями о движении денежных средств по лицевому счету (Киви-кошельку) № № выписка из Киви-кошелька № № – находятся в материалах уголовного дела, компакт-диск DVD-R, со сведениями о движении денежных средств по лицевому счету № № справку о счетах ООО «Сеть Связной»; Выписка по счету № № – хранить в материалах уголовного дела.

- сотовый телефон «GSM терм. № 64GB, красный (RD) SAMSUNG», товарная накладная № № от 30.01.2020; товарная накладная № № от № товарная накладная № № от 07.02.2020; товарная накладная № № от № товарная накладная № № от 21.02.2020; счет фактура № № от 20.12.2019; трудовой договор № № от № договор о полной материальной ответственности от 17.01.2020; должностная инструкция менеджера по продажам ООО «Сеть Связной» - - переданный на ответственное хранение представителю потерпевшего С.. оставить у последнего как законного владельца.

- мобильный телефон марки «IPHONE SE», переданный на ответственное хранение ФИО2 оставить у последнего как законного владельца.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Сеть Связной» - удовлетворить, взыскать с ФИО2, в пользу потерпевшего ООО «Сеть Связной» в счет возмещения материального вреда 172 589 рублей 17 копеек.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Пашетных М.И. юридической помощи в суде по назначению в размере <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 суток, путем принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья подпись Н.А. Мишенева

Копия верна

Судья Н.А. Мишенева

Приговор



Суд:

Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мишенева Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ