Приговор № 1-16/2026 1-68/2025 от 12 февраля 2026 г. по делу № 1-16/2026

Дело № 1-16/2026

(след. 12501950009000135)

УИД 19RS0006-01-2025-001019-79


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея, Бейский район, РХ 13 февраля 2026 г.

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Путинцевой О.С.,

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Бейского района Фирсова Н.А., помощника прокурора Бейского района РХ ФИО1

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Мякишевой Т.Ю., ордер № 086800 от 31.10.2025,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ году в <адрес>, гражданина РФ, владеющего русским языком, с образованием 9 классов, не военнообязанного, состоящего в фактических брачных отношениях с Свидетель №3, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, проживающего по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного потребления, в период времени с 10 часов 10 минут до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории земельного участка, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, с, Бея, <адрес>, уч.38, путем срывания руками верхушечных частей дикорастущего растения конопли, незаконно приобрел без цели сбыта, для личного потребления, наркотическое средство - марихуану, общей массой не менее 573 г., которое сложил в два принесенных с собой пакета и стал его незаконно хранить при себе. После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного потребления, в период времени с 11 часов 00 минут по 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное при указанных выше обстоятельствах наркотическое средство - марихуану, общей массой не менее 573 г., храня при себе в двух пакетах в руках перенес в помещение надворной постройки «Сарай», расположенной на территории земельного участка по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, уч.38, где часть из незаконного приобретенного и хранящегося при указанных выше обстоятельствах наркотического средства - марихуана, общей массой не менее 573 г., пересыпал в нижнюю часть полимерной бутылки, вымочил ее в растворителе, после чего используя металлическую тарелку и электроплиту, произвел выпаривание наркотического средства - марихуана, вымоченного в растворителе, затем полученное вещество смешал с табачной крошкой, тем самым получив готовое к употреблению наркотическое средство, которое употребил путем курения. После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного потребления, оставшуюся часть наркотического средства -марихуана, ранее незаконно приобретенного и хранящегося при указанных выше обстоятельствах, а именно наркотическое средство - марихуана массой 123 г., находящееся в пакете, продолжил незаконно хранить с целью личного потребления без цели сбыта в помещении надворной постройки «Сарай», расположенной на территории земельного участка по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, уч.38 по 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - марихуана массой 400 г., находящееся в пакете, продолжил незаконно хранить с целью личного потребления без цели сбыта в помещении надворной постройки «Сарай», расположенной на территории земельного участка по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, уч.38 по 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, наркотическое средство - марихуана массой 50 г., находящееся в нижней части полимерной бутылки, продолжил незаконно хранить с целью личного потребления без цели сбыта в помещении надворной постройки «Сарай», расположенной на территории земельного участка по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, уч.38 по 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, тем самым продолжив незаконно хранить с целью личного потребления без цели сбыта, наркотическое средство - марихуану, общей массой 573 г. в помещении надворной постройки «Сарай», расположенной на территории земельного участка по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, уч.38 по 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками Отд МВД России по Бейскому району в ходе осмотра места происшествия, произведенного в помещении надворной постройки «Сарай», расположенной на территории земельного участка по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, уч.38, было обнаружено и изъято наркотическое средство - марихуана, массой 123 г., находящееся в пакете, наркотическое средство - марихуана, массой 400 г., находящееся в пакете, наркотическое средство - марихуана массой 50г., находящееся в нижней части полимерной бутылки, то есть наркотическое средство - марихуана общей массой 573 г., незаконно приобретенное и хранившиеся ФИО2 при указанных выше обстоятельствах для личного употребления, без цели сбыта.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана относится к наркотическим веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства - марихуана равная 573 г. относится к крупному размеру.

Исследовав материалы уголовного дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, полностью доказана и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, оглашенными показаниями самого подсудимого ФИО2, показаниями оглашенных свидетелей в ходе судебного следствия.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, согласно которых, он проживает по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут взяв два пакета, он пошел в свой огород, где произрастает дикорастущая конопля, после чего он начал руками обрывать верхушечные части дикорастущей конопли и складывать ее руками в два пакета, данную дикорастущую коноплю он нарвал с целью последующего употребления, нарвав коноплю, посмотрел в сотовом телефоне, время было 11 часов 00 минут, затем с двумя пакета нарванной конопли он пошел в сарай своего дома, где один пакет с коноплей поставил на стол от кухонного гарнитура, а часть конопли из второго пакета он сразу засыпал в обрезанную нижнюю часть бутылки и залил содержимое бутылки растворителем. Вымочив коноплю в растворителе, жидкость процедил в металлическую тарелку, на электроплите выпарил ее, в результате чего на стенках тарелки получился налет, который он собрал и смешал с табачной крошкой, таким образом, он получил наркотик «химка», который употребил путем курения. Оставшуюся коноплю в пакете убрал в шкафчик, туда же убрал нижнюю и верхнюю части бутылки и металлическую тарелку, при помощи которых вымачивал и курил «химку». ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, около 14-15 часов дня, к нему приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что им поступила информация о том, что он хранит наркотические средства, однако он сказал им, что у него ничего не имеется. Так же пригласили двух понятых, а именно Свидетель №2 и Свидетель №1, затем в присутствии понятых им было предложено добровольно выдать предметы, добытые преступным путем, наркотические средства, оружие и иные запрещенные предметы, если таковые имеются у него, на что он им сказал, что у него ничего подобного не имеется. Затем в ходе осмотра у него в сарае дома были обнаружены и изъяты: два пакета в которой находилась конопля, нижняя часть бутылки с коноплей, металлическая тарелка, верхняя часть бутылки, данные объекты упаковали, опечатали, где расписались участвующие лица. Сотрудники полиции спросили, что находятся в пакете и что за предметы у него находятся в шкафу, на что он пояснил, что в пакетах находится конопля, которая принадлежит ему, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов утра у себя на территории огорода собственноручно для личного употребления. Затем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором расписались участвующие лица, содержание данного протокола соответствовало действительности. Также он в присутствии приглашенных понятых он указал место, где нарвал коноплю, сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, где расписался он, и участвующие понятые. От медицинского освидетельствования он отказался, у него так же сотрудники полиции изъяли смывы с кистей рук согласно протоколу получения образцов, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. По факту приобретения и хранения им дикорастущей конопли, он признается полностью, так как употребляет ее самостоятельно без цели продажи (л.д. 158-160).

В силу п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО2 данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых он показал, что сущность предъявленного обвинения по ч. 2 ст. 228 УК РФ ему ясна и понятна. Вину по предъявленному ему обвинению он признает в полном объеме, придерживается ранее данных им показаний в качестве подозреваемого, о том что, в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов он в своем огороде без цели сбыта, для личного употребления, нарвал дикорастущей конопли в принесенные с собой два пакета, после чего с целью последующего употребления перенес нарванную коноплю в указанных пакетах в надворную постройку «сарай», где из части дикорастущей конопли получил наркотик «химка», который употребил путем курения. Оставшуюся коноплю оставил храниться в помещении сарая с целью последующего личного употребления (л.д. 1.73-175).

Указанные показания подсудимого, которые оглашены в ходе судебного следствия в силу п. 3 ч.1 ст.276 УПК РФ ФИО2 полностью подтвердил в судебном заседании, указав, что они соответствуют действительности.

Суд признает оглашенные показания подозреваемого и обвиняемого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия допустимыми доказательствами по делу, соответствующими действительности, они последовательны, согласуются с доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, получены с соблюдением требований действующего уголовно – процессуального законодательства, в присутствие защитника, ему разъяснены положения ст.ст. 46, 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Оглашенные показания ФИО2 полностью согласуются с протоколами проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и осмотров места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе указанных следственных действий ФИО2, с участием защитника Мякишевой Т.Ю., указал на участок местности по адресу: на расстоянии 70 метров в северо-западном направлении от северного угла <адрес> Бейского района Республики Хакасия, где он нарвал коноплю, указал на надворную постройку «сарай», расположенный на территории усадьбы дома по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, уч. 38, где сотрудники полиции и изъяли хранящуюся у него коноплю, к протоколам прилагаются фототаблицы (л.д.161-166, л.д. 31-39, л.д. 43-48).

В силу ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым, он показал, что в УНК МВД по Республике Хакасия поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, по месту своего проживания хранит наркотические средства растительного происхождения для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут он и заместитель начальника отдела УНК МВД по Республике Хакасия Свидетель №4 организовано наблюдение в районе <адрес> Бейского района Республики Хакасия, где проживает ФИО2 Наблюдением установлено, что в 14 часов 40 минут из ограды дома, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> вышел мужчина схожий, по приметам и внешним признакам с ФИО2 Далее была достоверно установлена его личность. В ходе чего в 14 часов 40 минут они подошли к вышеуказанному мужчине, и пояснили, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств. Ими было принято решение проверить ФИО2 на причастность к незаконному обороту наркотических средств. После чего с целью проведения осмотра места происшествия на место была вызвана следственно оперативная группа, в дежурную часть Отд МВД России по Бейскому району передано сообщение. По прибытию на место врио начальника ГД, с разрешения ФИО2 с его участием, участием приглашенных понятых и с его участием был проведен осмотр места происшествия по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, перед началом осмотра ФИО2 было предложено добровольно выдать наркотические средства, ФИО2 заявил, что таких не имеется, затем в ходе осмотра в надворной постройке на кухонном гарнитуре был обнаружен пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленного цвета, так же в кухонном гарнитуре в правом навесном шкафу обнаружена металлическая тарелка, на которой имелся налет от вещества растительного происхождения зеленного цвета, так же обнаружена верхняя половина полимерной бутылки, на которой имелся налет от вещества растительного происхождения зеленного цвета, на второй полке кухонного шкафа обнаружен пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленного цвета, на второй полке обнаружена нижняя половина полимерной бутылки внутри которой находилось вещество растительного происхождения зеленного цвета. ФИО2 пояснил, что в пакетах и нижней части бутылки находится конопля, которая принадлежит ему, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов утра на территории своего огорода собственноручно для личного употребления. Предметы, которые находились в шкафу, нужны для варки конопли и курения «химки». Обнаруженное было изъято и упаковано в пакеты, опечатаны и подписаны понятыми и участвующими лицами. По окончанию осмотра ФИО2 был доставлен в здание МВД по Республике Хакасия для дачи объяснений. Также им у ФИО2 при проведении оперативно-розыскного мероприятия были изъяты образцы для сравнительного исследования, а именно смывы с ладоней пальцев обеих рук. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование растительное вещество из пакетов №, №, №, является наркотическим средством - марихуаной. Постоянная масса марихуаны составила: пакет №г., в пакете №г, в пакете №г. Таким образом, в ходе проведения ОРМ была установлена причастность ФИО2 к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. Далее результаты оперативно-розыскной деятельности были предоставлены в СО Отд МВД России по Бейскому району. (л.д. 75-77).

В силу ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым, он полностью подтвердил и дал аналогичные показания данные свидетелем Свидетель №5, указав, что в результате проведение ОРМ «Наблюдение», ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут сотрудниками УНК МВД по РХ, а именно им и оперуполномоченным УНК МВД по Республике Хакасия Свидетель №5 был выявлен ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, у которого по месту жительства хранится наркотическое вещество, был произведен осмотр места происшествия по данному адресу, с участием оперуполномоченного УНК МВД по Республике Хакасия Свидетель №5 и двух понятых. После произведенного осмотра от оперуполномоченного УНК МВД по Республике Хакасия Свидетель №5 ему стало известно, что у ФИО2 были обнаружены вещества и предметы для изготовления и потребления наркотиков, которые изъяты и упакованы соответствующим образом. По окончанию осмотра ФИО2 был доставлен в здание МВД по Республике Хакасия для дачи объяснений. Также у ФИО2 при проведении оперативно-розыскного мероприятия были изъяты образцы для сравнительного исследования (л.д. 59-60).

В силу ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым, он показал, что проживает по адресу Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в четвертом часу, по приглашению сотрудников полиции, он был в качестве понятого в осмотре места происшествия по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>. Сотрудниками полиции было предложено гражданину ФИО2 выдать добровольно, наркотические средства и психотропные вещества, а также иные предметы, запрещенные в Гражданском обороте Российской Федерации, однако гражданин ФИО2 пояснил, что у него ничего подобного не имеется. Затем, они с сотрудниками полиции, ФИО2 и вторым понятым в ходе осмотра места происшествия прошли в надворную постройку, где пройдя внутрь, сотрудниками полиции на кухонном гарнитуре был обнаружен пакет черного цвета, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленного цвета. Далее, в кухонном гарнитуре, а именно внутри в правом навесном кухонном шкафу была обнаружена на первой полке кухонного шкафа металлическая тарелка, на которой имелся налет от вещества растительного происхождения зеленного цвета. Далее, так же на первой полке была обнаружена верхняя половина полимерной бутылки, на которой имелся налет от вещества растительного происхождения зеленного цвета. На второй полке кухонного шкафа был обнаружен пакет черного цвета с веществом растительного происхождения зеленного цвета. Так же, на второй полке обнаружена нижняя половина бутылки с веществом растительного происхождения зеленного цвета. Все обнаруженные предметы были изъяты сотрудниками полиции, упакованы и опечатаны с пояснительными бирками, где понятые и участвующие лица поставили свои подписи, ФИО2 пояснил, что в пакетах и нижней части бутылки находится конопля, которая принадлежит ему которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов утра на территории своего огорода собственноручно для личного употребления. Предметы, которые находились в шкафу, нужны для варки конопли и курения «химки». Затем сотрудник полиции составил протокол осмотра места происшествия, который огласили вслух всем присутствующим, где заявлений и замечаний у него и присутствующих лиц не поступило, содержание протокола соответствовало действительности и, он его подписал. Так же, был проведен второй осмотр места происшествия по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес> участием ФИО2, его второго понятого и сотрудников полиции, в ходе которого ФИО2 указал, на место в огороде который находится на усадьбе его дома, а именно где он нарвал ДД.ММ.ГГГГ дикорастущую коноплю для личного употребления. Затем сотрудником полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, который огласили вслух всем присутствующим, где заявлений и замечаний у него и у присутствующих лиц не поступило, содержание протокола соответствовало действительности и, он его подписал. С ФИО2 и участвующими лицами в родственных либо в дружественных отношениях не состоит (л.д. 61-63).

В силу ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ данные ею в ходе предварительного расследования, которая дала аналогичные показания показаниям свидетеля Свидетель №1, указав, что являлась понятой ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, где проживает ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого в надворной постройки, на кухонном гарнитуре сотрудниками полиции были обнаружены пакеты черного цвета с веществом растительного происхождения зеленного цвета, металлическая тарелка на которой имелся налет от вещества растительного происхождения зеленного цвета, верхняя половина полимерной бутылки, на которой имелся налет от вещества растительного происхождения зеленного цвета, нижняя половина бутылки с веществом растительного происхождения зеленного цвета. Все обнаруженные предметы сотрудниками полиции были изъяты и упакованы, где все участвующие лица поставили свои подписи. ФИО2 пояснил, что в пакетах и нижней части бутылки находится конопля, которая принадлежит ему, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов утра на территории своего огорода собственноручно для личного употребления. ФИО2 указал, на место в огороде, который находится на усадьбе его дома, а именно где он нарвал ДД.ММ.ГГГГ дикорастущую коноплю для личного употребления. Сотрудниками полиции составлены протоколы осмотра места происшествия, оглашенные вслух всем присутствующим лицам, где заявлений и замечаний у нее и присутствующих лиц не поступило, содержание протоколов соответствовало действительности. С ФИО2 и участвующими лицами в родственных либо в дружественных отношениях не состоит (л.д. 66-68).

В силу ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ данные ею в ходе предварительного расследования, которая показала, что проживает по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, совместно с сожителем ФИО2 и двумя несовершеннолетними детьми ФИО3, ФИО4, которые являются её родными дочерями. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома совместно с ФИО2 примерно около 14-15 часов дня к их дому подъехали сотрудники полиции, после чего ФИО2 вышел на улицу, где находились сотрудники полиции и двое соседей Свидетель №1 и Свидетель №2, которые принимали участие в осмотре места происшествия, в дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ нарвал дикорастущую коноплю, а потом перенес данную коноплю в надворную постройку, где стал её хранить, в дальнейшем, с крыльца дома, она наблюдала, что ФИО2 вместе с сотрудниками и двумя понятыми прошли в огород, как она поняла, её сожитель ФИО2 указал, где он нарвал дикорастущую коноплю. В помещение постройки она никогда не заходила, так как она знает, что у них там находятся различные инструменты и запчасти и о том, что ФИО2, там хранил дикорастущую коноплю она не знала и о том, что он употребляет наркотики она так же не знала при ней и дочерях он всегда находился в трезвом состоянии (л.д. 71-72).

Оснований не доверять оглашенным показаниям подсудимого ФИО2, оглашенным показаниям свидетелей: Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 у суда не имеется, суд признает их допустимыми доказательствами по делу, соответствующими действительности, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

Помимо показаний подсудимого и свидетелей вина ФИО2 в совершенном преступлении подтверждается исследованными судом следующими доказательствами.

Показания свидетелей Свидетель №5 и Свидетель №4 (сотрудников УНК МВД по Республике Хакасия) в части законности проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», подтверждаются рапортом заместителя начальника УНК МВД по Республике Хакасия Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что был установлен ФИО2, который незаконно приобрел и хранил наркотическое средство марихуана постоянной массой 573 г. (л.д. 14).

Согласно сообщению, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, поступившего в ДЧ Отд МВД России по Бейскому району следует, что в ходе проведение ОРМ «Наблюдение», был выявлен гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, по месту жительства хранит наркотическое вещество предположительно марихуана (л.д. 10).

Постановлением Врио заместителя начальника полиции по оперативной работе МВД по РХ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ указанный рапорт заместителя начальника УНК МВД по Республике Хакасия Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ рассекречен (л.д.20).

Постановлением Врио заместителя начальника полиции по оперативной работе МВД по РХ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО2 предоставлены в СО Отд МВД России по Бейскому району для принятия решения (л.д. 17-18,19).

Согласно протоколу осмотра места происшествия - усадьбы дома по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, <адрес>, уч. 38 в надворной постройке обнаружено и изъято: пакет № черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, металлическая тарелка с налетом от вещества растительного происхождения темного цвета, верхняя половина полимерной бутылки с налетом от вещества растительного происхождения зеленного цвета, пакет № черного цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, нижняя половина полимерной бутылки с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которые изъяты, упакованы соответствующим образом в полимерные пакеты. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица (л.д. 31-39).

В справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что представленное на исследование растительное вещество из пакетов №, №, №, является наркотическим средством - марихуаной. Постоянная масса марихуаны составила: пакет №г., в пакете №г, в пакете №г. В процессе исследования израсходовано по 1 г. вещества от каждого образца (л.д.51).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено: на поверхностях бутылки из прозрачного полимерного материала голубого цвета с отрезанной нижней частью из пакета №, поверхностях бутылки из прозрачного неокрашенного полимерного материала с отрезанной верхней частью из пакета №, и поверхностях металлической эмалированной миски из пакета №, обнаружены следы тетрагидроканнабинола - наркотически активного компонента конопли. Представленное на экспертизу вещество из пакета №, № и № является наркотическим средством - марихуаной. Постоянная масса марихуаны составила: в пакете №г, в пакете №г, в пакете №г. (л.д. 109-114)

Указанная экспертиза произведена квалифицированным экспертом, выводы экспертизы сделаны на основании исследований представленных документов и материалов с соблюдением соответствующих методик, являются полными, всесторонними и объективными.

Выводы экспертизы мотивированны, изложены с учетом материалов уголовного дела, в связи с чем, оснований не доверять выводам проведенной экспертизы у суда не имеется.

Необходимости проведения каких-либо других дополнительных экспертных исследований суд не усматривает.

В протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ установлен внешний вид осматриваемых предметов, а именно: полимерного пакета от вещества, упакованного в пакет из бумаги коричневого цвета, пакета № из полимерного материала черного цвета, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, свободные концы вклеены в отрезок бумаги с пояснительной надписью, следующего содержания: «Пакет № Марихуана 122г-1г/121г Заключение № от 15.12.2025», так же имеется оттиск печати «ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ Ц. №», подпись эксперта, пакета № из полимерного материала черного цвета, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, свободные концы вклеены в отрезок бумаги с пояснительной надписью, следующего содержания: «Пакет № Марихуана 399г-1г/398г Заключение № от 15.12.2025», так же имеется оттиск печати «ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ Ц. №», подпись эксперта, пакета № бумажного пакета в нижней части бумажного пакета так же имеется пояснительная бирка следующего содержания: «Пакет № Марихуана 49г- 1г/48г Заключение № от 15.12.2025», так же имеется оттиск печати «ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ Ц. №», подпись эксперта, бутылки из прозрачного полимерного материала голубого цвета с отрезанной нижней частью, со следами вещества темно-коричневого цвета упакованная в бумажный пакет, который упакован в бумажный пакет № в верхней части имеется бирка на котором имеется пояснительная надпись выполненная рукописным текстом следующего содержания: «Пакет № Заключение № от 15.12.2025», так же имеется оттиск печати «ЭКСПЕРТНО- КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ Ц. №», подпись эксперта, бутылкаи из прозрачного неокрашенного материала с отрезанной верхней частью, упакованная в бумажный пакет, который упакован в бумажный пакет № в верхней части имеется бирка на котором имеется пояснительная надпись выполненная рукописным текстом следующего содержания: «Пакет № Заключение № от 15.12.2025», так же имеется оттиск печати «ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ Ц. №», подпись эксперта, металлической эмалированной миски, со следами вещества зеленоватокоричневого цвета, упакованная в бумажный пакет, который упакован в бумажный пакет № в верхней части имеется бирка на котором имеется пояснительная надпись выполненная рукописным текстом следующего содержания: «Пакет № Заключение № от 15.12.2025», так же имеется оттиск печати «ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ Ц. №», подпись эксперта, двух бумажных конвертов с образцами смывов с рук гр. ФИО2 и одного бумажного конверта с контрольным смывом, полученные ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «сбор образцов для сравнительного исследования» в отношении гр. ФИО2, упакованные в прозрачный полимерный пакет горловина данного пакета перевязана нитью белого цвета концы нити вклеены в бирку с пояснительной надписью, оттиском печати «ДЛЯ СПРАВОК №» и подписью. К протоколу прилагается фототаблица. Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Предметы хранятся в комнате для хранения наркотических средств Отд МВД России по Бейскому району (л.д. 116-140, 141-143, 144-146, 147).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ), Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» марихуана относится к наркотическим веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, равная 573 г. относится к крупному размеру.

Каких-либо противоречий в оглашенных показаниях свидетелей, других доказательствах, приведенных в приговоре, суд не усматривает. Допустимость приведенных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они добыты в установленном законом порядке.

Обстоятельств, указывающих на совершение рассматриваемого деяния, другими лицами из приведенных доказательств не установлено.

Все приведенные доказательства в своей совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу и подтверждают вину ФИО2 в совершенном им преступлении в полном объеме.

Оценив доказательства, суд считает доказанной вину подсудимого ФИО2 в совершенном преступлении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или наказания суд не находит.

С учетом поведения ФИО2 во время совершения преступления, в ходе следствия и в судебном заседании суд не находит оснований сомневаться в его психическом состоянии.

В силу ч.4 ст.15 УК РФ подсудимым совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.

Способ совершения ФИО2 преступления, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного деяния, в связи с чем оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ в отношении ФИО2 судом не установлено.

В соответствии со ст.6, ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление ФИО2, на условия жизни его семьи, учитывает также возраст, состояние его здоровья, здоровья его семьи и близких родственников, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 189,191), по месту жительства участковым уполномоченным полиции и администрацией Бейского сельсовета характеризуется удовлетворительно, жалоб от жителей села в его адрес не поступало, на профилактических учетах не значится (л.д.193,195).

Из материалов дела следует, что подсудимый непосредственно после возбуждения уголовного дела дал подробные и последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, в ходе судебного заседания согласился с предъявленным обвинением.

Учитывая, что обстоятельства, касающиеся времени, места, способа совершения ФИО2 преступления в части приобретения наркотического средства, стали известны органу предварительного расследования только из его объяснений, а именно, когда, где и каким образом ФИО2 приобрел коноплю, при каких обстоятельствах, то есть он сообщил сведения, не известные ранее правоохранительным органам об обстоятельствах совершения им преступления, которые впоследствии были положены следователем в основу обвинительного заключения по настоящему уголовному делу, в связи с чем объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ отвечают критериям явки с повинной, установленным ст.142 УПК РФ (л.д. 26-27).

В качестве смягчающих наказания обстоятельств суд в силу п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления, о чем свидетельствует признательные показания ФИО2 в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д.158-160,173-175), протоколы проверки показаний на месте и осмотра места происшествия с участием ФИО2 (л.д.161-166), объяснения ФИО2 данные им до возбуждения уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ суд признает явкой с повинной (л.д.26-27), на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

Наличие указанных смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств является основанием для применения к подсудимому при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, для применения положений ст. 64 УК РФ, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время или после его совершения судом не установлено.

Такие данные о личности подсудимого ФИО2, признания вины с начала предварительного расследования, раскаяния в содеянном, тяжесть совершенного им деяния и степень его общественной опасности, дают суду основание для назначения ему наказания в виде лишения свободы на минимальный срок, в соответствии с требованиями ст.73 УК РФ условно, с установлением испытательного срока, с возложением определенных обязанностей, обуславливающих контроль за поведением осужденного.

С учетом данных о личности и материального положения ФИО2, который не работает, оснований для применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

Данное наказание будет максимально способствовать исправлению подсудимого и достижению целей ст.43 УК РФ.

Для назначения иного наказания предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, суд оснований не находит.

Оснований для применения положений ст. 72.1 УК РФ к подсудимому судом не установлено.

Принимая во внимание материальное положение ФИО2 и его семьи, данные о его личности, трудоспособный возраст, состояние здоровья, материальное положение, суд считает необходимым взыскать с него судебные издержки, предусмотренные ст.ст. 131, 132 УПК РФ за оказание юридической помощи защитником Мякишевой Т.Ю. за участие в деле по назначению суда, в размере 11910 (одиннадцать тысяч девятьсот десять) рублей 40 копеек при рассмотрении настоящего уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года.

Возложить на ФИО2 следующие обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту его жительства; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа; регулярно являться в установленные сроки на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить, после вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за участие защитника – адвоката Мякишевой Т.Ю. в судебных заседаниях в размере 11 910 рублей 40 копеек.

Вещественные доказательства: полимерный пакет от вещества, упакованный в пакет из бумаги коричневого цвета; пакет № из полимерного материала черного цвета, в котором находятся марихуана установленной общей массой 122 г.-1г/121 г.; пакет № из полимерного материала черного цвета, в котором находятся марихуана установленной общей массой 399 г.-1г/398 г; бумажный пакет № в котором находятся марихуана установленной общей массой 49 г.-1г/48 г; бумажный пакет № в котором находится бутылка из прозрачного полимерного материала голубого цвета с отрезной нижней частью, со следами вещества темно-коричневого цвета; бумажный пакет № в котором находится бутылка из прозрачного неокрашенного материала с отрезной верхней частью; бумажный пакет №, в котором находится металлическая эмалированная миска, со следами вещества зеленовато-коричневого цвета; два бумажных конверта с образцами смывов с рук гр. ФИО2 и один бумажный конверт с контрольным смывом, упакованные в прозрачный полимерный пакет, оттиск печати «ДЛЯ СПРАВОК №», хранящиеся в комнате для хранения наркотических средств Отд МВД России по Бейскому району Республики Хакасия уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован сторонами в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Бейский районный суд РХ в течение пятнадцати суток со дня его оглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: О.С. Путинцева