Приговор № 1-114/2017 от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-114/2017Ордынский районный суд (Новосибирская область) - Уголовное Дело № 1-114/2017. Поступило: 28.04.2017. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Ордынское 06 июня 2017 года Ордынский районный суд Новосибирской области в составе: Председательствующего судьи Л.В. Павловой при секретаре Корнейцове О.В. с участием государственного обвинителя Сапрыкина А.С. потерпевшего Потерпевший №1 подсудимого ФИО1 защитника адвоката Акаловича Н.П. рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> несудимого, обвиняемого в совершении преступления, ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ), ФИО1 совершил умышленное преступление на территории Ордынского района Новосибирской области. ФИО1 около 02 30 часов ДД.ММ.ГГГГ., во исполнение преступного умысла на угон автомобиля без цели хищения, во дворе дома по <адрес> сел в принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль марки ВАЗ -21063 государственный регистрационный номер № регион, запустил двигатель названного автомобиля и выехал на нём со двора дома. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Суд удостоверился, что условия для рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства соблюдены, убедившись, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо обвинения, вину полностью признаёт. Стороны выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке. Обвинение ФИО1 предъявлено обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). При определении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, известные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, а также, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, суд признаёт, в соответствии с п. Г ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, раскаяние. Суд не находит значимых обстоятельств для изменения категории преступления, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ. Учитывая изложенные, известные по делу, предусмотренные законом и смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, ранее не судимого, положительно характеризующегося, суд считает необходимым назначить наказание подсудимому в виде ограничения свободы в пределах санкции ч. 1 ст. 166 УК РФ, соразмерно содеянному. Условий, предусмотренных ч. 6 ст. 53 УК РФ, не установлено. Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке п. 2 ч. 1 ст. 309, ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, за совершение которого назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год, с установлением следующих ограничений: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - не изменять место жительства или пребывания, не покидать место жительства с 21-00 вечера до 06-00 утра, не выезжать за пределы территории муниципального образования – Ордынского района Новосибирской области (место регистрации по месту жительства ФИО1). Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц для регистрации. Вещественное доказательство – легковой автомобиль марки «ВАЗ 21063» государственный регистрационный знак № регион, хранящийся у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить в его распоряжении. Приговор может быть обжалован в порядке главы 45.1 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения в Новосибирский областной суд, через Ордынский районный суд. Осужденный вправе присутствовать при рассмотрении дела судом второй инстанции. Судья Суд:Ордынский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Павлова Лилия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 31 октября 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 18 октября 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 31 августа 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 29 августа 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 28 июня 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 25 мая 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 23 мая 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 21 мая 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 17 мая 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 12 апреля 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 20 марта 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 13 февраля 2017 г. по делу № 1-114/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 1-114/2017 Приговор от 1 февраля 2017 г. по делу № 1-114/2017 |