Приговор № 1-304/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 1-304/2018

1-304/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 28 июня 2018 года

Октябрьский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Балацыря Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора ОАО г.Омска ФИО2, адвоката Брыня В.Д., при секретаре Купиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, со средним специальным образованием, не замужней, имеющей на иждивении детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, не работающей, ранее судимой:

- 31.01.2018 года Ленинским районным судом г. Омска по п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев;

16.04.2018 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

19.02.2018 года ФИО3 вступила в предварительный сговор на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере с другим лицом, использующим учёную запись «Jeka PZH24», в программе персональной связи через сеть «<данные изъяты>».

При этом, согласно заранее достигнутой между ними договоренности, другое лицо, использующее учёную запись «<данные изъяты>», в программе персональной связи через сеть «<данные изъяты>», приобретало наркотические средства, затем помещало указанные наркотические средства в тайники - «закладки» на территории г. Омска. Далее, сообщало посредством текстовых сообщений при помощи программы персональной связи через сеть «<данные изъяты>» ФИО3 местонахождение тайников с наркотическими средствами, откуда ФИО3 по указанию последнего забирала наркотические средства, предназначенные для дальнейшего совместного незаконного сбыта, расфасовывая на более мелкие партии, помещала наркотические средства в тайники - «закладки», расположенные в различных местах г. Омска, и сообщала об этом другому лицу. Последнее согласно отведённой ему роли посредством сети «Интернет» осуществляло действия по поиску покупателей, получению от последних денег за наркотические средства, после чего сообщало покупателям адреса нахождения тайников с наркотическими средствами. Часть полученных от покупателей денежных средств в качестве оплаты за наркотические средства неустановленное лицо переводило ФИО3 на банковскую карту ПАО «Сбербанк России», за участие последней в незаконном сбыте наркотических средств.

Так, в срок не позднее 19.02.2018 года другое лицо, использующее учёную запись «Jeka PZH24», в программе персональной связи через сеть «<данные изъяты>» поместило наркотическое средство – вещество, содержащее в своём составе производное N-метилэфедрона, массой 8,73 грамма, в крупном размере, в тайник у основания дерева за гаражом 14, расположенным у <адрес> в <адрес>, о чём посредством текстовых сообщений при помощи программы персональной связи через сеть «<данные изъяты>» сообщило ФИО3

ФИО3 по указанию другого лица 19.02.2018 года в дневное время забрала указанное вещество и согласно отведённой ей роли часть наркотического средства – вещества, содержащего в своём составе производное N-метилэфедрона, массой 7,22 гр., разложила по тайникам – «закладкам» на территории <адрес>.

20.02.2018 года, ФИО3, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, согласно отведённой ей роли, в период времени с 16 часов 42 минут до 16 часов 45 минут сделала «закладку», поместив 1 свёрток с наркотическим средством - веществом, содержащем в своём составе производное N-метилэфедрона, массой 1,85 грамма, в тайник, расположенный в снегу с тыльной стороны гаража 150, расположенного в 25 метрах от <адрес>; в период времени 16 часов 48 минут до 16 часов 51 минуты сделала «закладку», поместив 1 свёрток с наркотическим средством - веществом, содержащем в своём составе производное N-метилэфедрона, массой 1,34 гр., в тайник, расположенный в снегу с тыльной стороны гаража 194, расположенного в 23 метрах от <адрес>; в период времени с 16 часов 54 минут до 16 часов 57 минут сделала «закладку», поместив 1 свёрток с наркотическим средством - веществом, содержащем в своём составе производное N-метилэфедрона, массой 1,30 гр., в тайник, расположенный в снегу в 35 метрах от <адрес>; в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 03 минут сделала «закладку», поместив 1 свёрток с наркотическим средством - веществом, содержащем в своём составе производное N-метилэфедрона, массой 1,40 гр., в тайник, расположенный в снегу на участке местности, расположенном в <адрес> в северном направлении; в период времени с 17 часов 06 минут до 17 часов 08 минут сделала «закладку», поместив 1 свёрток с наркотическим средством - веществом, содержащем в своём составе производное N-метилэфедрона, массой 1,33 грамма, в тайник, расположенный в снегу в 43 метрах от <адрес> в северном направлении у железнодорожных путей. О местоположении тайников со сделанными ею «закладками» с наркотическими средствами ФИО3 согласно достигнутой ранее договорённости в программе персональной связи через сеть «Интернет» - «<данные изъяты>» должна была сообщить неустановленному лицу, использующему учётную запись «<данные изъяты>», чтобы тот имел возможность передать данную информацию покупателям наркотических средств.

Часть наркотического средства– вещества, содержащего в своём составе производное N-метилэфедрона, массой 1,51 грамм, ФИО3 стала незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта с неустановленным лицом.

Однако, реализовать свой умысел и довести до конца свои действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО3 и другое лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как 20.02.2018 года около 17 часов 10 минут у <адрес> ФИО3 была задержана сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у ФИО3 было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своём составе производное N-метилэфедрона, массой 1,51 гр., являющееся наркотическим средством, хранимое ФИО3 с целью последующего совместного незаконного сбыта с неустановленным лицом в составе группы лиц по предварительному сговору.

В последующем в ходе обследований участков местности, проведённых с участием ФИО3, проведённых в периоды времени с 01 часа 25 минут по 01 час 40 минут 21.02.2018 года в снегу с тыльной стороны гаража 150, расположенного в <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своём составе производное N-метилэфедрона, массой 1,85 гр., в период времени с 01 часа 45 минут до 02 часов 00 минут 21.02.2018 года в снегу на участке местности, расположенном с <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своём составе производное N-метилэфедрона, массой 1,34 гр., в период времени с 02 часов 07 минут до 02 часов 25 минут 21.02.2018 года в снегу на участке местности, расположенном в <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своём составе производное N-метилэфедрона, массой 1,30 гр., в период времени с 02 часов 30 минут по 02 часов 47 минут 21.02.2018 года в снегу на участке местности, расположенном в <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своём составе производное N-метилэфедрона, массой 1,33 гр., в период времени с 02 часов 50 минут до 03 часов 05 минут 21.02.2018 в снегу на участке местности, расположенном в <адрес> в северном направлении, было обнаружено и изъято наркотическое средство - вещество, содержащее в своём составе производное N-метилэфедрона, массой 1,40 гр.

В судебном заседании подсудимая ФИО3 виновной себя признала полностью и, как и в ходе предварительного следствия (т.2 л.д.9-13) показала, что занималась сбытом наркотических средств через сеть «Интернет», списываясь в программе персональной связи «<данные изъяты>». 19.02.2018 года в послеобеденное время от ника «<данные изъяты>» ей пришло сообщение о месте нахождения тайника «закладки» с наркотическим средством в количестве 50 штук по 0,5 гр. Прибыв по адресу: <адрес>, обнаружила тайник «закладку», откуда забрала наркотические средства. 20.02.2018 года в утреннее время она проследовала в район телевизионного завода <адрес>, где находясь на <адрес>, поместила наркотические средства в различные сделанные ею «тайники – закладки». Сделала она 25 закладок, в каждом их которых было по два свёртка. Адреса закладок они скинула нику «<данные изъяты>». 20.02.2018 года в послеобеденное время в районе <адрес> она сделала ещё 4 закладки, в районе <адрес> в <адрес> она сделала 1 закладку. Затем, когда она проследовала к дому <адрес>, она была задержана сотрудниками полиции. Находящееся при ней наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции. В последующем сотрудникам полиции она указала места, сделанных ей закладок. До рассматриваемого преступления «заработала» на сбыте наркотиков 40-50 тысяч рублей, в содеянном раскаивается, обязуется впредь преступлений не совершать.

Вина подсудимой, помимо её признания, полностью доказана показаниями свидетелей и иными материалами уголовного дела.

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля С. Г.М. следует, что 20.02.2018 года около 17 часов 20 минут она принимала участие при проведении личного досмотра ФИО3 Досмотр проводился на лестничной площадке между <адрес>. Сотрудник полиции задала ФИО3 вопрос о наличии у последней при себе предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте. ФИО3 ответила, что при себе ничего запрещенного не имеет. В ходе досмотра у ФИО3 были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «LG», полимерный пакет с порошкообразным веществом. Изъятые вещество и мобильный телефон были опечатаны. По данному поводу ФИО3 пояснила, что находилась с парнем по имени Рома, проживающим по адресу: <адрес>, который попросил ту вместе с тем пофотографировать сугробы. На вопрос сотрудника полиции о том, что находится в данном свёртке, ФИО3 пояснила, что не знает и не понимает, за что та задержана. По окончании досмотра был составлен протокол, в котором она расписалась. В её присутствии никакого физического или психологического воздействия со стороны сотрудников полиции на ФИО3 не оказывалось, все пояснения ФИО3 давала добровольно (том №1 л.д.89-92).

Из оглашённых в судебном заседании показаний свидетеля ФИО7 следует, что 21.02.2018 года около 01 часа 00 минут она принимала участие в качестве понятой при обследовании участков местности, которые производились с участием задержанной ФИО3 По указанию ФИО3 они проследовали к гаражу 150, расположенному на расстоянии <адрес>, был обнаружен и изъят свёрток, в котором находилось порошкообразное вещество. Затем они проследовали к <адрес>, был обнаружен и изъят свёрток, в котором находилось порошкообразное вещество. После чего было проведено обследование участка местности, на расстояние <адрес>, в ходе которого, у основания металлического столба в снегу, был обнаружен и изъят свёрток с порошкообразным веществом. Затем было проведено обследование участка местности, на расстояние 43 метров от <адрес>, в ходе которого, у основания куста дерева в снегу на глубине 18 см., был обнаружен и изъят свёрток с порошкообразным веществом. После было проведено обследование участка местности, на расстояние <адрес>, был обнаружен и изъят свёрток с порошкообразным веществом. Все изъятые свёртки с веществами светлого цвета были упакованы и опечатаны. По поводу изъятых свёртков, ФИО3 пояснила, что в свёртках находятся наркотические средства, которое та поместила в данные «тайники-закладки», с целью последующего сбыта через интернет-магазин «<данные изъяты>». Во время проведения обследований участков местности психическое и физическое воздействие со стороны сотрудников полиции на ФИО3 не оказывалось, все пояснения последняя давала добровольно, а также указывала на места нахождения тайников с закладками наркотического средства. После каждого обследования участка местности был составлен акт обследования участка местности (том №1 л.д.207-210).

Свидетель ФИО8 суду показал, что с декабря 2017 года в УНК УМВД России по <адрес> стала поступать оперативная информация, в отношении ФИО3, о том, что последняя по предварительной договорённости с неустановленным лицом занимается сбытом наркотических средств синтетического происхождения с использованием сети «Интернет». 20.02.2018 года была получена оперативная информация о том, что ФИО3, выполняя роль «мелкооптового курьера», в дневное время, действуя согласно инструкциям, получаемым от неустановленного лица, использующего в интернет - программе «<данные изъяты>» имя пользователя «<данные изъяты>» должна разместить по тайникам- «закладкам» в районе по <адрес> очередную партию наркотических средств синтетического происхождения. На основании письменного разрешения начальника УНК УМВД России по <адрес> было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО3 В ходе «наблюдения» было установлено, как ФИО3 подошла к тыльной стороне <адрес>, сделала фотографию участка местности, затем положила в снег у задней стенки <адрес> неустановленный предмет, небольшого размера. После чего, она подошла к задней стенке <адрес>, сделала фотографию участка местности, положила в снег, у основания металлического столба неустановленный предмет, небольшого размера. После чего ФИО3 продолжила движение, подошла к металлическому столбу, расположенному в районе <адрес>, сделала фотографию участка местности, положила в снег, у основания металлического столба неустановленный предмет небольшого размера. Затем ФИО3 подошла к кусту дерева, расположенному в районе <адрес>, сделала фотографию участка местности, положила в снег, у куста дерева неустановленный предмет, небольшого размера. После ФИО3 подошла к кусту дерева, расположенному в районе <адрес>, сделала фотографию участка местности, положила в снег, у куста дерева неустановленный предмет, небольшого размера. Было принято решение о задержании ФИО3 Около 17 часов 10 минут у <адрес> ФИО3 была задержана. Личный досмотр ФИО3 проводила ФИО9 В ходе личного досмотра у ФИО3 был обнаружен и изъят свёрток с порошкообразным веществом. 21.02.2018 года с участием ФИО3 были проведены осмотры участков местности: у <адрес>, на участке местности, на расстоянии <адрес>, на участке местности, на расстоянии <адрес><адрес>, на участке местности, на расстоянии <адрес> были обнаружены и изъяты свёртки с порошкообразным веществом. По поводу изъятых свёртков, ФИО3 пояснила, что в свёртках находится наркотическое средство, которое та поместила в «тайники-закладки», с целью последующего сбыта через интернет-магазин «РZН24». О нахождении наркотического средства в «тайниках-закладках», ФИО3 сообщила сама и проводила их на место совместно с приглашёнными гражданами.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления при проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий, была задержана ФИО3 и в ходе личного досмотра у последней был обнаружен и изъят свёрток с порошкообразным веществом (том №1 л.д.9)

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления в ходе проведённого оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдения» было установлено, что ФИО3 20.02.2018 г. в районе <адрес> поместила в «тайники» неустановленные предметы. 21.02.2018 года были проведены обследования участков местности, расположенных у <адрес>, были обнаружены и изъяты свёртки с порошкообразным веществом светлого цвета (том №1 л.д.169-170).

Как следует из постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, 20.02.2018 года на основании имеющейся информации, по подозрению в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, у <адрес>, была задержана ФИО3 (том №1 л.д.7-8).

Согласно рапорту оперуполномоченного УНК УМВД России по <адрес> ФИО8, 20.02.2018 года в УНК УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО3, выполняя роль «мелкооптового курьера», в дневное время должна разместить по «тайникам – закладкам» в районе <адрес>, очередную партию наркотических средств синтетического происхождения, с целью последующего незаконного сбыта (том №1 л.д.10).

Из справки о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» усматривается, что с декабря 2017 года в УНК УМВД России по <адрес> неоднократно поступала оперативная информация, в отношении ФИО3, которая по предварительной договорённости с неустановленным лицом занимается сбытом наркотических средств синтетического происхождения на территории <адрес> бесконтактным способом с использованием сети «Интернет». 20.02.2018 года была получена оперативная информация о том, что ФИО1, выполняя роль «мелкооптового курьера», действуя согласно инструкциям, получаемым от неустановленного лица, использующего в интернет - программе «<данные изъяты>» имя пользователя «<данные изъяты>» должна разместить по тайникам - «закладкам» в районе <адрес>, очередную партию наркотических средств синтетического происхождения, с целью последующего незаконного сбыта. 20.02.2018 года было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО3, зафиксировано, как она у <адрес> раскладывает неустановленные предметы небольшого размера. Около 17 часов 10 минут 20.02.2018 года у <адрес> ФИО3 была задержана (том №1 л.д.11-12).

В ходе личного досмотра у ФИО3 были изъяты мобильный телефон «LG» с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», свёрток с порошкообразным веществом (том №1 л.д.15).

Осмотрен мобильный телефон «LG» с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл», установлена переписка в программе <данные изъяты>» с пользователем «<данные изъяты>», в которой указаны адреса мест «тайников-закладок» наркотического средства, а также ссылки на фотографии данных мест (том №1 л.д.57-64).

Согласно справке об исследовании №10/284 вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО3, массой 1,51 гр., содержит в своём составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрона (том №1 л.д.17-18).

Аналогичные выводы содержатся в заключение эксперта №763 (том №1 л.д.47-50).

В ходе осмотра места происшествия осмотрен участок местности за гаражом <адрес>, зафиксирована обстановка, где неустановленное лицо оставило «тайник-закладку» с наркотическим средством для ФИО3, с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта (том №2 л.д.99-100).

Как следует из актов обследований участков <адрес> были обнаружены свёртки с порошкообразным веществом (том №1: л.д.177-178, 179-180, 181-182, 183-184, 185-186).

Согласно справке об исследовании №10/296, вещества массой 1,85гр., 1,34 гр., 1,30гр., 1,33гр., 1,40гр., изъятые в ходе обследования участков местности у домов <адрес><адрес>, содержат в своём составе наркотическое средство-производное N-метилэфедрона (том №1 л.д.189-190).

Аналогичные выводы содержатся в заключение эксперта №848 (том №1 л.д.196-199).

Как следует из заключения эксперта № 2301, у ФИО3 следов внутривенных инъекций не обнаружено (том №1 л.д.55).

Оценив собранные и исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 полностью доказана показаниями самой ФИО3 как в суде, так и на предварительном следствии, показаниями свидетелей, изъятием наркотических средств, заключениями экспертов, а также иными материалами уголовного дела.

Оперативно-розыскное мероприятие в отношении ФИО3 было основано на имевшейся информации о её намерении осуществить сбыт полученного от неустановленного лица наркотического вещества. Проведённое мероприятие было надлежащим образом согласовано, что подтверждается представленными в деле рапортами. Таким образом, оперативное мероприятие проведено в полном соответствии с требованиями Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Результаты оперативно-розыскных мероприятий законно и обоснованно использованы стороной обвинения при доказывании по уголовному делу, так как они получены и переданы органу предварительного расследования, а затем и суду в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимой и неустановленного лица умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

ФИО3 и неустановленное лицо действовали не только совместно и согласованно, но и по предварительному сговору между собой, проявляя при этом определённую конспирацию– использовали интернет в качестве защищённого средства связи и электронные способы перечисления денег, с единым умыслом на незаконный сбыт наркотических средств.

У суда нет оснований не доверять допрошенным лицам в той части, в которой их показания согласуются между собой и подтверждаются объективными доказательствами. Причин для оговора либо фальсификации доказательств суд не установил.

Собранные по уголовному делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела. ФИО3 потребителем наркотических средств не является, что помимо прочего подтверждено заключением эксперта об отсутствии следов от внутривенных инъекций.

На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что ФИО3 с неустановленным лицом осознанно собирались сбыть наркотическое средство потребителям. Этому предшествовала переписка посредством сети Интернет, инкриминируемое деяние также курировалось другим лицом. Однако преступление, направленное на сбыт наркотических средств, ФИО3 и другое лицо не сумели довести до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как раскладка «тайников-закладок» осуществлялась под контролем сотрудников полиции в соответствии с Законом РФ от 12.08.1995 г. №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», и наркотическое средство из незаконного оборота было изъято. Размер изъятого у ФИО3 и обнаруженного в ходе осмотров участков местности расфасованного наркотического средства свидетельствует о её намерении и намерении другого лица осуществить именно сбыт наркотического средства в крупном размере.

Использование информационно-телекоммуникационных сетей («Интернет») значительно повышает общественную опасность содеянного, так как направлено на привлечение неопределенно большого круга покупателей, упрощает сбыт и осложняет выявление лиц, его совершивших. Указанный квалифицирующий признак нашёл в суде своё полное подтверждение.

При совершении преступления ФИО3 действовала умышленно, противоправность содеянного была для неё очевидной.

На основании изложенного содеянное ФИО3 суд квалифицирует ч. 3 ст. 30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

С учётом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, прямого умысла, мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, суд полагает, что фактические обстоятельства совершённого преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем не находит оснований к изменению категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории особо тяжкого.

При отсутствии отягчающих обстоятельств, к смягчающим обстоятельствам согласно ст.61 УК РФ суд относит полное признание подсудимой своей вины и заявленное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления как основание к применению положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания, наличие на иждивении троих малолетних детей. Суд также учитывает нахождение ФИО3 в состоянии беременности, неудовлетворительное состояние её здоровья, положительные характеристики, сложную жизненную ситуацию, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и условия жизни её семьи, но с учётом тяжести и обстоятельств содеянного, совершении преступления в период испытательного срока, считает ФИО3 опасной для общества, её исправление возможным и справедливым только в условиях изоляции от общества.

Оснований к применению положений ст.82 УК РФ суд не находит.

Штраф и лишение права занимать определенные должности, заниматься определённой деятельностью суд считает чрезмерными и не назначает их в качестве дополнительного наказания.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО3 по приговору Ленинского районного суда г. Омска от 31.01.2018 года.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание надлежит в исправительной колонии общего режима.

Учитывая материальное положение подсудимой, не работающей, имеющей на иждивении малолетних детей, суд считает возможным освободить её от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30– п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде пяти лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение ФИО3 по приговору Ленинского районного суда г.Омска от 31.01.2018 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного сложения назначенного наказания и неотбытой части наказания по указанному приговору, окончательно назначить наказание в виде пяти лет одного месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, под стражу взять в зале суда, содержать в ФКУ УФСИН России по Омской области до вступления приговора в законную силу, срок отбывания наказания исчислять с 28.06.2018 года.

Вещественные доказательства: наркотические средства уничтожить; диск хранить при уголовном деле; мобильный телефон с сим-картой вернуть ФИО3, при невостребованности уничтожить.

В силу ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки отнести за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённой - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора через Октябрьский районный суд г.Омска. В случае обжалования осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.В. Балацырь

Копия верна:

Апелляционным определением Омского областного суда от 30.08.2018 года приговор изменён. Исключить из резолютивной части приговора суда указание на уничтожение вещественного доказательства - наркотического средства. Указать о хранении наркотического средства в камера хранения вещественных доказательств ОП-6 УМВД России по г.Омску до окончания производства по выделенному уголовному делу. В абзаце 2 резолютивной части приговора заменить слово "сложения" на слово "присоединения". В остальном приговор оставить без изменения.

Приговор вступил в законную сил 30.08.2018 года.

Судья:

Секретарь: