Приговор № 1-307/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 1-307/2019

Дело № 1-307/2019

УИД № 58RS0008-01-2019-002337-89


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Пенза 24 сентября 2019 года

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Канцерова Е.В.,

при секретаре Коженковой В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Кирьянова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Храмцова В.И., представившего удостоверение № 790 и ордер № 33 Адвокатского кабинета от 23 сентября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1, в период времени с 19 часов 30 минут 29 января 2019 года до 01 часа 40 минут 30 января 2019 года, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств представляет повышенную опасность, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, заведомо зная канал приобретения наркотических средств через систему тайников (закладок), исключающую визуальный контакт продавца и покупателя, находясь по месту своего жительства, расположенного по адресу(адрес), используя находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «Samsung» модели «Galaxy J 4» посредством интернет-приложения «Telegram», договорился с лицом, использующим в программном обеспечении Ник-нейм «<данные изъяты>», занимающимся незаконным сбытом наркотических средств, уголовное дело, в отношении которого, расследуется в отдельном производстве, о незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере путем покупки за 1500 рублей, получив от последнего реквизиты для оплаты стоимости наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления, ФИО1, в период времени с 19 часов 30 минут 29 января 2019 года до 01 часа 40 минут 30 января 2019 года, находясь по месту своего жительства, расположенного по вышеуказанному адресу, в качестве оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство, при помощи интернет-приложения «QIWI-Кошелек», установленного в вышеуказанном сотовом телефоне, произвел перевод денежных средств с «QIWI-Кошелька» с абонентским номером +(номер) в размере 1 500 рублей на банковскую карту (номер), указанную лицом, уголовное дело в отношении которого, расследуется в отдельном производстве, о чем сообщил последнему, после чего получил информацию о месте нахождения тайника (закладки) с наркотическим средством.

Затем, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел 30 января 2019 года в период времени с 01 часа 20 минут до 01 часа 30 минут, на основании полученной от лица, уголовное дело в отношении которого, расследуется в отдельном производстве, информации прибыл к дому № 5Д, по ул. Антонова, г. Пензы, где на участке местности, расположенном около вышеуказанного дома, возле куста, пытался незаконно приобрести сверток из тканной липкой ленты, с находящимся внутри гриппер-пакетом с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе производное наркотического Средства - N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) - ?-пирролидиновалерофенон (РVP), массой 0,42 грамма, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1 до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 30 января 2019 года в период времени с 01 часа 30 минут до 01 часа 40 минут около дома № 5Д по ул. Антонова г. Пензы, он был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Пензенской области, и 30.01.2019 года в период времени с 02 часов 10 минут до 02 часов 40 минут в ходе проведенного осмотра места происшествия по адресу: <...>, на участке местности, расположенном возле вышеуказанного дома, возле куста в снегу был обнаружен и изъят сверток из тканной липкой ленты, с находящимся внутри гриппер- пакетом, внутри которого находился гриппер-пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства - N-метилэфедрона, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями) - а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,42 грамма, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 пытался незаконно приобрести без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.Указанные действия ФИО1 органом дознания квалифицированы как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Выслушав мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого, мнение защитника, поддержавшего ходатайство, суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено с соблюдением требований, установленных в ст.ст.314, 315 УПК РФ, и продолжает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами стороны обвинения, его действия органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30 и ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

ФИО2 привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, официально не трудоустроен, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.152), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 149, 151).

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 902 от 06 июня 2019 года (л.д. 171-172) следует, что ФИО1 не обнаруживал на момент инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера согласно ст.ст.97-101,104 УК РФ ФИО1 не нуждается. По состоянию психического здоровья ФИО1 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. У ФИО1 не выявлено психических расстройств, относящихся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту. Клинически достоверных признаком наркомании у ФИО1 не выявлено, материалами дела наличие наркомании у ФИО1 не подтверждается, в связи с чем, ФИО1 не нуждается в лечении, социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его участие за время службы в Вооруженных силах РФ в контртеррористической операции в <данные изъяты>, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им признательных показаний в ходе предварительного расследования, на основе которых в том числе сформировано предъявленное подсудимому обвинение.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется.

Таким образом, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, содеянное им, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает имущественное положение подсудимого, его трудоспособный возраст и наличие неофициальных источников дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 и ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 сохранить до вступления приговора в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам: расчетный счет: <***> УФК по Пензенской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Пензе л/с <***>), ИНН <***>, КПП 583401001, БИК 045655001, ОКПО 08680483, ОКАТО 56401364000, ОГРН <***>, ОКВЭД 84.24., ОКТМО 56 701 000, КБК 188 11621040046000140 (денежные взыскания, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений).

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Пензенской области»:

- пакет из полимерного материла с пакетом внутри с порошкообразным веществом, массой 0,40 грамма, содержащем в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрона - ?-пирролидиновалерофенон (PVP), - хранить до принятия итогового решения по уголовному делу № 11801560022000225.

- сотовый телефон марки «Samsung» модели «Galaxy J4» ИМЕЙ 1: (номер); ИМЕЙ2: (номер), - возвратить осужденному ФИО1.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения.

По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу: Е.В. Канцеров